Sie rappen wieder

Hätte nie gedacht, dass die Vögel sogar ihr Musik-Genre wechseln.

Schön abgelichtet und im richtigen Moment erwischt.

VG Pit

Schönes Porträt vom kleinen „Piepmatz“ 👌

Schönen Sonntag.

VG  Karoly 

Eine hübsche Aufnahme von dem singenden Kerlchen!

Irre ich mich, oder ist der rechte Gesichtsbereich durch ein unscharfes Blatt o. ä. überlagert?

Viele Grüße
Volker

Wäre interessant zu testen, ob DXO mit der "Clear View Plus" so etwas eliminiert.

Viele Grüße
Volker

vor 39 Minuten schrieb m1testit:

Irre ich mich, oder ist der rechte Gesichtsbereich durch ein unscharfes Blatt o. ä. überlagert?

Nein, Du irrst Dich nicht. Da war ein Halm dazwischen. Anfangs war der noch weiter links, aber besser habe ich das heute morgen nicht hinbekommen. Eine Bewegung zuviel, schon isser wieder weg.

Teichrohrsänger zu fotografieren, ist eine Herausforderung für sich. Den hier war habe ich in der hintersten Ecke des Schilfs erwischt, mit Unmengen an Halmen davor. Der Ausschnitt täuscht. In Wirklichkeit konnte man ihn mit dem bloßen Auge anhand seiner Bewegung gerade so erkennen. Da ist nichts mit Anpeilen per Autofokus, was die Sache bei der Brennweite nicht gerade einfacher macht.

Ich weiß nicht, wieviele Versuche ich hatte wo ich ihn mit sehen, nicht aber im Sucher finden konnte.

bearbeitet 9. Mai 2021 von Karsten

Hallo Karsten,

ich erlebe das leider auch öfters bei Arten, die viel im Schilf "herumspringen". Das kann man nicht beeinflussen.

Ich teste mal, was o. a. Funktion evtl. kompensieren kann und gebe Feedback.

Viele Grüße
Volker

vor 11 Minuten schrieb m1testit:

Wäre interessant zu testen, ob DXO mit der "Clear View Plus" so etwas eliminiert.

Hab's gerade mal ausprobiert. Im direkten Vergleich (das Bild war ohnehin mit DxO entrauscht und geschärft) sieht man bei Einstellung 50 einen minimalen Unterschied. Aber nur, wenn man ganz genau hinschaut 😀

Bei diesem Motiv gehört das halt ein bißchen dazu, so wie bei meinen beiden Bilder aus dem letzten Jahr.

 

 

vor 5 Stunden schrieb pit-photography:

Hätte nie gedacht, dass die Vögel sogar ihr Musik-Genre wechseln.

Du hast recht. Noch zumal ich Euch den Kleinen im letzten Jahr als "Bohemian Rhapsody" Cover Artist verkauft habe 😀

Teichrohrsänger - Doku - Olympus Fotoforum | Die PEN, OM-D & E-System Community (oly-forum.com)

vor 1 Minute schrieb Karsten:

Du hast recht. Noch zumal ich Euch den Kleinen im letzten Jahr als "Bohemian Rhapsody" Cover Artist verkauft habe 😀

Teichrohrsänger - Doku - Olympus Fotoforum | Die PEN, OM-D & E-System Community (oly-forum.com)

Ups, heißt der Sänger Freddy Mercury 😁

@m1testit

Hier ist das Original, wenn Du Lust hast zu Spielen:

https://www.dropbox.com/sh/92tn9tr5jzmvqd1/AABNtdOoNMmocqgZjG9Vs2Yia?dl=0

Beim zweiten o. a. Bild ist das Gesicht nicht betroffen, war ein großer Vorteil ist. Dafür ist da halt der Zweig hinter dem geöffneten Schnabel sichtbar.

Wie so oft bei solchen Arten ein Lotteriespiel.

Danke für den Download-Link!

Viele Grüße
Volker

bearbeitet 9. Mai 2021 von m1testit

vor 2 Stunden schrieb Karsten:

@m1testit

Hier ist das Original, wenn Du Lust hast zu Spielen:

https://www.dropbox.com/sh/92tn9tr5jzmvqd1/AABNtdOoNMmocqgZjG9Vs2Yia?dl=0

Man kann u. a. in Verbindung mit der o. a. Funktion eine Verbesserung (Korrektur) der Überblendung der Gesichtshälfte durch unscharfe Objekte erreichen.
Das native Ergebnis sieht man erst, wenn man unten auf das Bild klickt.

Viele Grüße
Volker

bearbeitet 9. Mai 2021 von m1testit

Seit ich in spektrum.de gelesen hab, dass die von Schweden bis zum Äquator fliegen, teilweise in 6000m Höhe hab ich grossen Respekt vor diesen kleinen Wundervögeln. Jetzt setzt er seine Kraft ordentlich fürs Singen ein. Eine sehr schöne Aufnahme! Grüsse Kai                 

vor 1 Stunde schrieb m1testit:

Man kann u. a. in Verbindung mit der o. a. Funktion eine Verbesserung (Korrektur) der Überblendung der Gesichtshälfte durch unscharfe Objekte erreichen.

Das Bild wirkt jetzt etwas härter, kontrastreicher und ich verstehe die Beschreibung dessen was Du genau gemacht hast nicht wirklich, aber im Bezug auf die Rettung der Details am Kopf rechts finde ich das überzeugend und gelungen.

Kannst Du bitte nochmal genau beschreiben, was Du mit dem Bild gemacht hast?

Der unscharfe Halm überlagert den rechten Teil des Gesichts des Vogels, wodurch dieser Teil so wirkt, als befände er sich hinter einem Dunstschleier. Dies ist bei der korrigierten Version nicht mehr in dieser Ausprägung der Fall, was nicht auf eine bloße Kontrasterhöhung zurückzuführen ist.

In DXO Photolab Elite gibt es eine Funktion "Clear View Plus", die auch in Form einer LOKALEN Anpassung verfügbar ist.

Mehr Infos dazu findest Du hier!

Auszug:

"DxO ClearView Plus entfernt sämtlichen atmosphärischen Dunst aus Ihren Bildern und verleiht ihnen Lebendigkeit, indem der lokale Kontrast erhöht wird, ohne dabei Details oder Farben zu entstellen"

Diese Funktionalität steht auch als sog. "lokale" Anpassung i. V. mit der U-Point-Technologie zur Verfügung, sodass man die hinter einem Dunstschleier liegende Gesichtshälfte nicht extra "freistellen" muss.

Auszug:

"Der angegebene Referenzpunkt wird von der Technologie verwendet, um seine Eigenschaften in Bezug auf Farbkanalwerte (Rot, Grün, Blau), aber auch Farbton, Sättigung und Helligkeit zu analysieren, die von der U-Point-Technologie berechnet werden.

Darüber hinaus analysiert die U-Point-Technologie auch die Textur der Umgebung, um die Unterscheidung zwischen ähnlich aussehenden Pixeln nach Farbkomponenten und Texturen zu ermöglichen."

Infos diesbezüglich lassen sich hier nachlesen.

Viele Grüße
Volker

Ich sehe schon, ein weiteres Argument nicht PureRaw sondern PhotoLabs are Spezialist für Entrauschung, Schärfung und sonstige Fälle, in denen sich Lightroom schwer tut, zuzulegen.

Falls die Details Deiner Korrektur im DOP File zum Bild drin stehen, könnte ich das bekommen?

Klar, aber das beträfe eben nur die RAW-Entwicklung, mit lokalem Einsatz der Clear View Plus Funktion, Entrauschung etc.

Schärfung und weitere Bildverarbeitungsschritte wie eine abschließende Tonwertkorrektur und selektive Kontrasterhöhungen nehme ich prinzipiell nicht in DXO vor.

Viele Grüße
Volker