Wacholderdrossel

Vom Licht her schön, aber ich verstehe die Schärfeebene im Bild nicht.

Ist das Bild stark beschnitten und/oder stark nachbearbeitet?

Die Sonne steht relativ niedrig auf 4 bis 5 Uhr, der Ast, auf dem der Vogel sitzt ist fast auf ganzer Länge fast scharf, die Wacholderdrossel ist für mich unscharf.

Ich würde mal prüfen, ob die Linse oder die Kombi mit dem MC-14 möglicherweise dezentriert sind.

bearbeitet 20. Mai 2021 von Kabe

Es muss nicht immer alles perfekt sein. Manchmal ist die Stimmung wichtiger als Perfektion!

Natürlich nicht. Worauf ich hinweisen wollte: Wenn die Linse immer so stimmungsvolle Bilder macht: Mal durchchecken lassen.

Oder hast Du Deine Linse gottisiert? 😉

vor 7 Stunden schrieb Kabe:

der Ast, auf dem der Vogel sitzt ist fast auf ganzer Länge fast scharf, die Wacholderdrossel ist für mich unscharf

Der Ast ist eine klare Fläche und in seiner Struktur einfach. Die Federn (dies gilt auch für die Schuppen auf den Flügeln von Schmetterlingen und für deren lokale Ansammlungen von kleinsten Haaren, dito bei deren Raupen z.B. auf dem Buckel/dem Rücken des Körpers) der Drossel hier sind in der Natur viel feiner, mE oft feiner als das Auflösungsvermögen der Optik. Daher erscheint die Wacholderdrossel unscharf.

Ich hatte mal Frank R. angesprochen auf die meiner Ansicht nach mangelnde Schärfe von Partien von Mini-Härchen an einigen seiner Raupen-Fotos und er hat mir mit Entschiedenheit erklärt, dass seine Bilder scharf sind.

Gruß, Hermann

Danke, Hermann!