Freunde sind wie Sterne..

Ich sehe grade diesen abstrusen ISO-Wert...komisch...mal ein Bild in A aufgenommen und dann das?!

Ich finde das Porträt sehr angenehm. Vor allem die Beleuchtung ist dir gut gelungen (oder war eben so gut). Keine harten Schatten oder ausgefressene Lichter, sondern schöne weiche Übergänge. Keine glänzenden Flecken auf der Haut, das ist alles also schon mal gut. Der Ausdruck der jungen Frau/des Mädchens ist angenehme, das leichte Schmunzeln wirkt richtig ansteckend. Zwei Punkte, auf die ich achten würde: 1) Die Blätter im Hintergrund wirken störend, hier hätte entweder ein anderer Hintergrund geholfen oder aber eine größere Blende, die den Kopf vom HG freistellt wobei das 14-42 allerdings recht eingeschränkt ist). 2) Insgesamt hätte der Kopf etwas mehr Raum verdient, vor allem nach oben links, wo das Mädchen hinschaut. so wirkt sie ein wenig eingeklemmt. Das mit der ISO-Zahl hat ja nichts mit der Einstellung "A" zu tun, da hast du wohl einfach nicht aufgepasst. Das Rauschen hält sich aber sehr in Grenzen, obwohl es natürlich mit weniger ISO besser gewesen wäre. Ist doch aber doch ein prima Anfang! Lieben Gruß Wolfgang

Der Wolle, wieder war er schneller. Gruß Achim

Aber Achim, das klingt ja, als ob ich oft schneller wäre ;-) Das kann ich mir gar nicht vorstellen ... LG Wolle

Was mir auffällt: Die hübsche junge Dame hat eine Strähne ihrer Haare im Mund. Auf so etwas würde ich vor dem Auslösen achten, sonst ärgert man sich schwarz, wenn das Bild ansonsten super gelungen ist. Kann man zur Not aber noch wegstempeln. Viele Grüße, Gunnar

es wurde schon einiges gesagt,in Grossansicht sieht man etwas Rauschen und "stöhrpixel".Hätte auch auf BHträger geachtet!Jedenfals ist Model sehr natürlich und hipsch!! Ich hätte iso auf 400 zurück gedreht und kürzere Zeit gewählt.Unsere Senzoren sind nicht geeignet für höhere iso Werte,oder dann entrauschen. gruss

Recht angenehm aufgebaut. Spannung nach unten und nach links. Mit Strähne, Rauschen und BH-Träger kann ich leben. Gerade der Träger lässt das Ganze nicht gestellt, sondern "aus dem Leben gegriffen" wirken. Der Grad an Leblosigkeit (Perfektion) hängt natürlich vom Verwendungszweck ab. Für eine Kosmetik/Haarpflege/DOB-Werbeaufnahme gelten andere Maßstäbe als für eine möglichst natürliche Darstellung in - sagen wir - einer Singlebörse. Man sieht hier aber auch die Grenzen für Porträtfotografie mit dem Kitobjektiv (max. Blende 5,6 am langen Ende). Grüße Albrecht

Mal zusammenfassend: Bei Portraits ist selten viel Action dabei, da braucht man also auch keine 1/500s (angewöhnen darauf zu achten, dann wird man meist von alleine stutzig und schaut mal nach dem ISO-Wert) Das Bild wäre mit 200 ISO (und dann ca. 1/100s) ja auch gegangen. Den Träger finde ich natürlich und ok - die Strähne (die ich erst nach dem Hinweis überhaupt bemerkt habe) auch - so sehen "junge Damen" nunmal heutigentags aus. Hintergrund: hier würde ich einfach sagen: mehr Abstand! Einmal vom Motiv zum Hintergrund, aber auch zur Kamera. Dafür dann das 40-150 (auch wenn es die neuere Version ist) und mehr Brennweite - damit sollte dann das Portrait auch besser freigestellt werden können. Wenn Portrait aber zur Leidenschaft wird, solltest Du vielleicht über die Anschaffung des 50/2.0 nachdenken (so es die Brieftasche zulässt). Was mich sonst noch irritiert sind die beiden Ecken auf der rechten Seite. Hier ist mir entweder zu viel oder zu wenig drauf. Oben könnte man wegbekommen, wenn man noch ein wenig rechts und oben vom Bild wegnimmt (das würde optisch auch noch den Raum nach links etwas mehr betonen und dem Blick mehr Platz bieten), unten würde ich evtl. zusätzlich abdunkeln. Andy