Turmfalke an der Teufelsmauer

Klasse Bild, hast du das volle Topas Paket ausprobiert. Ich tendiere für den Anfang für Denoise. LG Roland

vor 3 Minuten schrieb Ausmeinersicht:

Klasse Bild, hast du das volle Topas Paket ausprobiert. Ich tendiere für den Anfang für Denoise. LG Roland

Nein, der Freund hier hat vorher so ausgeschaut. Die Bewegungsunschärfe habe ich mit klassischen Methoden nicht wegbekommen. Mit Topaz sieht das aber sehr ordentlich aus! In der Vergangenheit habe ich dieses Foto massiv überschärft und nur in kleiner Auflösung gezeigt. AI Sharpen ist daher erstmal mein Favorit. Alles weitere kommt vielleicht später. Da suche ich mir aber erst passende Beispiele zusammen.

Viele Grüße, Alex

 

Ok, danke fürs Original da sieht man was machbar ist, nicht schlecht. Ich glaub werde auf der Festplatte noch eine Ecke frei schaufeln und es mir gönnen. LG Roland

Mit Sharpen sollte man auch wenn erforderlich mit Masken arbeiten, falls mit Methode Bewegungsunschärfe geschärft werden soll. Wenn man das ganze Bild anwendet, treten in anderen Bereichen im Bild unschöne Muster und Strukturen auf.

Meistens schärfe ich meine Bilder mit Denoise. Sharpen wende ich nur dann an wenn Bewegungsunschärfe oder Out of Focus beim Motiv vorliegt.

Ansonsten ist Topaz ein erstaunlich gutes Werkzeug. Allerdings krankt die Software-Entwicklung daran, dass bei der Neuerung beim Update hier und da Fehler auftreten. Aber die beheben oft zeitnah und bieten das nächste Update an.

VG Pit

VG Pit

Durch die Bearbeitung ist das ein echter Hingucker geworden! Das Auge mit dem Lichtreflex und das wunderbare gemusterte Federkleid der Falkendame ziehen meinen Blick magisch an - ein klasse Bild 👏👏👏

Ich handhabe das übrihens ganz genauso wie @pit-photography: Sharpen kommt dann zum Einsatz wenn es schon an der Grundschärfe mangelt. Für leichte Unschärfen tun es auch Denoise oder DxO PL. Und ich bin ganz ehrlich_ohne Sharpen würden nicht wenige Bilder in der elektronischen Rundablage landen, weil ich persönlich Pixelmatsch nicht wirklich etwas abgewinnen kann. 

vor einer Stunde schrieb Ausmeinersicht:

hast du das volle Topas Paket ausprobiert. Ich tendiere für den Anfang für Denoise.

Nach meiner Erfahrung reichen Denoise zum Entrauschen und "normalen" Schärfen, sowie Sharpen für die schwierigen Fälle aus. Ich habe Gigapixel 2x (in deutlich verschiedenen Versionen) ausprobiert, konnte bei Vogelbildern für starke Beschnitte aber keine Vorteil gegenüber Sharpen feststellen.

vor 13 Stunden schrieb pit-photography:

Mit Sharpen sollte man auch wenn erforderlich mit Masken arbeiten, falls mit Methode Bewegungsunschärfe geschärft werden soll. Wenn man das ganze Bild anwendet, treten in anderen Bereichen im Bild unschöne Muster und Strukturen auf.

So ist es.

Bei Masken ist zu beachten, daß die Default Einstellungen für die Optimierung von Teilbereichen oft deutlich übertrieben sind - wenn zuvor eine Grundentrauschung mit Denoise durchgeführt wurde noch ausgeprägter. Dann sollte man in der Regel auch weitgehend auf ein entrauschen in Sharpen verzichten.

Unschön ist, daß Sharpen offenbar ein memory leak besitzt. D.h. wenn man z.B aus Capture One nach Sharpen transferiert und dort mehrere Optimierungswerte z.B. in einer Maske ausprobiert, wird nach jeder Änderung der benötigte Speicherplatz nicht freigegeben - das kann dazu führen, daß plötzlich kein Speicherplatz mehr verfügbar ist. Dann stürzt das Programm ab oder das Bild wird in fehlerhaftem Bearbeitungszustand angezeigt.

Man sollte dehalb bei aufwändiger Bearbeitung den nutzbaren Speicherplatz im Auge behalten.