Zander ...

Starkes Foto,

sogar mit frischem Gemüse 😅

Suuuper!

Klasse Moment.

Nur warum habe ich den Eindruck einer Überschärfung..

VG Pit

Wunderbar! Perfekter Moment, Zander mit Rosmarin. lecker! 😊

HG

Martin

vor 3 Minuten schrieb Martin Groth:

Wunderbar! Perfekter Moment, Zander mit Rosmarin. lecker! 😊

HG

Martin

Is leider nur Wasserpest...😭😭😭

Tolles Motiv, perfekte Perspektive, Schärfepunkt sitzt, schönes Licht.

Die Ausarbeitung ist leider klar überschärft.

Ich kann Kabe nur beipflichten

VG Jürgen

vor einer Stunde schrieb LurchiKlaus07:

Is leider nur Wasserpest...😭😭😭

Mach nur meine Bilder kaputt! Mach nur weiter so!!!! 🧐

vor 21 Minuten schrieb Martin Groth:

Mach nur meine Bilder kaputt! Mach nur weiter so!!!! 🧐

Sorry: Hab halt in Bio gut aufgepasst. Und selber mal ein Aquarium gehabt...😁😁😁

bearbeitet 20. Januar 2022 von LurchiKlaus07

vor 7 Minuten schrieb LurchiKlaus07:

Und selber mal ein Aquarium gehabt...😁😁😁

Ich auch! Aber Rosmarin klingt deutlich netter! 😋

 

vor 5 Minuten schrieb Martin Groth:

Ich auch! Aber Rosmarin klingt deutlich netter! 😋

 

Dann müsste der Haubentaucher aber zuerst nach Italien fliegen, dort an Land schlappen und dann das Grünzeugs abrupfen...😘

bearbeitet 20. Januar 2022 von LurchiKlaus07

Meinen herzlichen Dank an alle Kommentatoren.

Ich bin z.Zt. noch auf der Suche, welche Teilschritte meines detaillierten Workflows (von CO über Topaz Sharpen AI/Topaz Denoise und Irfanview) für die z.T. sehr unterschiedliche Beurteilung des Schärfeeindrucks einiger Betrachter verantwortlich sind.

Tolles Foto...aber auch hier: deutlich überschärft.

Wäre interessant das Bild unbearbeitet zu sehen

Gruss andreas

 

vor 17 Minuten schrieb ajax:

Meinen herzlichen Dank an alle Kommentatoren.

Ich bin z.Zt. noch auf der Suche, welche Teilschritte meines detaillierten Workflows (von CO über Topaz Sharpen AI/Topaz Denoise und Irfanview) für die z.T. sehr unterschiedliche Beurteilung des Schärfeeindrucks einiger Betrachter verantwortlich sind.

Hallo Ajax ! Probier mal das du du nur Topaz-Denoise nutzt und Topaz-Sharpen weglässt . Denoise entrauscht das Bild und schärft gleichzeitig das Motiv , aber das nicht zu stark. Ich habe bei Denoise mit der Einstellung  "Low-Light" die beste Erfahrung gemacht . Das ist natürlich nur mein subjektives Empfinden. Bei YouTube gibt es gute Beispiele für die Nutzung von Topaz-Denoise . 

Dein Bild ist klasse ! 

 

vor 6 Minuten schrieb ajax:

Ich bin z.Zt. noch auf der Suche, welche Teilschritte meines detaillierten Workflows (von CO über Topaz Sharpen AI/Topaz Denoise und Irfanview) für die z.T. sehr unterschiedliche Beurteilung des Schärfeeindrucks einiger Betrachter verantwortlich sind.

Der unterschiedliche Schärfeeindruck dürfte auch an unterschiedlichen Bildschirmen liegen!

Ich mache hier mal die Vorhersage, dass die Leute, die wie ich hier eine zu starke Schärfung sehen, mit relativ guten und hoch aufgelösten Bildschirmen unterwegs sind.

Da hast Du einen schönen Moment eingefangen, klasse.

Auf meinem rel. guten ASUS-Monitor ist die Schärfe des Fisches ok. Der Haubi ist etwas überschärft. 

Ich nutze kombiniert Denoise und  Sharpen und drehe in Sharpen ggf. die Schärfe mit dem Regler etwas zurück. Damit habe ich gute Erfahrungen gemacht.

Gruß Klaus

Ja, die Auto-Einstellungen sowohl von DeNoise wie von Sharpen sind beide eher sehr scharf, und führen in Kombination mit anderer Schärfung fast immer in die Überschärfung.

Ich drehe die Schärfung in Lightroom auf 0 und gleiche dort nur Belichtung und evt. Farben an, enttäusche, falls nötig in DeNoise, und drehe dort die Schärfung leicht runter bzw. auf 0, wenn es nachher noch einmal durch Sharpen laufen soll.

Wenn ich DeNoise und Sharpen zusammen verwende, verzichte ich in DeNoise ebenfalls auf Schärfung,  verzichte in Sharpen auf Entrauschung und verringere meist das Schärfen. Oft um ein Drittel oder Viertel. Ich vertraue da der 100% Vorschau, es soll nicht zu plastisch rüberkommen. Aber ich schaue mir das Endergebnis nicht nur auf dem 5K iMac an, sondern zur Kontrolle auf dem iPad, das weniger hoch auflöst.

Geht mir auch so. Die Auto-Vorschläge taugen meistens nix, weil sie viel zu heftig eingreifen. Gerade bei Sharpen probiere ich bei schwierigen Bildern drei oder vier unterschiedliche Grundeinstellungen aus und schiebe auch da immer noch an den Reglern 

Andererseits finde ich es schon beeindruckend, was die Software da noch rausholt. Da kommen gute Bilder raus, die ich mich sonst nicht getraut hatte, hier ins Forum zu stellen.

Klaus

vor 2 Stunden schrieb Kabe:

Der unterschiedliche Schärfeeindruck dürfte auch an unterschiedlichen Bildschirmen liegen!

Da sprichst Du mir aus der Seele!

Ich muß gestehen: Hier mache ich mir sicher manches Problem selbst. Ich verwende z.Z. einen fast 10 Jahre alten Dell Bildschirm, der nicht speziell für Grafik Anwendungen angeschafft wurde - also gute Standard Ausrüstung. Er ist aber am Ende seiner Lebenszeit: Das interne Netzteil summt, er flackert immer häufiger und muß gelegentlich dazu überredet werden, aus der Dunkelbildanzeige wieder aufzuwachen.

Leider gibt's z.Zt. Lieferengpässe bei allen Elektronik Komponenten und die Ersatzbeschaffung liegt deshalb auf Eis!

Fazit: sicher sehen besser ausgerüstete Forenten mehr - vor allem die eingebauten Fehler ...

 

Die Aussagen aller Kommentatoren, die die Auto-Einstellungen in Topaz Denoise und Topaz Sharpen AI in den dieversen Modellen als übertrieben beschreiben kann ich nur bestätigen.

Ich habe dieses Bild seit mehreren Jahren erstmals entwickelt, weil ich es aufgrund der verschiedenen Texturen (Wasser, Fischhaut, Gefieder mit  Wassertropfen etc.) für einen guten Testfall hielt, eine systematische Schärfebeurteilung und Schärfeoptimierung in verschiedenen Programmen isoliert und in Kombination durchzuführen.

Als kritisch erwiesen sich:

1. Die Limitierungen meines eigenen Monitors (s.o.)

2. Die Auto Parameter in Topaz Software - unabhängig davon, ob das gesamte Bild oder selektiv entrauscht/geschärft wurde, ob Denoise und Sharpen in Kombination mit jeweils korrigierten (auf null gestzten Entrauschungsparametern in Sharpen bei Vorbehandlung mit Denoise) verwendet wurde.

3. Automatische Parameteranpassungen in Capture One bei reimport der Topaz-files

4. Nachschärfung in Irfanview beim Verkleinern meiner schärfeoptimierten Bilder auf 1600 x 1200 px.

Ich vermute, ich kenne die meisten Videos zu Topaz Denoise und Sharpen und bei der Entrauschung(Schärfung versuche ich bekannte "Best practices" penibel umzusetzen. Offenbar schützt  das nicht vor Fehlentwicklungen.

Zur Zeit finde ich dieses Ergebnis am besten - weiß aber nicht, ob es der Betrachtung anderer User an besseren Monitoren in der Verkleinerung stand hält.

Sorry, überscharft hin oder her, aber der Zander ist ein Flussbarsch. Nicht minder lecker, allerdings ist weniger dran...😉

Schöne Grüße

Jan

vor 28 Minuten schrieb janh:

Sorry, überscharft hin oder her, aber der Zander ist ein Flussbarsch. Nicht minder lecker, allerdings ist weniger dran...😉

Schöne Grüße

Jan

Jan, was willst Du uns damit sagen??

Klaus, ein bisserl ratlos...

vor 47 Minuten schrieb janh:

der Zander ist ein Flussbarsch.

Au weia! Ich hab' also das Bild falsch betitelt!

Also gut - waren also die Stacheln des Flußbarsches überschärft.

Zu allem Überfluß habe ich bei der Zander Bestimmung mich auf ein ähnliches Bild von mir verlassen, bei dem ich als kompletter Fisch-Laie hier im Forum um Bestimmungshilfe bat.

Jetzt weiß ich, der Stachelrücken reicht allein nicht aus ...

Wieder was gelernt.