Rotmilan

An dieser Aufnahme ist aber doch nichts auszusetzen. 

Zitat

Auch die Schärfe der unbearbeiteten RAW-Bilder sind , meiner Meinung nach , nicht ganz so scharf wie mit der EM1X .

Mit welchem Programm bewertest Du denn die Schärfe von unbearbeiteten RAWs? Letztere wären ja keine RAWs, wenn sie durch digitale Bildbearbeitungssoftware verändert worden wären.

Die Kombi OM-1 mit 300er f4 + optional MC-14 liefert bei mir erstklassige Ergebnisse! Die Motiverkennung "Vögel" ist deutlich verbessert gegenüber der E-M1X.

Viele Grüße
Volker

vor 37 Minuten schrieb m1testit:

Mit welchem Programm bewertest Du denn die Schärfe von unbearbeiteten RAWs? Letztere wären ja keine RAWs, wenn sie durch digitale Bildbearbeitungssoftware verändert worden wären.

Die Kombi OM-1 mit 300er f4 + optional MC-14 liefert bei mir erstklassige Ergebnisse! Die Motiverkennung "Vögel" ist deutlich verbessert gegenüber der E-M1X.

Viele Grüße
Volker

Hallo Volker ! Ich lade die RAWs in Capture One. Mit Hilfe der Fokus-Maske sehe ich welche Bilder scharf oder weniger scharf sind .

Folgende Situation : Anfang März habe ich den Waldbaumläufer mit der EM1X und dem Zuiko 150-400 fotografiert mit C-AF (5er Feld) . Die Ausbeute von scharfen Aufnahmen war recht gut . 

Am 12.3. habe ich den Waldbaumläufer mit der neuen OM 1 mit C-AF und Bird-AF (ohne Tracking) fotografiert . Die Ausbeute war schlecht . Es gab eigentlich keine Bilder die richtig knackig scharf waren . Bei der Betrachtung der Bilder mit Hilfe der Fokus-Maske (CaptureOne) gab es kaum RAWs mit grünen Punkten , meist war es nur ein Punkt .

DieEinstellungen ( ISO650,1/500s, f 5.6)  waren ungefähr identisch. Die Lichtverhältnisse und die Tageszeit auch . 

Bei vorbeifliegenden Vögeln ist die Motiverkennung recht  "zackig" , besser wie bei der X ! Aber irgendwie habe ich das Gefühl dass  das Ergebnis (Schärfe) bei der EM1X besser war . 

 

Hallo!

Welche AF-Feldgrößer hattest Du eingestellt?

Und hatte die OM-1 auch das Auge erkannt (kleines Rechteck, falls dessen Anzeige auch aktiviert wurde!)?

Viele Grüße
Volker

 

vor 16 Minuten schrieb m1testit:

Hallo!

Welche AF-Feldgrößer hattest Du eingestellt?

Und hatte die OM-1 auch das Auge erkannt (kleines Rechteck, falls dessen Anzeige auch aktiviert wurde!)?

Viele Grüße
Volker

 

Hallo , als Feldgröße für den Baumläufer hatte ich „Cross“ . Die kleinen grünen Quadrate habe ich gesehen , ob die nun bei jeder Auslösung dabei waren kann ich nicht sagen . Der Waldbaumläufer ist auch immer flott unterwegs , es geht alles rasend schnell ! Jedenfalls danke ich dir schon mal Volker ! Meine Partnerin , die die gleiche Kombination hat , und ich werden weiter probieren. Auch mit der X habe ich länger gebraucht bis ich passable Ergebnisse hatte . Viele Grüße ! Harald 

Hallo Harald,

ich würde an Deiner Stelle mal das mittlere Feld (Größe in etwa das frühere 3x3) nehmen UND C-AF + Tracking.

Beim C-AF OHNE Tracking (aber ebenfalls mit Vogelerkennung) läuft die Sache dann schief, wenn Du den AF Rahmen nicht mehr über dem Kopf halten kannst, was bei einem quirligen Baumläufer schnell mal geschehen kann. Auch die eingestelte C-AF-Empfindlichkeit mal prüfen!

Viele Grüße
Volker

Danke Volker , das werde ich auf alle Fälle probieren !

Viele Grüße Harald