Abflug ins Unbekannte

Und das vor Ziegelsteinwand! Zwei Fliegen mit einer Klappe!

Hast Du das so fotografiert oder ist das ein Composing aus zwei unterschiedlichen Bildern. Ich frage, weil es mich wundert, dass das 40-150/4 eine so enorme Tiefenschärfe aufweist. Die Ziegelwand steht ja, wenn ich mir die Größe des Sperlings und der Ziegelsteine so betrachte, ne ganze Ecke weiter hinten. Und bei genauerer Betrachtung fällt mir auf, dass in der Ziegelwand ein Wasserzeichen ist (PantherMedia und diagonale Linien) der Vogel aber nicht betroffen ist...

Gruß aus HH

Achim

vor 5 Minuten schrieb fotogramm:

Hast Du das so fotografiert oder ist das ein Composing aus zwei unterschiedlichen Bildern. Ich frage, weil es mich wundert, dass das 40-150/4 eine so enorme Tiefenschärfe aufweist. Die Ziegelwand steht ja, wenn ich mir die Größe des Sperlings und der Ziegelsteine so betrachte, ne ganze Ecke weiter hinten. Und bei genauerer Betrachtung fällt mir auf, dass in der Ziegelwand ein Wasserzeichen ist (PantherMedia und diagonale Linien) der Vogel aber nicht betroffen ist...

Gruß aus HH

Achim

...der Sperling ist echt, die Ziegelsteinmauer ist Photoshop ein wenig aufgehübscht. Ich kann Dir aber bestätigen, dass das neue 40-150/4 so gute Schärfentiefe aufweist, dass es dem viel größeren und schwereren 40-150/2,8 in fast nichts nachsteht...

vor 6 Stunden schrieb fotogramm:

Hast Du das so fotografiert oder ist das ein Composing aus zwei unterschiedlichen Bildern. Ich frage, weil es mich wundert, dass das 40-150/4 eine so enorme Tiefenschärfe aufweist. Die Ziegelwand steht ja, wenn ich mir die Größe des Sperlings und der Ziegelsteine so betrachte, ne ganze Ecke weiter hinten. Und bei genauerer Betrachtung fällt mir auf, dass in der Ziegelwand ein Wasserzeichen ist (PantherMedia und diagonale Linien) der Vogel aber nicht betroffen ist...

Gruß aus HH

Achim

https://www.zoonar.de/photo/hintergrund-aus-einer-alten-roten-backsteinwand_9954381.html

Muß ich den Spatz auch noch suchen?

Atze: Ja nee, is klar ...

@Achim: Ist Kunst, kann weg ... 😂

bearbeitet 8. Mai 2022 von kultpix

vor einer Stunde schrieb kultpix:

Muß ich den Spatz auch noch suchen?

Atze: Ja nee, is klar ...

Lizens ist gekauft...keine Sorge

vor 1 Stunde schrieb Timeless:

Ich kann Dir aber bestätigen, dass das neue 40-150/4 so gute Schärfentiefe aufweist, dass es dem viel größeren und schwereren 40-150/2,8 in fast nichts nachsteht...

Bei Blende 4 sollten beide identisch  sein 😅