Mission Impossible 2

Lese ich richtig: ZR16 plus Raynox 150 und noch den DCR-250 -ein ganz lautes WOW! Fantastisch gute Aufnahme, Chapeau.

HG Jürgen

Vielen Dank. Ja, das ist richtig, die Spinne ist in Wirklichkeit super winzig, nicht größer als ca. 1,5-2 mm.

VG
Jack

vor 5 Stunden schrieb photojack:

Vielen Dank. Ja, das ist richtig, die Spinne ist in Wirklichkeit super winzig, nicht größer als ca. 1,5-2 mm.

VG
Jack

Äh, ich hatte in Mathe ne 5 - aber bei dieser Kombi müsste der Abbildungsmaßstab eher 2,4:1 sein? Er ist doch beim einfachen 60er schon  1:1. Und mit ZR plus 2x Raynox vergrößerst Du doch noch mehr. Also muss der vordere Wert größer als 1 sein...

Mit rechnerischen Grüßen, Klaus

Sehr schönes Bild, toll getroffen. Danke fürs teilen.

Grüße 

Andreas

vor 7 Stunden schrieb jürgen1950:

Lese ich richtig: ZR16 plus Raynox 150 und noch den DCR-250 -ein ganz lautes WOW! Fantastisch gute Aufnahme, Chapeau.

HG Jürgen

Da kann ich nur noch mitchapeauen!

Bei solchen Linsen-Ring-Kombi ist die Schärfentiefe hauchdünn. Hut ab bei so einer Schärfe und ich denke, bei Blende f/4 ist das doch ein Stack?

vor 1 Stunde schrieb LurchiKlaus07:

Äh, ich hatte in Mathe ne 5 - aber bei dieser Kombi müsste der Abbildungsmaßstab eher 2,4:1 sein?

Mein Mathe-Wissen reicht auch nicht aus um die mathematische Matrix zu verstehen 😉

Aber wenn in den Tags 1:2,4 steht, ist das eher eine Verkleinerung. Somit hat Klaus Recht, dass eher 2,4:1 sein sollte.

VG Pit

bearbeitet 28. Mai 2022 von pit-photography

Vielen Dank @LurchiKlaus07 & @pit-photographyfür den Hinweis zum Abbildungsmaßstab, ihr habt natürlich recht, der Abbildungsmaßstab beträgt hier 2,4 bzw. 2,4:1 und nicht 1:2,4  😅

VG
Jack

bearbeitet 28. Mai 2022 von photojack