Vor lauter Holz keinen Wald mehr sehen

Sehr cooles Bild.Spricht mich total an. Einen 16:9 Schnitt der den Waldboden verschwinden lässt könnte ich mir auch sehr gut vorstellen. Probier doch mal aus...

Gruß aus HH 

Achim

Und fast jedesmal ist in Deutschland leider wirklich alles andere an Arten vorher rausgerodet worden. Sonst ständen vielleicht hier und da wenigstens noch ein paar Eichen, Birken, Hollunder oder Wacholder oder es gäbe irgendeine Bodenvegetation... Demnächst gibt es dann womöglich auch in D Schlammlawinen, weil nichts mehr den Boden zusammen hält. Die Fichten waren ja eh nur Flachwurzler.

Und wenn solche Waldbesitzer demnächst nach dem Staat schreien, schrei' ich zurück! Jahrzehntelang alle Hinweise seitens der Naturverbände und der Forschung zu ignorieren darf nicht dazu führen, dass jetzt verlorene Gewinne von uns allen mit den Mitteln unseres Staates, also uns allen, ausgeglichen werden.

Das Holz ist vielleicht 30-40 Jahre alt. Da wussten schon alle Bescheid. Damals gab es auch schon immense Ausfälle wegen des sauren Regens. Da wurde hier trotzdem die Fichte (vermutlich) aufgeforstet.

Und ja, oben stehen noch ein paar Kiefern und 2-3 Laubbäume. Bevor diese Spargel beim nächsten Sturm fallen, schaffen sie es vielleicht noch, hier und da ein paar Samen hinzuschmeissen.

Die Idee von Achim, unten zu beschneiden, ist gut und kann den Eindruck deiner Aussage auf die Spitze treiben.

 

 

vor 13 Stunden schrieb fotogramm:

Sehr cooles Bild.Spricht mich total an. Einen 16:9 Schnitt der den Waldboden verschwinden lässt könnte ich mir auch sehr gut vorstellen. Probier doch mal aus...

Gruß aus HH 

Achim

Danke für die Rückmeldung und die Anregung. Das sieht dann so aus:

vor 7 Minuten schrieb Marg:

Danke für die Rückmeldung und die Anregung. Das sieht dann so aus:

Für mich ist das Bild so jetzt perfekt.

Gruß aus HH

Achim