Zapfig

Zum Vergleich, das gleiche Motiv mit 2s. Ist mir persönlich zu unruhig.

bearbeitet 14. Dezember 2022 von Karsten

Tolle Fortsetzung von Gestern 👍

HG Jürgen

vor 15 Minuten schrieb Karsten:

Zum Vergleich, das gleiche Motiv mit 2s. Ist mir persönlich zu unruhig.

Danke für den Vergleich

Digitale ND, oder Filter? Sieht nach digital aus. Manchmal ist analog doch besser.

vor 20 Minuten schrieb Kaltenberg Mike:

Digitale ND, oder Filter? Sieht nach digital aus. Manchmal ist analog doch besser.

Der Polfilter war analog 😉 die ND-Filter digital. Ich schätze die Flexibilität und Bequemlichkeit von LiveND und habe mich als Gelegenheits-LZB'ler ehrlich gesagt noch nie mit dem Unterschied zwischen analog und digital beschäftigt. Wie würde bzw müßte das Wasser  denn mit einer real verlängerten Verschlußzeit aussehen?

vor einer Stunde schrieb Karsten:

Der Polfilter war analog 😉 die ND-Filter digital. Ich schätze die Flexibilität und Bequemlichkeit von LiveND und habe mich als Gelegenheits-LZB'ler ehrlich gesagt noch nie mit dem Unterschied zwischen analog und digital beschäftigt. Wie würde bzw müßte das Wasser  denn mit einer real verlängerten Verschlußzeit aussehen?

Ok, dann nehme ich alles zurück. Bei mir habe ich den Eindruck, die digital-ND Bilder haben mehr Artefakten, vor allem im Wasser. Ich glaube auch, dass der Forsgard dazu ein Video gedreht hat.

vor 1 Stunde schrieb Kaltenberg Mike:

Ok, dann nehme ich alles zurück. Bei mir habe ich den Eindruck, die digital-ND Bilder haben mehr Artefakten, vor allem im Wasser. Ich glaube auch, dass der Forsgard dazu ein Video gedreht hat.

Ich müsste das mal bei Gelegenheit probieren, mit Graufilter und dem LiveND-Filter. Ob ja ein Unterschied gibt.

Zum Bild:
Schwer zu beschreiben. Ich schaue mir sehr lange an (mehrere Sekunden) um bei mir den Bildeindruck wirken zu lassen.

Gefrorenes vs. Fließendes, eine Mischung aus Stillstand und Lebendigkeit des Wassers, in zwei Aggregatzuständen (für das dritte ist es zu kalt 😉 ).

Das kühle Blau unterstreicht die Kälte.

Einzig was mich ein wenig stürt ist der reinragende Ast an der oberen Kante. Kann sein, dass gewollt ist um zu vermeiden, dass die beiden Eiskuppen links und rechts nicht anzuschneiden.

VG Pit

Am 14.12.2022 um 21:07 schrieb pit-photography:

Einzig was mich ein wenig stürt ist der reinragende Ast an der oberen Kante. Kann sein, dass gewollt ist um zu vermeiden, dass die beiden Eiskuppen links und rechts nicht anzuschneiden.

Im Originalbild ist ein wenig mehr von dem Ast vorhanden. Bei der Aufnahme gefiel mir der quer liegende Baumstamm als Bildelement gut, bei der Bearbeitung am PC wußte ich nicht mehr so recht, ob er der Komposition wirklich gut tut, und was ich damit machen soll. Wie hättest du das Bild beschnitten?

Am 14.12.2022 um 21:07 schrieb pit-photography:

Ich müsste das mal bei Gelegenheit probieren, mit Graufilter und dem LiveND-Filter. Ob ja ein Unterschied gibt.

Ich habe auch nach intensiver Suche nichts dazu gefunden im Netz. Ich meine mich zu erinnern, dass Reinhard Wagner dazu mal was geschrieben hat (als LiveND mit der E-M1X rauskam), aber auch das konnte ich nicht mehr finden. Der Unterschied müßte allerdings wirklich groß sein, um mich für solche Bilder zu berwegen von LiveND wegzugehen. Der Komfort gewinn und die Geschwindigkeit, das gleiche Bild mit unterschiedlichen Verschlußzeiten aufzunehmen, ist schon erheblich gegenüber dem Handling von analogen Filtern bzw Verstellen von Blende/ISO und Verschlußzeit.

Vielen herzlichen Dank für die ausgiebige Beschäftigung mit dem Bild, Pit 🙏😊