Jump to content

Die OM System Community

Kreier

Ich staune ja ohnehin schon immer, wie wenige Gramm leichte Vögel den Winter im Freien überleben können, aber solche Kandidaten nötigen mir dann nochmal extra Respekt ab: irgendwie schafft er es, mit dieser beträchtlichen Behinderung, den Karden ihre Samen abzuringen und sieht genauso fit aus wie alle anderen. Hut ab!

Copyright

© Michael Hölzl
  • Gefällt mir 14

Vom Album

Vögel (Wildlife)

· 133 Bilder
  • 133 Bilder
  • 5 Kommentare
  • 631 Kommentare zu Bildern

Bildinformationen

  • Aufgenommen mit OM Digital Solutions OM-1
  • Objektiv M.300mm F4.0 + MC-20
  • Brennweite 600 mm
  • Belichtungszeit 1/400
  • f Blende f/8.0
  • ISO-Empfindlichkeit 3200

Empfohlene Kommentare

vor 25 Minuten schrieb strauch:

Fehlt dem Stieglitz ein Bein oder worauf bezieht sich die Behinderung?

Ich denke, es ist der Schnabel oben. Der ist kürzer als der untere.

Was an Behinderung im Allgemeinen angeht, die schaffen es oft, das Leben zu meistern. Denen wird meist von den Nichtbehinderten das Leben schwer gemacht.

Link zu diesem Kommentar
vor 14 Minuten schrieb pit-photography:

Ich denke, es ist der Schnabel oben. Der ist kürzer als der untere.

Was an Behinderung im Allgemeinen angeht, die schaffen es oft, das Leben zu meistern. Denen wird meist von den Nichtbehinderten das Leben schwer gemacht.

Danke für den Hinweis, der verkürzte Schnabel ist mir jetzt erst aufgefallen

VG Ludwig

Link zu diesem Kommentar

Wie schön, ganz frisch von der Speicherkarte! Sehr schön getroffen, ansehnliche Details auch bei größerer Entfernung mit 600mm und das texturierte Kardenbokeh gefällt mir ausgesprochen gut!

Falls der für die nächsten Tage angesagte Schneefall die Bühne noch ein wenig fotogener macht, und du Zeit und Lust hast, gemeinsam Stieglitze zu jagen, meld dich doch!

Einen schönen Sonntag!

  • Gefällt mir 1
  • Danke 1
Link zu diesem Kommentar
Am 29.1.2023 um 15:25 schrieb pit-photography:

Ich denke, es ist der Schnabel oben. Der ist kürzer als der untere.

Es ist eher umgekehrt: Die untere Schnabelhälfte ist zu lang.

Viele Grüße
Volker

Link zu diesem Kommentar

Das Eine schließt das Andere nicht aus!

Die obere Schnabelhälfte hat, bis auf ein offenkundig kleines abgebrochenes Stück, die arttypische Länge, die untere Hälfte dagegen nicht. Vermutlich, weil der "Gegenbiss" oben nicht stimmt!


Viele Grüße
Volker

Link zu diesem Kommentar
vor einer Stunde schrieb m1testit:

Das Eine schließt das Andere nicht aus!

Die obere Schnabelhälfte hat, bis auf ein offenkundig kleines abgebrochenes Stück, die arttypische Länge, die untere Hälfte dagegen nicht. Vermutlich, weil der "Gegenbiss" oben nicht stimmt!


Viele Grüße
Volker

Entschuldigung an die Kommentarschreiber, dass ich nicht reagiert habe! Meine Einschätzung deckt sich mit Volkers: stark verlängerter und gekrümmter Unterschnabel, oben scheinbar normale Länge, aber abgebrochen.

VIele Grüße, Michael

Link zu diesem Kommentar

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Kommentar schreiben...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Clear editor

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wenn Sie diese Seite nutzen, stimmen Sie den Community-Regeln zu. Wir haben Cookies gesetzt, um die Bedienung des Forums zu verbessern. Du kannst deine Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass du damit einverstanden bist. Mehr Informationen in unserer Datenschutzerklärung