WT-45: Bei Tageslicht...

Cool! Farblich eine Augenweide! 😍

Verstehe ich in der Beschreibung richtig, dass nur LiveND, kein Composite war?
Ah Moment! Beide zusammen geht technisch natürlich nicht, entweder LiveND oder Live Composite.

Als noch kein "olympisches" LC gab war das nur mit Langzeit möglich und man muss das Kunstwerk innerhalb der Belichtungszeit durchführen. Mit LC ist das einfacher und entspannter.

Die "Spirale" an der Wand ist doch das Regal?
 

vor 42 Minuten schrieb pit-photography:

Cool! Farblich eine Augenweide! 😍

Verstehe ich in der Beschreibung richtig, dass nur LiveND, kein Composite war?
Ah Moment! Beide zusammen geht technisch natürlich nicht, entweder LiveND oder Live Composite.

Als noch kein "olympisches" LC gab war das nur mit Langzeit möglich und man muss das Kunstwerk innerhalb der Belichtungszeit durchführen. Mit LC ist das einfacher und entspannter.

Die "Spirale" an der Wand ist doch das Regal?
 

Jep, nur Live ND. Kein LC. LC bei Tag wäre mit realen ND Filtern natürlich denk- und machbar...

Schickes Fotorahmen-Regal hast du da! Vor allem mit den Sternchenlichtern 😄

Gut gemacht, auf LiveND wäre ich nicht gekommen

Weil ich nicht bis abends warten wollte lag der Einsatz von Live ND nahe. Hätte auch herkömmliche ND-Filter verwenden können. Aber so isses mit unseren Fotoapparaten doch sehr praktisch. Für mich persönlich sind solche "Gimmicks" wie LC, Live-ND, Starry Sky, Art-Filter, internes Fotostacking, Fotostory oder wie sie alle heißen meist wichtiger als z.B. 100%ige Trefferquote bei Insekten jagenden Schwalben... Da kann ich gut damit leben, wenn in einer Serie ein scharfes Bild ist.

Gruß aus HH

Achim