Red-billed Quelea - Blutschnabelweber

Eines muss ich ja sagen, so einen Vogel habe ich noch nie gesehen, tolle Aufnahme.

VG Thomas 

bearbeitet 3. Februar von TOMASO

Sehr schön, auch mit dem weichen, aber strukturierten Hintergrund! 

vor 2 Minuten schrieb TOMASO:

Eines muss ich ja sagen, so einen Vogel habe ich noch nie gesehen, tolle Aufnahme.

VG Thomas 

Danke sehr. In unseren Breitengraden natürlich auch schwierig, aber nachdem ich heute im Naturmuseum in Dortmund war habe ich festgestellt, dass mir auch bei uns noch so coole Vögel fehlen, obwohl die ganz in der Nähe vorkommen. Ein Pirol zum Beispiel, der sieht aus wie ein Weber aus Afrika und kommt wohl an mehreren Stellen in Dortmund vor. (was wiederum Sinn macht, da er komplett gelb ist, wo sonst sollte er sich wohl fühlen 😂)

vor 3 Minuten schrieb Karsten:

Sehr schön, auch mit dem weichen, aber strukturierten Hintergrund! 

Ganz ehrlich gesagt, wundere ich mich da auch etwas drüber, aber es war einfach trotz der nahen Abständen immer noch ein gutes Verhältnis von Linse-Motiv-Hintergrund. Das Bild zeigt eigentlich besser als jeder top aufgelöste Hintergrund, bei dem dieser ewig weit weg ist, was so geht mit unserem System. Hier reden wir ja über 10-15 Zentimeter Abstand zum Hintergrund. 😎

vor 5 Minuten schrieb Robin.Explore:

Danke sehr. In unseren Breitengraden natürlich auch schwierig, aber nachdem ich heute im Naturmuseum in Dortmund war habe ich festgestellt, dass mir auch bei uns noch so coole Vögel fehlen, obwohl die ganz in der Nähe vorkommen. Ein Pirol zum Beispiel, der sieht aus wie ein Weber aus Afrika und kommt wohl an mehreren Stellen in Dortmund vor. (was wiederum Sinn macht, da er komplett gelb ist, wo sonst sollte er sich wohl fühlen 😂)

Ja Robin warum in die Ferne wenn wir hier selbst soviel tolle Motive haben, also will ich demnächst von dir einen Pirol sehen.

bearbeitet 3. Februar von TOMASO

vor 3 Minuten schrieb TOMASO:

Ja Robin warum in die Ferne wenn wir hier selbst soviel tolle Motive haben, also will ich demnächst von dir einen Pirol sehen.

Ich mach' mich dran, habe 20min vor einer interaktiven Karte von Dortmund gestanden, wo diverse NSG beschrieben waren und alles abfotografiert, damit ich weiß, wo ich einen finden kann. 😇

Robin die Zeit läuft.....

vor 13 Minuten schrieb Robin.Explore:

Ich mach' mich dran, habe 20min vor einer interaktiven Karte von Dortmund gestanden, wo diverse NSG beschrieben waren und alles abfotografiert, damit ich weiß, wo ich einen finden kann. 😇

Dann komm zu mir wenn sie wieder zurück sind. Hier gibt es viele, gehört hundertfach gesehen nur 1x ein Paar in ca 15m Höhe. Null Chance. Vielleicht klappt es ja zu zweit. 

Was dein Bild angeht, es ist für mich ideal. Farbe, Kontrast und die Freistellung im Biotop sind perfekt gelungen. Dass da mal ein Schleier eines Blattes ist stört mich nicht. Schau doch mal bewusst Tierfilme im TV an. Als Bild ginge da fast nichts (in Fotoforen) durch. 

Gruß Peter 

vor 24 Minuten schrieb Piesl:

Dann komm zu mir wenn sie wieder zurück sind. Hier gibt es viele, gehört hundertfach gesehen nur 1x ein Paar in ca 15m Höhe. Null Chance. Vielleicht klappt es ja zu zweit. 

Was dein Bild angeht, es ist für mich ideal. Farbe, Kontrast und die Freistellung im Biotop sind perfekt gelungen. Dass da mal ein Schleier eines Blattes ist stört mich nicht. Schau doch mal bewusst Tierfilme im TV an. Als Bild ginge da fast nichts (in Fotoforen) durch. 

Gruß Peter 

 

Also mir gefällt das mit dem Blattwerk dazwischen ja sogar, habe auch noch eine Version mit wesentlich mehr. Muss ich mal entwickeln. Generell habe ich mir speziell auf Safari angewöhnt die Gegebenheit eher zu nutzen als abzulehnen. 

 

Ist Karlsruhe richtig? - Nicht um die Ecke, aber das ließe sich evtl. noch einrichten. 😊

vor 3 Minuten schrieb Robin.Explore:

 

Also mir gefällt das mit dem Blattwerk dazwischen ja sogar, habe auch noch eine Version mit wesentlich mehr. Muss ich mal entwickeln. Generell habe ich mir speziell auf Safari angewöhnt die Gegebenheit eher zu nutzen als abzulehnen. 

 

Ist Karlsruhe richtig? - Nicht um die Ecke, aber das ließe sich evtl. noch einrichten. 😊

Nochmals ca 25 km südlich, Bietigheim. Und wenn es keinen Loriot gibt, der badische Amazonas ist ringsum. 

vor 2 Stunden schrieb Robin.Explore:

Das Bild zeigt eigentlich besser als jeder top aufgelöste Hintergrund, bei dem dieser ewig weit weg ist, was so geht mit unserem System. Hier reden wir ja über 10-15 Zentimeter Abstand zum Hintergrund.

Der Grund dafür ist bei diesem Bild ist, dass du sehr nah dran warst am Motiv, das zeigt die geringe Schärfentiefe auf dem Vogel. Das Verhältnis der Abstände Kamera-Motiv und Motiv-Hintergrund ist günstig für einen schönen Hintergrund. Verallgemeinern würde ich dein Fazit nicht, es hängt von der individuellen Situation ab, wird aber umso schwieriger, je größer meine Entfernung zum Motiv ist. Was mir persönlich überhaupt nicht gefällt, sind die komplett glattgebügelten Bokehs, die man bei VF-Aufnahmen oft sieht. Die richtige Portion Struktur / Texture können viel zu einem gelungenen Bild beitragen - so wie hier!

P.S.: Hier in Ostbayern kommen die Pirole Mitte/Ende April aus ihren Winterquartieren zurück. Eine sehr gute Möglichkeit, um zu verfolgen, wo sich gesichtet worden sind, ist https://www.ornitho.de/.