Jump to content
Die PEN, OM-D & E-System Community

MO RITZ

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    234
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Reputation in der Community

150 Ausgezeichnet

Über MO RITZ

  • Rang
    MO RITZ

Letzte Besucher des Profils

Der "Letzte Profil-Besucher"-Block ist deaktiviert und wird anderen Benutzern nicht angezeigt.

  1. Danke! Diesen Thread hatte ich nicht im Blick (obwohl ich natürlich nach entsprechenden Threads gesucht habe).
  2. Danke für den Tipp. Allerdings habe und liebe ich das Nocticron, deshalb sind 56/1,4 für mich uninteressant.
  3. Thread für Fotos und Beiträge, die die Qualität(en) des 75mm / 1.8 visualisieren. Ich persönlich habe es (noch?) nicht, bin aber an Erfahrungen mit diesem 1.8er sehr interessiert. Besonders spannend fände ich Erfahrungen von denjenigen, die neben dem 75mm 1.8 auch das Oly 45mm / 1.2 oder das Panasonic Nocticron (42,5mm / 1.2) besitzen. Seht Ihr einen wirklichen Mehrwert darin, beide Objektive zu besitzen? In welchen Situationen greift Ihr zum 75mm 1.8 statt zum 45mm / 1.2 (bzw. zum Nocticron)? Wie verhalten sich Schärfe, Auflösung und Bokeh bei Offenblende im Vergleich? usw. Im Voraus vielen Dank für Eure Erfahrungsberichte und Eure Fotos!
  4. Das kann ich für viele fotografische Anwendungsfälle nachvollziehen. Ich freue mich auch darüber, dass es mit der EM5iii nun eine wirklich kompakte Alternative gibt, die über viele Eigenschaften der E-M1ii verfügt. Dass die E-M5iii nun erstmals das Autofokussystem aus den Spitzenmodellen spendiert bekommt, ist für mich einer der Gründe, warum mich die Daten und Eigenschaften der Neuvorstellung in der Summe überzeugen und ich sie mir vorbestellt habe. So bedauerlich ich es finde, dass es scheinbar keinen modularen Akkuhandgriff für die E-M5iii geben wird, so positiv überrascht bin ich davon, dass Olympus bei dieser wichtigen Funktion erstmals nicht mehr zwischen Flaggschiffmodellen und "Mittelklasse" unterscheidet. Für mich werden mit der kompakten, abgedichteten und mit Phasen- wie Kontrastautofokus ausgestatteten E-M5iii sowohl meine E-M1i (bereits verkauft) als auch meine E-M10ii (im Verkauf) überflüssig. Für den Einsatz des 40-150mm/ 2.8 und des 300mm/4.0 werde ich mir aber mittelfristig sicherlich wieder eine größere OM-D als Ergänzung kaufen (warte dafür aber noch das Erscheinen der EM1iii ab).
  5. Der Redakteur hat einfach zu wenig Ahnung von der Kamera, die er da testet. Leider haben entsprechend oberflächliche Auseinandersetzungen mit Kameras bei der Chip ja Tradition. Es ist schon bezeichnend, dass der Redakteur einer renommierten Tageszeitung das deutlich fundierter hinbekommt... Neben dieser Falschaussage finden sich auch Ungenauigkeiten im Test. Zum Beispiel wird die Leistungsfähigkeit des IBIS der EM5iii nur sehr bedingt deutlich (da unterschlagen wird, dass die Kamera in Kombination mit stabilisieren Oly-Objektiven 6,5 Blendenstufen kompensiert). Die Praxis der Chip, so ziemlich alle digitalen Geräte zu testen, die es gibt, führt wohl zwangsläufig zu entsprechenden Defiziten ...
  6. Erste Berichte. Besonders schön zu lesen ist der Bericht von FAZ-Redakteur Hans-Heinrich Pardey, der die Kamera wärmestens empfiehlt: https://www.faz.net/aktuell/technik-motor/digital/olympus-om-d-e-m5-mk-iii-ausprobiert-16454731.html In dem FAZ-Bericht wird auch deutlich, in welchem Kontext die EM5iii erscheint und warum sie als eine konsequente Umsetzung des MFT-Gedankens angesehen werden kann. Weniger ausgeschmückt (man könnte auch sagen: stilistisch deutlich simpler und mit weniger Hintergrundwissen verfasst, als es der "fachfremde" Kollege von der FAZ vermochte) fällt der "Praxistest" der Chip aus: https://www.chip.de/test/Olympus-OM-D-E-M5-Mark-III-DSLM-Praxis-Test_176005588.html Dass es hier noch keine Note gibt, deutet für mich darauf hin, dass die Chip unbedingt den ersten "Test" bringen wollte. Viel Spaß bei der Lektüre der beiden Berichte!
  7. Oder du siehst es so: Die 1.2er ersparen einem Kleinbild als Zweitsystem. Mit ihnen spielt MFT seine Vorteile als extrem ausdifferenziertes System aus.
  8. Ich würde da an deiner Stelle das Test&Wow-Programm nutzen, dann kannst du die drei Linsen bei diversen Motiven, Lichtsituationen und Einstellungen selbst vergleichen und kennst die "Testbedingungen" (bzw. kannst in Abhängigkeit von deinen Fotografiergewohnheiten frei über sie entscheiden). Aus meiner Sicht ist das 17mm 1.2 ein Traum von einem Objektiv - es zählt definitiv zu meinen absoluten Lieblingslinsen. Den einzigen Kompromiss, den man eingehen muss, ist Größe und Gewicht (außerhalb der EM1-Reihe m. E. grenzwertig).
  9. Danke für die Info, das ist eine gute Verhandlungsposition gegenüber meinem Händler (auch wenn es dort sicherlich etwas teurer wird).
  10. Danke für die Info. Aber wo steht etwas von einem gratis Akku?
  11. Das ist eine längst ausgelaufene Aktion, die sich an registrierte Kunden gerichtet hat und nichts mit der aktuell laufenden Aktion zu tun hat. Damals gab es auch "nur" den Batteriegriff HLD-9 dazu. Die aktuelle Aktion mit dem HLD-9 und dem 30mm Makro läuft wie angekündigt noch bis Donnerstag / den 31.10..
  12. Ich sehe nicht, dass die 5.2 gegenüber der 1.1 die bessere Kamera ist. Sie hat lediglich einen Kontrastautofokus und ist deutlich langsamer als die 1.1. FT-Objektive waren bei ihr nur eingeschränkt nutzbar. Die 5. 3 hat hier gegenüber der 1. 2 viel Boden gut gemacht.
  13. ... und die Erwartung, dass das Mittelklassemodell drei Jahre nach Erscheinen des Flaggschiffs Letzteres übertreffen muss, finde ich seltsam. Mir ist jedenfalls kein Hersteller bekannt, der eine entsprechende Modellpolitik fährt (und Olympus hat das 2015 mit der 5.2 m. E. auch nicht).
  14. Ich lege Wert auf einen guten Autofokus und dann kommt man bei einem Vergleich der 5.3 mit der 5.2 (und ihrem Standing gegenüber der 1.2 bzw. 1.1.) zu einem ganz anderen Ergebnis. Olympus hat der 5.3 erstmals das Autofokussystem seines Flaggschiffs spendiert! Hand aufs Herz: Ist ein auch bei schlechteren Lichtverhältnissen und schnellen Motiven funktionierendes Autofokussystem nicht wesentlich mehr Wert als die damalige Neuerung des High-Res?
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wenn Sie diese Seite nutzen, stimmen Sie den Community-Regeln zu. Wir haben Cookies gesetzt, um die Bedienung des Forums zu verbessern. Du kannst deine Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass du damit einverstanden bist. Mehr Informationen in unserer Datenschutzerklärung