Jump to content

Die PEN, OM-D & E-System Community

cuatro

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    780
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von cuatro

  1. Da hab ich doch glatt auch zugeschlagen, obwohl ich mit meiner M1 Mark II mehr als zufrieden bin/war. Mein Glück war, dass ich kürzlich ein zu einem Spottpreis gekauftes 12-200 zur Reparatur eingesendet hatte (Wasserschaden), welches aber leider nicht mehr repariert werden konnte. Man bot mir an, das Objektiv zu entsorgen und ich bekam als "Ersatz" einen 35%-Gutschein für den Olympus-Onlineshop. Als ich das Angebot nun gesehen hab, musste ich natürlich zuschlagen. € 1.590,- für die E-M1 Mark III im Kit mit dem 12-40 Pro und mit 3-Jahres-Garantieverlängerung. Dann dazu noch das 17 1.2 als Gratis-Beigabe. Könnte schlimmer sein 😉 Die Mark III habe ich gestern bekommen, ein sehr feines Stück Technik. Das 17er ist schon angefordert, bin schon gespannt 🙂
  2. Früh übt sich, wer später nicht "nur" mit Smartphone knipsen möchte ;)
  3. cuatro

    \\Zuiko 35-100//

    Bilder, die mit der "schwarzen Göttin" gemacht wurden.
  4. cuatro

    P2062491_converted.jpg

  5. cuatro

    P2062481_converted.jpg

  6. cuatro

    P2062412_converted-3.jpg

  7. cuatro

    P2062411_converted.jpg

  8. Kann halt noch nichts über die Langzeitwirkung sagen, auf jeden Fall ist aus "Mittelgrau" wieder ein "Dunkelgrau" geworden. Dünn auftragen und mit einem fusselfreien Tuch den Rest abtupfen, dann kleben die Finger auch nicht an bei der nächsten Nutzung 😉
  9. Auch eins meiner absoluten "Lieblinge" und oft auf meinen Kameras. Und auch sonst meist in meiner Tasche, trotz 45 mm 1.2, weil selbst das diesen speziellen "FT-Look" nicht so erzeugen kann, wie ich es mir manchmal wünsche. Das hat dafür natürlich viele andere Vorzüge (MF-Ring, Schnelligkeit, Lichtstärke,...) LG!
  10. @iamsiggi und @Martin Groth, da habt ihr sicher Recht. Auch wenn das gute Stück am Gebrauchtmarkt immer noch eine der hochpreisigsten Objektive von Olympus ist, sind die aktuellen Preise ein "Geschenk" im Vergleich dazu, was das Objektiv leistet und wie hochwertig das Ganze konstruiert ist. Für Kaufinteressenten gut, aber für Besitzer, die noch vor ein paar Jahren um die € 3.000,- dafür auf den Tisch gelegt haben, natürlich alles andere als ideal. "Mein" Objektiv war für € 700,- inseriert, da musste ich nicht mal eine Sekunde lang nachdenken, ob ich es mir "gönne". Glücklicherweise war ich gerade online als die Anzeige eingestellt wurde und somit der Erste, der sich beim Verkäufer gemeldet hat 😉. Wir haben dann vereinbart, dass er es mir reserviert und wir uns am Wochenende treffen. Er hat mir dann später gesagt, dass er die Anzeige noch am ersten Abend rausgenommen hat, weil er ca. 15 Anrufe und ebensoviele Nachrichten am Handy hatte. Interesse an diesen Ausnahmeoptiken besteht also wohl nach wie vor 😉 Habe gestern Fokus- und Zoomring noch mit etwas Glycerin behandelt, jetzt erstrahlen die auch wieder in dunklem Schwarz, keinerlei Gebrauchsspuren am Gehäuse oder auf den Linsen, nur ganz minimal Staub hinter dem Frontelement zu erkennen - ich bin mehr als happy. (Und ich hoffe, ich finde am Wochenende nun auch endlich mal Zeit, auch Bilder damit zu machen 😄) LG, Patrick
  11. Naja, nachdem sich mir nicht erschließt, warum ich von dieser Szene 20 Fotos machen sollte, würde ich in erster Linie mal das Licht im Wohnzimmer einschalten, um mit der ISO runterzukommen, bei der Zeit auf 1/160 gehen, damit man auch sieht, dass sich das Auto bewegt und dann mit S-AF und Gesichtserkennung 2 oder 3 oder von mir aus auch 4 Bilder machen. Ob das bis 0,5 m klappt, kann ich nicht sagen, da ich die Naheinstellgrenze des 25ers nicht im Kopf habe, sollte aber wohl darunter liegen 😉 Ich will damit sagen - man kann sich an technischen Unzulänglichkeiten stoßen und was Besseres fordern (oder auch kaufen), ODER man nutzt die vorhandenen Features der Kamera, die perfekt funktionieren. 😉 LG, Patrick
  12. Hermann, ich bitte vielmals um Entschuldigung... keine Ahnung, wie ich jetzt auf Horst gekommen bin... 😆 Danke für den Tipp!
  13. Danke Pit, das sind tolle Bilder! 😊 Und ich weiß genau, was du mit dem "Charme der alten Gläser" meinst. Hab ja auch ein paar FT-Optiken im Schrank (9-18, 50er, 50-200 und jetzt eben das 35-100). Die Bilder sehen einfach "anders" aus um es mal neutral und ohne Wertung zu sagen. 😉
  14. @Nieweg Horst (der Hermann heißt, Schande über mich und mein Spatzenhirn) meintest du jetzt den Begrenzer oder die AF-Stop-Tasten? Auch mit Begrenzer ist das Objektiv natürlich um einiges langsamer als die moderneren mFT-Optiken. @pit-photography Danke Pit! Bin derzeit arbeitstechnisch ziemlich eingespannt, ich freu mich schon extrem drauf, das gute Stück dann endlich mal in freier Wildbahn testen zu können. Die ersten Testbilder sehen schon mal sehr, sehr vielversprechend aus 🙂 An der M1 Mark II mit Zusatzgriff ist das Handling auch sehr gut, da mach ich mir keine Sorgen.
  15. Danke! Hatte gestern schon kurz gesucht, bin aber leider nur auf dubiose Seiten gekommen 😄 Spaß werde ich auf alle Fälle haben mit dem guten Stück 😊
  16. Ich hab zwar keinen Vergleich zu anderen Marken, aber ich wüsste nicht, was man am Augen-AF meiner M1 Mark II noch verbessern sollte, der nagelt die Schärfe bei fast jedem Bild 100%ig aufs Auge, selbst bei sehr schräg fotografierten Gesichtern. Passiert wirklich ganz selten, dass der mal daneben liegt 😉 LG!
  17. Stimmt, dann ist die Kombo schon beinahe jackentaschentauglich 😉
  18. Weil es mir gerade einfällt - wozu sind eigentlich die 4 runden "Knöpfe" am vordersten, gummierten Ring? Kann man damit das Teil auseinandernehmen, wenn man alle 4 gleichzeitig drückt oder ist das der Fluxkompensator? Ist für den ein oder anderen vielleicht eine doofe Frage, ich habe das aber bisher noch bei keinem Oly-Objektiv gesehen 😉 Anbei noch eins der ersten Bilder, der Schärfe-Unschärfe-Verlauf ist einfach nur fantastisch.
  19. So, ich habs tatsächlich getan und mir einen kleinen Traum erfüllt. Mangels Zeit bin ich noch nicht wirklich zum Fotografieren gekommen, aber die ersten Bilder sehen sehr, sehr vielversprechend aus 🙂 Jetzt noch 2 wichtige Fragen: 1) Kann mir jemand einen Griff für die Pen PL-3 empfehlen? Man sieht es auf dem Bild zwar nicht so gut, aber die Kombination ist auf Dauer doch beinahe etwas kopflastig... 😉 2) Gibt es das Objektiv auch in Silber? Dann wär das Ganze etwas einheitlicher, ich will ja nicht auffallen mit dem Ding... 😄 😄 Aber mal im Ernst, das Teil ist wirklich ein ordentliches Kaliber, bisher dachte ich immer, mein 50-200 wäre schon "groß"... aber es macht sehr viel Spaß, damit zu arbeiten! Bilder folgen natürlich noch in den nächsten Tagen. Danke nochmal für Eure Tipps! LG, Patrick
  20. Danke Euch beiden für die Antworten, das hilft mir sehr weiter. Auf die Streulichtblende werde ich definitiv achten. Die Aussage mit den "ungewöhnlichen AF-Geräuschen" hab ich hier im Forum wo gelesen, das war aber wohl eher im Vergleich zu moderneren Optiken gemeint. Dass das Objektiv keine AF-Rakete ist, ist mir bewusst. Hab ja auch noch ein paar andere FT-Optiken in Gebrauch und bin da schon "angepasst" 😉 EC-14 und EC-20 hab ich beide, die werde ich natürlich probeweise auch montieren. Dezentrierung prüft man wohl am einfachsten mit dem klassischen "Backstein-Mauer-Test", oder? Nochmal viele Grüße und ein großes DANKE! Patrick
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wenn Sie diese Seite nutzen, stimmen Sie den Community-Regeln zu. Wir haben Cookies gesetzt, um die Bedienung des Forums zu verbessern. Du kannst deine Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass du damit einverstanden bist. Mehr Informationen in unserer Datenschutzerklärung