Beckmann2k

Hier mal ein Beispiel. Der Leopard war sehr weit weg. Das Bild mit dem kompletten Baum ist mit dem 40-150pro gemacht. Das quadratische Bild ist mit der Brennweite von 150mm mit dem 40-150pro gemacht und zusätzlich gecroppt. Das letzte Bild ist mit dem 100-300 von Panasonic mit 300mm aus einer E-PL8. Man kann auch mit dem 100-300 oder dem 75-300 tolle Bilder machen, wenn genug Licht da ist

Ich sehe das wie Hacon, das 40-150 pro ist ein super Objektiv und ich bin auch ein Fan von Landschaft + Tier. Außerdem ist es flexibler und gerade bei Dämmerung merkt man die f2.8 schon sehr. Das 100-400er oder das 300er f4. Würde ich für eine Safari ausleihen. Das ist gut für den Geldbeutel 😉.

Mich würde interessieren ob der „alte Prozessor „ die Gesichtserkennung auch noch hinbekommen würde. Ich bin schon super zufrieden mit der E-M5iii, die Gesichter werden auch erkannt wenn man von der Seite fotografiert, oder das Modell sich schnell bewegt oder läuft. Aber wenn man das 75er 1.8 benutzt, wird das Gesicht erst erkannt wenn das Modell Sensorfüllend angezeigt wird. Da würde ich mir etwas mehr Distanz wünschen. Das wird ja auch in dem red35 Video angesprochen. Das gleiche betrifft dann natürlich auch die E-M1ii.

Meine Objekte sehe alle aus wie neu und ich achte sehr darauf, aber ich hab schon sehr viele Bekannte und Profis getroffen , dessen Linsen schlimm aussahen. Die Fotos waren trotzdem super. 😀

Dann hab ich dich falsch verstanden. Entschuldigung . Ich bin in meiner Naivität von Wildlife Safaris ausgegangen. Für heimische Wildtierfotografie gebe ich dir recht, da ist unter 300mm wirklich nicht viel zu machen. Die Fluchtdistanz ist einfach zu groß.

Ich predige schon seit zwei Jahren das Olympus sich mehr in den Einzelhandel integrieren muss. Ich wohne im Sauerland/Siegerland und der nächste Olympus Händler ist mindestens 45min entfernt. Der Saturn in Siegen hat ganze zwei Objektive und eine E-M10ii im Regal. Einfach lächerlich und ärgerlich. Der Saturn in Dortmund ist rech gut ausgestattet inkl. Pro Objektive. Ich weiß nicht wer da Marketing macht, so gehts aber definitive nicht, und dann darf sich sich niemand über die Internet Preise beschweren. Der Einzelhandel hat die Wahl und darf nicht so bemitleidet werden. Den besten Preis für meinen TV und meinem AV-Receiver hat mir ein Einzelhändler gemacht. Unter dem Internet Preis. Nur wenn Olympus die Einzelhändler nicht beliefert, können diese auch nicht verhandeln. Ich hab mal gehört, dass Olympus krasse Bedingungen an einen Shop stellt, das sollte man in der heutigen Zeit überdenken.

Das ist einfach Unsinn. ich hab schon einige Safaris in Südafrika und Tansania (mit privat Guide und keine Pauschalreise) gemacht. Meine Frau hat super Bilder mit ihrer e-pl8 und dem 100-300mm von Panasonic gemacht. Das 40-150pro von Olympus ist zu 80% mehr im Einsatz als eine 300er Festbrennweite. Ich sagte ja auch das man mit allen OMDs solche Fotos hinbekommen. Die passenden Objektive sind natürlich Vorraussetzung.

E-M5iii mit dem 12-200mm die E-M5iii ist doch ganz klar an eine Zielgruppe gerichtet. Einsteiger oder Umsteiger die eine kleine leichte Kamera ohne große Kompromisse wollen. Ich hab sie mit der E-M1ii ausgiebig verglichen, aber das haben wollen war bei der 5iii einfach größer und bereut hab ich es nicht. Mir gelingen super Fotos und ich könnte sie ewig tragen ohne dass mir der Arm schwer wird. Ich muss zugeben, dass mich die E-M1iii wegen dem Live ND und hand held highres Modus reizt. Aber wie oft nutzt man die Funktionen wirklich? Ich kann hier nur guten Gewissens Werbung für kleine 5iii machen, weil ich einfach Freude dran hab. Und wenn man Mal ehrlich ist: 95% der hier gezeigten Bilder kann man mit jeder OMD machen. 😉

Hier sieht man es ab Minute 17:20 ganz gut. Beispielbilder kommen bestimmt in den nächsten Tagen. Es gab ja genug Tester 😉. Ich hab die E-M1ii zwar nicht, aber der C-AF meiner E-M5iii ist schon sehr gut und zuverlässig. Zum Sucher: wenn ich den meiner E-M5iii mit der Sony A7riii meines Cousins vergleiche ist das schon ein Grund nicht zu Sony zu wechseln. Der Sucher der Sony laggt schon auffällig viel. noch ein C-AF Test ab Minute 3 Und weil es so schön ist noch ein Werbevideo 😉

Ich besitze die E-M5iii und zwar aus zwei Gründen: Zum Vergleich zur alten E-M5 die viel viel bessere C-AF Leistung und das Gewicht. Ich bin mit der Kamera sehr oft unterwegs und mich nervt jedes Gramm. Wenn dir das Gewicht, Geld und die Größe egal ist, würde ich die E-M1iii vorziehen. Wenn die Kamera ultra kompakt werden soll dann die E-M5iii. Die Bilder die rauskommen sind zu 99% identisch :). Außer man arbeitet viel mit live ND 😉

An der E-M5iii funktioniert er sehr gut. Bis jetzt keine Probleme und ich muss auch nichts raten. Letztens hab ich mich aber erschrocken, weil ich meine 17mm f1.2 nicht mehr scharf gestellt bekommen habe. Die Kamera lag zwei Tage rum und ich hatte vergessen den AF-Limiter wieder auszuschalten 😄

Wenn man den Akku unbedingt wechseln muss macht man den Griff ab, ansonsten lade ich die Kamera per USB. Der Speicherkartenslot ist unabhängig vom Griff und immer benutzbar ohne den Griff abzunehmen.

Ja und zwar für 1499€ die E-M1iii ist hier aber das Thema. Zum neuen Gesichtserkennungs AF : Er soll wohl der zur Zeit beste sein. Und der C-AF für Vögel im Flug ist mit der neuen wohl auch nochmal erheblich besser geworden. Das hört sich in jedem Fall sehr gut an.

Also ich weiß nicht was ihr habt. Das Ding ist der Hammer für den Preis. Highres aus der Hand, Live ND Filter! , extrem verbesserter Autofokus (z.B. kleine Gesichter) und das für 1799€, wahrscheinlich kommt noch ein Rabatt dazu und man ist schnell bei 1699€ oder drunter. Die Gesichtserkennung der E-M5iii ist schon richtig gut, mit der E-M1iii wirds nochmal ne ganze Stufe besser.

und was? Das ist schon seit mindestens einer Woche bekannt und wurde schon in einem anderen Thread behandelt.