alind

Bin mal durch die gefundenen Reviews (Blogs und Zeitschriften) gegangen und bin erstaunt wie gut die Kamera ankommt (Für mich verständlich bei dem was sie alles bietet). Chip.de z. B.(ich weiss, ist nicht gerade eine tolle Referenz) schreibt das die 1 iiier bei iso 3200 soviel rauscht wie die 1 iier bei iso 1600.. Ich glaube Olympus hat vieles richtig gemacht und die Kamera wird ein Renner. Ich werde meine 1 iier jedenfalls in Zahlung geben und mir die Neue holen, soviel seht fest.

Also mein pana 100-400er werde ich sofort ersetzen mit dem neuen von Olympus. Das beste wäre, wenn es auch noch tc kompatiebel wäre! 😌

Entschuldige, ich wollte dich nicht beleidigen oder als unfähig abstempeln. Mich stören einfach solche pauschalen Aussagen. Ich bin Wildlife orientiert und dafür eignet sich die 1.2 sehr gut. Ich habe mit dem Af sehr gute Erfahrungen gemacht, eine A7 iii habe ich einige Tage ausprobiert und keine Vorteile gegenüber der 1.2er feststellen können. Aber eben, für Wildlife..

Also das ist ja mal eine Aussage.. ich glaube kaum das dir ein anderes System grossartig weiterhelfen wird. 😅

40-150 + mc14 bei 420mm f4

Ich hätte noch eine, frisch ab Service. Bei Interesse PN an mich.

Ja, sicher, eher besser vermutlich.

Mit 1.2er und pana 100-400

Kannst du gernr bei mir testen wenn du möchtest.. 2 Kinder zum üben hätte ich auch😁

Dafür ist die 5 iii viel besser, kein Vergleich zu eier 10er.. Der CH Preis der 5er ist 1299.- Grüsse aus dem TG

Ein super review: https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://m.youtube.com/watch%3Fv%3DpJlt128xUPs&ved=2ahUKEwi1ncPc-KPlAhVE3qQKHSLqC1M4FBCjtAEwBnoECAAQDg&usg=AOvVaw3wy4QU3eP52PEjGFBvAfpm