Jump to content

Die PEN, OM-D & E-System Community

FlorianZ

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    852
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Reputation in der Community

2.074 Ausgezeichnet

3 Benutzer folgen diesem Benutzer

Persönliche Informationen

  • EinverstĂ€ndnis Bildbearbeitung
    Nein

Letzte Besucher des Profils

Der "Letzte Profil-Besucher"-Block ist deaktiviert und wird anderen Benutzern nicht angezeigt.

  1. Hab ich tatsĂ€chlich gemacht nachdem ich es hier gezeigt habe 😇
  2. FlorianZ

    Tiere

  3. @Spanksen geil, auch mit dem Mond im Hintergrund!!
  4. Ein "vogelwuides" Freihandpanorama bei ca. 85km/h WindstĂ€rke am Gipfel 😆 Stehend auf einem Überhang (Schneewechte), hab ich irgendwie versucht alles aufs Bild zu bekommen und hab einfach wild drauf losgeschossen in der Hoffnung die Software wĂŒrde es hinterher richten 🙈 Bei gefĂŒhlten -20 Grad im Sturm gings leider nicht anders.
  5. Generell ist zu sagen: Es ist ein irrglaube das HighResShot Bilder (egal ob Stativ oder Handheld) als RAW scharf erscheinen. Im Gegenteil. Die HighRes Bilder sind meistens deutlich unschĂ€rfer als die JPEGs oder auch die 20 Megapixel RAWs. Hier muss man definitiv nachschĂ€rfen. ABER, die UnschĂ€rfe im hochgeladenen RAW entspricht nicht dem was der HighResShot normalerweise abliefert. Hier gibts andere GrĂŒnde fĂŒr die UnschĂ€rfe. Stativwackler, Wind etc. Bei der UnschĂ€rfe in diesem Bild kann man nur noch mit SharpenAI arbeiten. Ein unscharfes Bild bleibt aber in meinen Augen ein unsch
  6. @jsc0852 RAW bedeutet lĂ€ngst nicht mehr „unbearbeitete Rohdaten“ spĂ€testens seit dem Apple mit seinem ProRAW auf den Markt gekommen ist, sollte jeder verstanden haben dass man im Grunde alles machen kann und am Ende eine Rohdatendatei liefern kann. Aber auch Olympus macht das
 seit Jahren ĂŒbrigens. Es findet massive Korrekturen oder meinetwegen auch Manipulationen am eigentlichen Abzug des Sensors statt, und am Ende kommt eine RAW Datei raus. Beispiele? LiveComp, HighRes, liveND. Unter da wird in Zukunft noch viel mehr kommen.
  7. Ich bin leicht neidisch...... @robind Viel Spaß damit und zeig doch gerne mal Bilder! Aber ich kann nicht alles haben. Das 12mm 1.4 und das 10-25mm 1.7 geht nicht, außer das eigentliche Hobby ist tatsĂ€chlich Geldvernichtung und Linsen Sammeln 🙈
  8. Krallen. Hunde haben Krallen 🙈 😛
  9. Ich spiele gerne mit Altglas und es gibt da noch ein paar SchĂ€tze die ich gerne hĂ€tte. Die Preise dafĂŒr kann ich aber schlicht weg nicht rechtfertigen. Ein Zeiss 80mm 1.8 oder ein Takumar 85mm 1.8 fĂŒr Preise von 300-600 Euro....... WofĂŒr? FĂŒr 400 Euro bekomm ich ein gebrauchtes Olympus 75mm 1.8 GrĂ¶ĂŸtes Problem ist, das diese Linsen allesamt einen Bildlook liefern, der sich absolut ĂŒberhauptnicht mit meinen restlichen Modernen Linsen vertrĂ€gt. Die Bilder sind nunmal vor Urzeiten gerechnet worden und eigentlich nicht fĂŒr Digitale Kameras angepasst. Entsprechend ist es fĂŒr m
  10. mit dem MC14 bei 210mm f4
  11. Diese Behauptung ist falsch. Kannst ja mal bei deinem Finanzamt nachfragen, die erklÀren es dir gerne.
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wenn Sie diese Seite nutzen, stimmen Sie den Community-Regeln zu. Wir haben Cookies gesetzt, um die Bedienung des Forums zu verbessern. Du kannst deine Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass du damit einverstanden bist. Mehr Informationen in unserer DatenschutzerklÀrung