Jump to content

Die PEN, OM-D & E-System Community

ViewPix

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    2.162
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von ViewPix

  1. Nun Wolfgang, ich wußte dass es hier ein großes Thema mit vielen Anhängern zu den Topaz AI Apps gibt, wieso sollte ich da anderswo erst ein Fass aufmachen. Ich war stets gern hier, von daher halte ich das für in Ordnung. @pit-photography Besten Dank 🙂 Gruß Torsten
  2. Kennt jemand einen shortcut wie man die Größe des maskierungspinsels verändern kann? Gruß Torsten
  3. Mit etwas Glück bleibt ein Doppelname wie damals bei Minolta á la Konica-Minolta übrig. Denn mal ehrlich bei einem völlig neuem Firmennamen in Verbindung mit OM-D Kameras braucht man schon viel Fantasie und vor allem eine schlagkräftige Marketing-Armee. Torsten
  4. Jetzt muss ich doch auch noch mal was dazu sagen: Im September 2018 schrieb ich schon: Stagnation bei Olympus Im April 2019 gab es einen ähnlichen Thread von McGandolf: Olympus Quo Vadis? Antworten gab es keine, jetzt gibt es eine — denn: Eins ist fakt — gef...t wird nackt! Es ist wirklich schade und traurig das es soweit kommen konnte, aber es war wohl unausweichlich. Unsere Lieblingskameramarke hat im Vergleich zu den Platzhirschen vergleichsweise wenig Stammkundschaft, welche auch zu einem bestimmten Prozentsatz über Entwicklungszyklen hinweg mit dem zufrieden ist was sie hat. Für eine Firma wie Olympus mit einer Absatzstärke in der Größenordnung sicherlich nicht besonders förderlich, wenn auch schön für die Kunden... Ich kann nur hoffen, dass Panasonic dem MFT-Sensor nicht den Gnadenschuß gibt, vielleicht eine Möglichkeit bekommt Olympus Objektive vollumfänglich zu unterstützen und irgendwann eine G9 MarkII herausbringt, die auch für OM-D E-M 1 & OM-D E-M X User ein Upgrade wert ist. Morgen ist internationaler Tag der Kamera, ich werde meine OM1 aus der Vitrine nehmen und den Tag würdig feiern, vielleicht mit einem Kodak Gold 😉 Ciao Torsten
  5. Das könnte man bei allen Herstellern aller Produkte in Frage stellen 😉
  6. Nils Häussler hat es auf einem Event gesagt, dass die E-M5 III in einigen Dingen beschnitten werden musste um den Abstand zur E-M1 wieder herzustellen, genau aus diesem Grund wird meines Erachtens nach auch die E-M1 III im Verhältnis zur E-M1 X beschnitten werden.
  7. Oder sie haben den Body im Orbit gewogen, schließlich musste ja der Astro-AF aus nächster Nähe getestet werden 😉
  8. Du versuchst stets rhetorisch Meinungen anderer zu entkräften, ich möchte dir hier widersprechen. Sicher hast Du Recht, was die Möglichkeiten eines modernen Stabis betrifft. Jedoch kann dieser keine Details erhalten oder wiederherstellen, die bei Olympus Kameras je nach Situation und Modell ab ISO 3200 unwiederbringlich verloren gehen. Andere Hersteller können das Besser, nicht zuletzt mit einem neuen Sensor. Erst kürzlich wurde da ja über Tellerrand wieder was vorgestellt. Nun ja, wer mit dem alt bewährtem weiterhin zufrieden ist, kann sich ja zurück lehnen. Zurückkehren wird wohl eher niemand und neu hinzukommen nur Aufsteiger und keine Wechsler. Gruß Torsten
  9. Ja Markus hat den Kompromiss bestmöglich gelöst, höchstmögliche mft ISO in Verbindung mit S/W und möglichst wenig Bewegung 😉
  10. Deinen Sarkasmus in allen Ehren, das Problem dabei ist nur, dass Olympus uns hinhält. Klar kann man mit so einer Technologie Schwächen kaschieren, nur eben nicht alles fotografieren. Eine theater Aufführung beispielsweise... Aber ja der Drops ist gelutscht, die NEUE wird so erscheinen wie es die leaks vorhersagen.
  11. Eine Verschlußzeit von 4 Sekunden aus der Hand ist technisch eine Meisterleistung, bringt aber null Komma nix, wenn die Motive sich bewegen. Es grüßt Torsten
  12. Eine Möglichkeit wäre ja, nicht zu diskutieren, wenn es keine Grundlage dafür gibt.
  13. Ich finde es sehr unterhaltsam, dass nach dem Firmware Update 3.0 für die E-M1 II und die damit einhergehende Gleichstellung zur E-M1 X, bis auf die Dinge welche technisch nicht möglich sind, quasi der letzte Rettungsanker das Laden des Akkus per USB für die kommende E-M1 III seitenlang diskutiert wird. Und dies nachdem gsrüchteweise klar gestellt wurde was in der 3. Generation des OM-D Flagships zu erwarten ist. Eines hat sich jedenfalls in der letzten Zeit deutlich herauskristallisiert, Olympus überrascht seine Kunden schon lange nicht mehr mit etwas besonderem, nicht geleaktem oder vorhersehbare. Ein „Just one more Joystick“ hat bei weitem nicht das Flair und schon lange nicht den Überraschungseffekt, wie einst Steve Jobs „Just one more thing“... Gruß Torsten
  14. Eine völlig neue Strategie, die einen bauen verschieden starke Motorisierungen in eine Karosse, die anderen um ein und denselben Motor verschieden große Karosserie. WHY NOT? Man soll sich ja dem neuen nicht verschließen. Gruß Torsten
  15. IBIS mal ausgenommen, sind es doch größtenteils Spielereien, man darf das Wort auch nicht abwertend betrachten, Olympus zeigt was technisch möglich ist. Jedoch hat das alles nichts damit zu tun, ein System interessanter zu machen, als ein anderes. Wer größere Dateien braucht, kauft ein System, das das bietet. Die Keystone-Korrektur lässt sich Software technisch aufs RAW anwenden, ist also in der Kamera für das JPG auch nur ein gimmick. Live Composite ist auch sehr speziell, ausser von den Visionarys hat man da auch nicht viel gesehen, starrtrails und Gewitter... Ich würde sagen, zuerst kommt die Pflicht, dann die Kür 😉 Gruß Torsten
  16. Das hast Du wirklich sehr gut geschrieben, danke dafür 👍 Danke Torsten
  17. Wieso soll das falsch sein, das ist doch goldrichtig 🙂 Was ich damit zum Beispiel sagen wollte, sind Dinge wie schlechte High-ISO Performance, welche Olympus versucht mit einem tollen Stabi auszugleichen. Es gibt den Dual IS, aber nur in Verbindung mit lichtschwächeren Objektiven, denn dieser wird nur bei F4 Linsen verbaut. Ich will sagen, mit einem deutlich besseren Rauschverhalten, müsste sich der stolze Opa keine hochpreisigen F1.2 Linsen kaufen um im Innenraum bedenkenfrei Fotografieren zu können. Aber diese Diskussionen haben wir schon zur Genüge geführt. Viele Grüße Torsten
  18. So war es aber nicht gemeint, denn es ist doch in der Praxis so: Ein AF-System welches eine Augenerkennung mitbringt und auch im kontinuierlichen Nachführmodus treffsicher funktioniert, taugt in Summe mehr Fotografen, als ein Highres Modus, oder Live Composite. Keine Frage das sind tolle Erfindungen und Patente, sie geben aber keinen Vorsprung durch Technik. Als Olympus Fotograf ist man ständig damit beschäftigt sich an das Werkzeug anzupassen, anstatt zu fotografieren. Gruß Torsten
  19. Leider ist es nich das selbe, wie sich die Technik entwickelt und wie Olympus die Technik entwickelt 😓 Gruß Torsten
  20. Sei es wie es sei, ich wünsche allen E-M1 II Besitzern ein grosses dickes E-M1 X outperformendes Upgrade und den Besitzern der X ein AF-Update und einen Gutschein über der Kaufpreis einer E-M1 II, denn die modellpolitik von Olympus ist einfach irgendwie fragwürdig, ständig wird ein Produkt über das andere katapultiert und man fragt sich... Ach lassen wir das, bin ja gar nicht mehr Zielgruppe.
  21. Man kann doch nicht schreiben, respektive behaupten, ich glaube da kommt was, bin mir sicher, aber habe keine Daten und Bilder. Da kann man ja auch sagen, demnächst wird es keine Dieselfahrvetbote mehr geben, weil alle Besitzer von Dieselfahrzeugen ein Fahrzeug mit Wasserstoff antrieb bekommen in Tausch. Ich mag diese haltlosen Behauptungen nicht. Man kann damit auch warten bis es belegbar ist.
  22. Ich schmeiß mich weg, jemand sollte alle Gerüchteseiten zu welchem Thema auch immer, für ein und alle male abschalten 😴
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wenn Sie diese Seite nutzen, stimmen Sie den Community-Regeln zu. Wir haben Cookies gesetzt, um die Bedienung des Forums zu verbessern. Du kannst deine Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass du damit einverstanden bist. Mehr Informationen in unserer Datenschutzerklärung