fotonoid

Darum gehts doch gar nicht. Das ist ein komplett anderer Markt. Film- und TV-Produktionen. Es geht um den Bereich den wir abdecken. Jetzt kannst dann High End Hollywood Produktionen nehmen und sagen das die Ausrüstung der TV Teams auch nicht ausreicht. Wenn die alles in 6K und 8k filmen und dann downsampeln. Unserer Bereich ist Vlogging, Dokus, Videoproduktionen etc..

Schütteln macht diesen gerührten Unsinn auch nicht besser. Nahezu alle jungen Filmemacher und Videografen arbeiten mit DSLM. Mit teilweise überragenden Ergebnissen. Ebenso professionelle Dokumentarfilmer. Wenn du das selbst nicht hinkriegst musst du nicht ja auf andere schliessen. Und ich kenne Leute die nutzen eine DSLM zum fotografieren und stell dir vor, die Ergebnisse sind auch teilweise auch unprofesionell. Und jetzt? Die nutzen jetzt was?

Ja.

Zu alt.

Immer wieder schön zu sehen.... Danke.

So, ein paar Tage sind vorüber. Viele Beiträge hier, viele Informationen von allen möglichen Stellen. Nachdem ich Alles etwas sacken habe lassen steht bei mir folgendes fest: Olympus bleibt im Haus. In erster Linie für meine Live-Sachen. Ich hab mir die Tage vorgestellt wie ich bei einem verregneten oder bei einem sehr staubigen Festival mit einer Sony Ausrüstungen arbeiten soll? Dafür sind meine Erfahrungen hinsichtlich der Robustheit mit anderen System einfach zu schlecht. Wind, Regen, Staub, Dreck, Bier und manchmal Kotzeähnliches machen meiner Olympusausrüstung einfach nix aus. Und das Zeug unter einem laufenden Wasserhahn zu reinigen hat schon was... vor allem wenn die Kollegen rüber schauen. Aber halt keine Investitionen ins System. Bis deutlich wird wohin es geht. Dann wird neu entschieden. Insofern revidiere ich meine am Anfang des Threads gemachte Äusserung in diesem Punkt. Grüße Markus

Es war eine Frage. Darauf wird geantwortet. Insofern ist doch der Sinn der Frage erfüllt.

Aber natürlich... genauso hat er es gemeint. Ich danke dir für die Nachhilfe für deutsche Redewendungen.

Leute die ihre Sachen abstoßen sind RATTEN?

Zumindest bleibt eine Sache immer gleich: Deine Fähigkeiten als Fotograf. Mal ist da mehr vorhanden, mal weniger. Und für die meisten von uns ändert sich durch diese Geschichte nicht viel. Wir machen die gleich guten oder weniger guten Bilder wie immer. Deswegen ist für die Mehrheit von uns alles wie vorher auch. Nur das wir mehr Threads lesen als vorher. Markus

Beitrag aus dem DPREVIEW FORUM. JIP is worth DUS150 million. YOY Olympus Imaging (it’s camera wing) is losing US$156 million. JIP specializes in taking underperforming assets and parsing the out. They are not a turnaround company. In Japan, it is extremely expensive to downsize employees and pensions and salaries. So companies like JIP exist to take assets and sell them apart from those obligations. In the last 5 years JIP has sold off assets of over 14 companies. Not one has it ever restructured or continued development. It’s doesn’t have the capital. JIP exists solely to manage brands for the benefit of shared agreements with shareholders. That’s why VAIO is 10% owned by Sony and why JIP outsources all design and manufacture to Chinese parts bin suppliers for components. JIP has no R&D, no internal development, no engineers, nothing. They are accountants. They are a vulture fund of privately owned equity partners designed to get around Japanese pension, retention, and servicing laws. This is very bad news for the Olympus brand and it’s invested customers. The Japanese news is all over this as well because JIP is notorious for Chinese outsourcing at a time when it is official domestic policy to onshore key industries. This is another example of Olympus having a tin ear. In Japan apparently most external sales staff (non-Japanese) have been let go. This started months ago. Most of the software, design, and optical engineers have left or are moving to the medical imaging. Overseas assembly plants are being quietly shopped for real estate value alone. The glazing kilns are shutting down for consumer imaging. The company is preparing to only sell from inventory. New products are technically on hold until Olympus figures out how much to pay JIP to take these losses off their hands. Olympus Visionaries in some countries have already been told they must stick to NDAs and there is no marketing budget nor equipment available. That’s right. The news out of Japan is that this is NOT a sale, but a divestment at loss. Olympus will have to pay JIP to take imaging, basically giving them the consumer patent portfolio in exchange. The reason for the press release is Olympus has to divulge now that it will be paying cash for JIP to take the assets. That warns shareholders. This was. OT a bout the loyal consumer. Anyone who thinks this is a deep pockets investor seeking a new product line, or this is an “under new management” improvement needs to know exactly what JIP is as a company. They exist to help Olympus get rid of their consumer Imaging portfolio entirely. Likely this is the end of Olympus and Zuiko. The Japanese inside information is much more revealing than the web-based stories in English media. You have to go to the accounting and engineering boards in Japan to hear the dirt.

Türkisch, du hast recht. Aber irgendwie ist das auch nicht besser :-))))

"Die Marke ist völlig egal, es kommt auf das Produkt und den Preis an!" Das mag sein. Nun ist das halt ein Olympus-Forum, da denken halt die User an die Marke Olympus. Das ist ja jetzt nicht unbedingt überraschend.

Die Panasonic S-Serie ist wirklich ein ziemliches Paket. Vorteil ist das es meiner Meinung nach die einzige Vollformat-Cam ist bei der ich so richtig das Gefühl habe ein unverwüstliches Profiwerkzeug in der Hand zu haben. Die Grösse und auch die riesigen Objektive dazu, haben mich allerdings bisher abgeschreckt.

"Und schon gar nicht geht es mir um die langfristige Zukunft der Marke. Die ist mir gleichgültig. Wir sind ja nicht mit Olympus verheiratet." Gott sei Dank bist du der positive Vorreiter!