Jump to content
Die PEN, OM-D & E-System Community

TorstenAab

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    57
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Reputation in der Community

0 Neutral

Über TorstenAab

  • Rang
    TorstenAab
  1. TorstenAab

    Fliegender Hund

    Hallo Burghard, na super jetzt hör ichgleich auf..... Ne nur Spass, sowas versuche ich auch noch. Bin jetzt erstmal auf der Suche nach einem guten Objektiv. Gruß Torsten
  2. TorstenAab

    Fliegender Hund

    Wie schon gesagt, habe die Kamera erst seit kutzem und übe, übe übe... Danke für den Hinweis mit den kürzeren Zeiten
  3. TorstenAab

    Jachthafen Laboe

    Das hat sich aber ganz schön verändert! Ist aber auch schon 7 oder 8 Jahre her seitdem ich da war!
  4. TorstenAab

    Flusslauf

    Kleiner Flusslauf im Kurpark von Bad Nauheim.
  5. TorstenAab

    Herbstimpressionen

    Eines der ersten Fotos mit dem 40-150!
  6. Hallo, also nun sind die ersten Bilder mit dem 40 - 150 gemacht. Ich bin echt überrascht über die gute Abbildungen. Und vorallem, das Gewicht ist ja super gut!! Als ich das Paket erhielt, habe ich gedacht da wär gar kein Objektiv drin!! Also, auch wenn das 70 - 300 irgendwann dazu kommt, das 40 - 150 bleibt!
  7. Heute hat es mich also auh erwischt. Wie so einige habe ich das Sucherokular meiner E3 verloren!! Ziemlich ärgerlich, aber die Suche war vergeblich..... So muss ich wohl in den sauren Apfel beißen und mir ein neues besorgen! Kann mir jemand sagen, wo man so ein Teil bekommt??au Grüße aus der Wetterau Torsten
  8. Nein, glaube den Ultraschall braucht man nicht, so als Hobbyknipser! Auch wieder wahr!! Brauchst Du den Ultraschall? Ich meine, wenn Du mit der Fokusgeschwindigkeit des 70-300ers leben könntest, sollte das Fehlen des SWD doch eigentlich kein Problem sein, oder? ;-) Optisch sind beide identisch. HG Sebastian
  9. dann schau auch mal in der Fundgrube im oly-e.de rein. Da werden 50-200 wegen dem Wechsel zum mFT (OM-D) praktisch "nachgeschmissen". Klar ist das 50-200 in der Abbildungsleistung besser und auch lichtstärker (das man bei langer Brennweite nicht unterschätzen darf). Somit finde ich den Vorschlag von Sebastian wirklich gut. Gruß Pit Das 50-200 ohne SWD ist wirklich günstig, aber das mit kostet schon etwas.....
  10. Ich hatte beide: Das 40-150er und das 70-300er (vor zwei Wochen verkauft...). Ich hatte irgendwie immer das Gefühl, dass das lange Teil weicher abbildet als das Kleine. Klar sind 300mm FT ein Wort, aber so richtig glücklich war ich nie mit der Abbildungsleistung. Mein persönlicher Vorschlag wäre daher, das 40-150er noch eine Weil zu nutzen und währenddessen das 50-200er ins Auge zu fassen - wenn Du das mal angeflanscht hast, montierst Du das 40-150er eh nicht mehr... Ist aber lediglich ein Vorschlag... HG Sebastian Ist ein guter Vorschlag, aber das kostet natürlich auch ein wenig mehr. Aber ich denke mal, das es das trotzdem mal wird!!!
  11. Hallo Pit, deinen Rat werde ich befolgen, da ich das 70-300 ja nur für bestimmte Aufnahmen nehmen werde. Gruß Torsten
  12. So, nachdem ich meine alten Gläser doch ganz gut verkauft habe, habe ich als "Zwischenlösung" das ED 40-150mm (F4.0-5.6)-Objektiv für kleines Geld zugelegt. Nachdem ich hier schonmal früher nachgefragt habe, ist mir dieses auch empfohlen worden! Mein Ziel ist es aber das 70-300 zu bekommen. Aber ich denke mit dem 40-150 kommt man auch ganz gut zurecht, vorallem nachdem ich ein paar Fotos auf der oly-e Seite gesehen habe. Bin mal gespannt auf die ertsen Fotos
  13. Schau mal im Blauen Kanal nach, da sind ein paar zu verkaufen. Gruß Torsten
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wenn Sie diese Seite nutzen, stimmen Sie den Community-Regeln zu. Wir haben Cookies gesetzt, um die Bedienung des Forums zu verbessern. Du kannst deine Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass du damit einverstanden bist. Mehr Informationen in unserer Datenschutzerklärung