Kabe

Glaube ich nicht, er findet sich jetzt nur woanders.

Die Kölner Messe/Photokina hat es verkackt. Seit dem unseligen Rumeiern mit der Terminverschiebung, der relativ kurzfristigen An- und Absage der Photokina 2019 haben sie nun 3 relevante Absagen, und da kommen sicher noch mehr nach. Die wursteln jetzt noch etwas rum, und versuchen, diesen Tanker noch irgendwie zu drehen, und gegen Ende des Jahres wird klar, dass die Photokina 2018 die letzte war. Die großen Messen stehen eh unter Druck, der rapide schrumpfende Kameramarkt macht es nicht einfacher, und wenn man dann auch noch hektisch wird und zu hoch pokert, hat Köln halt keine Photokina mehr. P.S.: Die Nummer mit der Photokina 2019 ist in Wikipedia nicht (mehr?) zu finden, ein Schelm, wer Böses dabei denkt…

Für meine ziemlich umfangreiche Verschlagwortung (große hierrachische Bäume für Tiere und Pflanzen z.B.) habe ich noch nichts Besseres als Lightroom Classic gefunden 😕

Bei so etwas testet man ja leider eher Luftqualität als die der Linse…

Komisch, wo triffst Du diese „typischen DSLR/M User“? Klar, nicht jeder mit einer Kamera um den Hals hält gleich ein Schwätzchen, aber ich erlebe eigentlich alle Fotografen als durchaus kommunikativ, wenn man schon mal einen trifft. Was für eine Kamera der um den Hals hat, ist dabei doch wumpe….

Externer Bildschirm, ja, benutze ich zeitweise, aber keinesfalls im Blitzschuh, wäre mir zu kopflastig

Das glaube ich nicht, es ist m.E. sogar fast das Gegenteil richtig. Das Wissen und die zugrundeliegenden Algorithmen sind allgemein verfügbar, da ein Großteil der Forschung nach wie vor öffentlich erfolgt und publiziert wird. Das hat mit der „Unix Sprache“ – was meinst Du damit überhaupt? – nichts zu tun. Spannend wird es bei der effizienten Implementierung in Hard- und Software. Die klassischen japanischen Kamerahersteller kooperieren dabei sehr viel stärker untereinander, als das von außen scheint. Die Kamera-Entwicklung wird von Apple, Samsung & Co genau so extrem unter Verschluss gehalten, da gibt es praktisch keine relevante OpenSource! Die Kamera-Entwicklung ist der Hauptgrund für die Neuanschaffung von Smartphones und ein wichtiger Konkurrenzfaktor, da wird nichts freiwillig geteilt. Möglicherweise wird früher oder später auch mal ein Kamerahersteller die Flucht nach vorn ergreifen, und sein System öffnen – fände ich toll, aber ich glaube nicht, dass es viel ändert. Der Unterschied liegt m.E. in zwei anderen Aspekten: Die Hardwarearchitektur von Smartphones ist mittlerweile um ein vielfaches leistungsfähiger, es steht effektiv mehr Rechenleistung zur Verfügung. Der Grund ist vor allem der, dass es einfach billiger wird, wenn man ein paar zig Millionen von etwas baut. Da bekommt man dann für's gleiche Geld einfach sehr viel mehr. Die Zahl der Leute, die daran arbeiten, ist um ein x-faches größer. X Kennen wir nicht, aber alleine Apple hatte 2015 rund 800 Entwickler nur für die Kamera, und da sind die Zulieferer nicht dabei. Die machen nur die Kamera, und zum großen Teil Software. Die sind in Bezug auf Computational Photography seit Jahren der führende Kamerahersteller.

Global Shutter macht sicher noch mal einen kleinen Peak, aber für echte Marktbewegung? Glaube ich nicht, dazu ist das Problem zu speziell. Das interessiert Dich und mich, und selbst ich fotografiere mittlerweile trotz Rolling Shutter fast ausschließlich mit elektronischem Verschluss…

Interessanter Artikel, leider in Englisch: https://om.co/2019/09/03/camera-sales-are-falling-sharply/ Nicht nur, dass die Smartphones den Markt massiv bedrängen, sondern interessant fand ich auch, dass sich durch den Drang der Hersteller, sich im höher, besser weiter zu profilieren, auch ein eher überfüllter Sekundärmarkt entsteht, der den Absatz von Neugeräten weiter bremst… Der Kameramarkt ist wieder zurück auf dem Weg in die vordigitale Zeit, als das schon einmal ein Nischenmarkt war.

Da steht etwas von eingelegtem Akku, ja, aber wirklich im laufenden Betrieb?

Einschicken wird sich nicht lohnen, denke ich. Gewöhn Dir einfach an, als erstes eine Uhr oder ähnliches zu fotografieren, und verschiebe die Exifs nachher entsprechend. Klar, ist ein Workaround, aber funktioniert – übrigens auch dann hervorragend, wenn bei einem Event mehrere Kameras im Spiel sind 😉

Die Frage lag mir auch auf der Zunge 😄

Ach, das machen andere auch… Es ist ja auch bequemer, besseres Werkzeug zu fordern, als die Probleme woanders zu suchen und zu beheben.

Ach nee, Leute… noch ist alles im Urlaub, was wollt Ihr denn jetzt Dolles kommunizieren? Abgesehen davon kann ich jedem nur raten, sich die Konkurrenz auch mal kritisch anzuschauen, die Wiesen sehen drüben immer grüner aus… aber vieles, was auf dem Papier schön aussieht, ist leider im praktischen Einsatz dann nicht mehr so dolle. Der Kameramarkt ist weiter im ziemlich freien Fall, da geht es im Augenblick nirgends um fette Investitionen. Gleichzeitig muss auf diesem schrumpfenden Markt alles teurer werden, damit sich die Entwicklungen auch finanzieren lassen, was den Markt weiter verkleinert. Die Mischkonzerne wie Olympus, Panasonic und Sony haben da gegenüber den reinen Optikern wenigstens den Vorteil, nicht ausschließlich von diesem Markt abhängig zu sein. Immer locker durch die Hose atmen, unsere Kameras machen ja nach wie vor gute Bilder. Klaus