Durbin
-
Gesamte Inhalte
2.941 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
-
mein angebotener VF-2 ist zwischenzeitlich verkauft
-
einen VF-2 hÀtte ich noch
-
Einen MMF-1 (mattsilber) hĂ€tte ich noch ĂŒber...
-
Kann ein gepflegtes Panasonic Leica D Summilux 1:1.4 / 25 ASPH. (L-X025 mit Filtergewinde 62mm, also das aus dem Vollen gefrÀste mit FT-Bajonett) in sehr gutem Zustand anbieten. 2 Bilder aus dem Forum, die mit diesem Objektiv gemacht wurden:
-
Durbin hat das Profilbild geÀndert -
Ăbrigens: einen nicht so gelungenen (SW-Dramatisierung kĂ€me wohl auch da besser) Bruder dieses Weitwinkel-Bildes mit Making-of gibt es hier bzw. nur das Bild. Witzig, oder? UngefĂ€hr von der selben Stelle, nur etwas zum Wasser hin... GruĂ, Ulf. -
Als Amrum-Kenner und -Freund wĂŒnsche ich mir: Titelbild! Schöne Ausarbeitung - ein wirklich typisches Bild fĂŒr den weiten Kniep zwischen Norddorf und Nebel. ***** GruĂ, Ulf.
-
Danke, oLi! Du hast da aber glĂŒcklicherweise etwas falsch verstanden: Du kannst beim Voting aus einer Auswahl von 30 Bildern BIS ZU 12 Bilder auswĂ€hlen, die Du mit Deiner Wahl fĂŒr den Jahreskalender 2010 nominierst. Dein Dilemma ist also keins... ;-) GruĂ, Ulf.
-
Ăbrigens: Das Bild ist gerade in der Endausscheidung des Photowettbewerbs der Zeitschrift "Sehnsucht Deutschland" (10.Mai bis, ich glaube, Ende Juli). Dort stehen 30 Bilder aus ĂŒber 600 eingesandten zur öffentlichen Wahl ("Voting"), bei der man als WĂ€hlender auch ganz nette Preise gewinnen kann: http://www.sehnsuchtdeutschland.com/de/j32/fotowettbewerb_das_voting.html?phase=3 Ăber Wahl-UnterstĂŒtzung fĂŒr das Bild wĂŒrde ich mich natĂŒrlich auch sehr freuen! GruĂ, Ulf.
-
Danke fĂŒr diese sopannende, weil authentische Illustration! Auch diese Bilder sind unter photographischen Gesichtspunkten zeigenswert. Und nebenbei kann man sich so wirklich mal vorstellen, wie diese genialen Motorsport-Bilder entstehen, und dass das alles andere als ein pures "nettes Hobby" ist. Respekt vor Deiner Arbeit! GruĂ, Ulf.
-
-
Im Vergleich zu Deinem ersten Eisblock-Strand-Bild wirken hier die Farben im Umgebungslicht viel natĂŒrlicher. Das kommt imho richtig gut. Hier erkennt man, dass die leuchtende Farbe durch die Gischt + lĂ€ngere Belichtungszeit zustande kommt - wo die Gischt fehlt, werden auch die Farben matter. Die Bildaufteilung ist sehr gut. Der Himmel ist zwar recht grau-monoton, aber so warÂŽs nun einmal (eventuell hĂ€tte eine geschlossenere Blende etwas mehr Struktur dort gebracht). Einen Versuch wert ist vielleicht, oben noch ein bisschen zu beschneiden und ein noch stĂ€rkeres Panorama daraus machen. Trotzdem
-
Danke, o-ton! Eben habe ich gemerkt, dass der zweite Teil des Beschreibungstextes (zumindest bei mir) doppelt angezeigt wurde, dafĂŒr der erste Teil gar nicht. Das habe ich wieder zurechtgerĂŒckt. Jetzt ist auch die Einleitung wieder da... GruĂ, Ulf.
-
Auch hier (vgl. Eisrose #2, Tischordnung,...) hat heute jemand kommentar- und erlĂ€uterungslos eine niedrige Wertung vorgenommen. Gerne wĂŒrde ich verstehen, wo die Kritikpunkte liegen! BITTE erklĂ€ren! GruĂ, Ulf.
-
Na kommÂŽ, das 50er Makro ist doch sowieso ein Muss und nicht so eeewig teuer, das muss man einfach irgendwann in der Oly-Phototasche haben ;-)) Im Ernst: das 50er ist elementar fĂŒr PortrĂ€ts, Makros und generell knackscharfe Bilder. FĂŒr mich gilt: Ohne das 50er mag ich auf keine Hochzeit, zu keinem Photojob, in keinen Urlaub gehen. GruĂ, Ulf.
-
Da stellen sich doch auch beim Betrachter alle (Nacken-)Haare auf. Seehr schön, auch die leichte Illumination der Schattenseite, die hier nicht kĂŒnstlich wirkt (trotz unterschiedl. Farbtemperatur!). Der unscharfe "fluffige" Hintergrund wirkt durch die farbliche Zweiteilung. Perfekt. ***** Bestelle hiermit gerne ebenfalls einen Bildband. GruĂ, Ulf.
