Durbin

Übrigens: einen nicht so gelungenen (SW-Dramatisierung käme wohl auch da besser) Bruder dieses Weitwinkel-Bildes mit Making-of gibt es hier bzw. nur das Bild. Witzig, oder? Ungefähr von der selben Stelle, nur etwas zum Wasser hin... Gruß, Ulf.

Als Amrum-Kenner und -Freund wünsche ich mir: Titelbild! Schöne Ausarbeitung - ein wirklich typisches Bild für den weiten Kniep zwischen Norddorf und Nebel. ***** Gruß, Ulf.

Danke, oLi! Du hast da aber glücklicherweise etwas falsch verstanden: Du kannst beim Voting aus einer Auswahl von 30 Bildern BIS ZU 12 Bilder auswählen, die Du mit Deiner Wahl für den Jahreskalender 2010 nominierst. Dein Dilemma ist also keins... ;-) Gruß, Ulf.

Übrigens: Das Bild ist gerade in der Endausscheidung des Photowettbewerbs der Zeitschrift "Sehnsucht Deutschland" (10.Mai bis, ich glaube, Ende Juli). Dort stehen 30 Bilder aus über 600 eingesandten zur öffentlichen Wahl ("Voting"), bei der man als Wählender auch ganz nette Preise gewinnen kann: http://www.sehnsuchtdeutschland.com/de/j32/fotowettbewerb_das_voting.html?phase=3 Über Wahl-Unterstützung für das Bild würde ich mich natürlich auch sehr freuen! Gruß, Ulf.

Danke für diese sopannende, weil authentische Illustration! Auch diese Bilder sind unter photographischen Gesichtspunkten zeigenswert. Und nebenbei kann man sich so wirklich mal vorstellen, wie diese genialen Motorsport-Bilder entstehen, und dass das alles andere als ein pures "nettes Hobby" ist. Respekt vor Deiner Arbeit! Gruß, Ulf.

Soeben ist eine retuschierte Version des Bildes online gegangen, in der die kritisierten Überstrahlungen Historie sind... Gruß, Ulf.

Im Vergleich zu Deinem ersten Eisblock-Strand-Bild wirken hier die Farben im Umgebungslicht viel natürlicher. Das kommt imho richtig gut. Hier erkennt man, dass die leuchtende Farbe durch die Gischt + längere Belichtungszeit zustande kommt - wo die Gischt fehlt, werden auch die Farben matter. Die Bildaufteilung ist sehr gut. Der Himmel ist zwar recht grau-monoton, aber so war´s nun einmal (eventuell hätte eine geschlossenere Blende etwas mehr Struktur dort gebracht). Einen Versuch wert ist vielleicht, oben noch ein bisschen zu beschneiden und ein noch stärkeres Panorama daraus machen. Trotzdem: ***** Gruß, Ulf

Danke, o-ton! Eben habe ich gemerkt, dass der zweite Teil des Beschreibungstextes (zumindest bei mir) doppelt angezeigt wurde, dafür der erste Teil gar nicht. Das habe ich wieder zurechtgerückt. Jetzt ist auch die Einleitung wieder da... Gruß, Ulf.

Auch hier (vgl. Eisrose #2, Tischordnung,...) hat heute jemand kommentar- und erläuterungslos eine niedrige Wertung vorgenommen. Gerne würde ich verstehen, wo die Kritikpunkte liegen! BITTE erklären! Gruß, Ulf.

Na komm´, das 50er Makro ist doch sowieso ein Muss und nicht so eeewig teuer, das muss man einfach irgendwann in der Oly-Phototasche haben ;-)) Im Ernst: das 50er ist elementar für Porträts, Makros und generell knackscharfe Bilder. Für mich gilt: Ohne das 50er mag ich auf keine Hochzeit, zu keinem Photojob, in keinen Urlaub gehen. Gruß, Ulf.

Da stellen sich doch auch beim Betrachter alle (Nacken-)Haare auf. Seehr schön, auch die leichte Illumination der Schattenseite, die hier nicht künstlich wirkt (trotz unterschiedl. Farbtemperatur!). Der unscharfe "fluffige" Hintergrund wirkt durch die farbliche Zweiteilung. Perfekt. ***** Bestelle hiermit gerne ebenfalls einen Bildband. Gruß, Ulf.

Oh, manchmal können Begründungen für unlogische Begebenheiten so beglückend einfach sein! ;-)) Danke für Deine Offenheit, advance, da kann ich nun alles wieder nachvollziehen. Denn 4 gedachte Sterne passen dann auch wieder zu Deinem Kommentar. Gruß, Ulf.

SEHR schönes Bild! Nur die ca. 170km/h nehme ich Dir nicht ab - das Bild ist nahezu scharf, obwohl sich das Auto in der 1/1000s rund 4,7 cm diagonal bewegt haben müsste. Lass die Kiste 100 oder 120 km/h schnell sein - es bleibt ein gutes Photo! 5 Sterne. Gruß, Ulf.

Stimmt, sehe ich auch so. Ich habe darauf verzichtet, das nachträglich durch EBV hineinzubringen (wie auch den Gelbstich zu entfernen). Die Beschriftung im Photo war notwendig, weil dieses Bild das Aufmacherbild des CdM für das Monatsthema war. Ist dann halt so... ;-) Gruß, Ulf.

Der perfekte Moment, die Schärfe und Freistellung saß, der Bildausschnitt auch. Ein bisschen heller würde ich die Gefieder noch machen, dann wäre es perfekt. 4 Sterne. Gruß, Ulf.