Jump to content

Die PEN, OM-D & E-System Community

Larsessor

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    85
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Reputation in der Community

97 Ausgezeichnet

Über Larsessor

  • Rang
    Larsessor

Persönliche Informationen

  • Einverständnis Bildbearbeitung
    Nein

Letzte Besucher des Profils

537 Profilaufrufe
  1. Peter2016 Jetzt ist mir klar warum es bei dir nicht klappt. Das ist ein Missverständnis. Bei der hier vorgeschlagenen Methode geht es nich darum den eigentlichen "Selbstauslöser" zu verändern, sondern mit Hilfe der Raute oder Herz auslösung, etwas neues zu "basteln" das das gleiche macht was der Selbstauslöser. D.h. du darfst dann eben nicht den eigentlichen Selbstauslöser benutzen. Ich finde für diesen Zweck die Raute besser als Herz, da man zumindest akustisch noch hört wann ausgelöst wird Lars
  2. Larsessor

    Lars Astro Kram

  3. Ja hab ich auch gestern gelesen und heute die bittere Realität gesehen. Das ist echt sehr schade. Ich bin echt traurig. Das gilt auch für die Schwesterseite Astroinfo.com, die sich auch an Anfänger richtete. Das "heute am Himmel" war für mich immer eine total schöne Grundinfo. Calsky hat mir damals bei meinem ISS Mondtransit viel geholfen... ich weiss gar nicht wie man das ohne so etwas realisieren kann. Gibt's denn Alternativen? Kennt Ihr noch andere gute, aktuelle Astroseiten für auch für Laien/Einsteiger? LG Lars
  4. Mars und Mond. jetzt ( 22:00 Uhr) passen sie gerade im 200 mm Brennweite. In dieser Nacht kommen sie sich noch näher, gegen Morgen sind da Fotos mit 300 oder 400 möglich. Hier nur mal ein Schuss "aus der Hüfte" mit 200mm. Nix dolles, aber vielleicht hat ja der ein oder andere Lust und Zeit im Laufe der Nacht etwas zu probieren.... LG Lars
  5. Thorsten... Ich würde einfach anfangen. Das 35-100 sollte doch für Andromeda prima gehen. Mir war 200mm in der Planung gefühlt zu lang weil man eben noch kürzer belichten muss. Ich habe mich dann nur dafür entschieden weil ich Angst hatte im Dunkeln versehentlich den Zoom Ring zu verstellen, deshalb hatte ich es lieber auf Anschlag. Sowas ist mir mal bei einer weitwinkligen Milchstrassen Aufnahme mit dem 7-14 mal passiert. Fang einfach an. Der richtige Umgang mit staking software und der eigentliche workflow vom richtigen fokussieren über das auffinden der Objekte am Himmel ist auch
  6. Danke für Dein Lob und die ausführliche Antwort. Freut mich sehr 🙂 Ich häng nochmal den stack aus der misslungenen Session an. Ist echt ärgerlich weil man hier schon sehen kann das es eine echt dunkle Nacht war und das Signal/Noise Verhältnis deutlich besser war ... der gesamte Hintergrund ist einfach viel sauberer, ohne viel nachzuarbeiten. Ok hier ein Bild der Zwerg Galerie NGC404 "Mirachs Geist" 😂 ...
  7. M33 - die Dreiecks Galaxie oder Dreiecks Nebel. Heisst nicht so weil sie dreieckig ist, sondern nach dem Sternbild Dreieck (ja das gibt´s wirklich… fragt man sich dann doch wer den Namen bestimmt hat … wir müssen uns aus den unmöglichsten Stern Kombinationen Stiere, Widder, Jungfrauen und ähnliches vorstellen und das Ding heisst einfach „Dreieck“!??? ….Da durfte bestimmt der Praktikant der Sternwarte sich mal einen Namen aussuchen. „Wie würdest du diese drei Sterne da nennen?“ „hmm, keine Ahnung vielleicht Dreieck?!“😂 Egal, die Dreiecksgalaxie ist eine kleine dunklere Schwester der
  8. Larsessor

    Hamburg Klassiker

    Wenn man in Hamburg wohnt sollte man irgendwann auch mal die klassischen Touristenmotive knipsen
  9. Larsessor

    Sherlock

    Huch, wenn man über ein Jahr nicht mehr im Forum war und dann doch noch Kommentare findet die man noch nie gelesen hat .... Also die neueren Fotos mit Merlin statt John wurden nicht von mir gemacht da es wie immer "sofort" sein musste, (das Gastspiel in München kam wohl recht kurzfristig) ich aber beruflich sehr eingespannt war und wir keinen gemeinsamen Termin bekamen. Allerdings habe ich noch alle "Headshots" des Ensembles für das Programmheft gemacht. Für mich sehr spannend. Tja, das Armband.... was haben wir uns drüber geärgert, ich habe noch versucht es wegzuretuschieren, aber d
  10. Larsessor

    r_pp_light_stacked-2

    Hi Frank, "lights" sind die eigentlichen Fotos, dh. es waren 748 total unterbelichtete Fotos, die zusammengerechnet werden. die "darks"... nicht "Darts" (🤪blöde Autokorrektur) sind Fotos mit den selben Einstellungen aber geschlossenem Objektivdeckel. Dadurch nimmt mann nur "Rauschen" auf. Das stacking Programm kann die Bilder dann "vergleichen" und das Raucschen abziehen. Die "biases" (nicht "bis" Autokorrektur🙄) und "flats" sind ähnliche Kalibrierungsbilder, einmal wird ein schwarzes Bild bei kürzest möglicher Belichtung gemacht, und beim anderen ein korrekt belichtetes weisses Foto. dadurch
  11. Dann mache ich hier auch mal mit 😊… hatte das Bild schon in der Galerie aber ich glaube das gehört hier eher in diesen Forums threat. OMD E-M1II, das schöne FT 50-200 bei 200 mm 3,5/f Stack aus ca 350 lights 50 Darks, 50 bias, 20 flats. Einzelbelichtung je 1sec. ISO 2000 KEINE NACHFÜHRUNG . Gestackt in Siril (freeware das auch auf Mac läuft) aufgehübscht in Lightroom. Ursprünglich wurden 748 lights gestackt, dann aber auf Grund von Fehlfokus und damit verbundenen aufgeblähten Sternen, nach Tipps von iamsiggi aussortiert. Also das Argument „Ich würde ja so gerne mal di
  12. Larsessor

    Andromedaneu-3

    Sorry das ich zweimal pro Tag das gleiche Fotos poste aber vielleicht sind die verschiedenen Bearbeitungen ja für den ein oder anderen interessant. Am ursprünglichen Bild haben mich die "großen" Sterne gestört. Es ist keine Bewegungsunschärfe sonder sah aus wie kleine Halos. Die Zerggalaxie M32 war kaum von den Sternen zu unterscheiden. In Diskussion mit Iamsiggi kam die Sprache auf unscharfe Fotos die mit im Stack waren und er hat mich ermutigt doch mal rigoros aus zu sortieren. Ich habe dann trotz Bedenken zuviel Licht zu verlieren die Anzahl der gestackten Bilder auf ungefähr die Hälfte r
  13. Larsessor

    r_pp_light_stacked-2

    War sehr lange nicht mehr hier... über den Kontakt zu IamSiggi über Facebook hab ich gedacht ich sollte hier mal wieder aktiver werden.... Andromedagalaxie, ohne Nachführung, 748 lights 50 Darts, 50 bis, 20 flats, OMD e-M 1II altes ft 50-200 bei 200 mm und 3,5/f Einzelbelichtung 1s

    © Lars Kläning

  14. Larsessor

    Sherlock

    Echt überall?.... Du hast echt gute Augen, ich hab es tatsächlich bis jetzt nur an der von Dir gestern genannten Stelle, U2 Hauptbahnhof gesehen. Bin Extra hingefahren :) ... Ich muss immer mit der S1 an den Landungsbrücken raus und hab es da noch nicht gesehen. Für alle: Der liebe Achim ist gestern sogar noch aus der Bahn ausgestiegen um es zu knipsen und mir die Fotos davon in einer PN zu schicken. Auch hier nochmal: VIEEELEN Dank :D Ist komisch wenn man davor steht....
  15. Larsessor

    Sherlock

    Hi Jürgen Besten Dank für Deinen Kommentar und Bewertung. Leute die wie Du immer gute Sachen bewerten und kommentieren sollten uns (oder besser mir) ein Vorbild sein. Schließlich lebt so ein Forum davon sich mit den Bildern der anderen auseinanderzusetzten. ... und auch beantwortet zu werden ;) Vielen Dank LG Lars
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wenn Sie diese Seite nutzen, stimmen Sie den Community-Regeln zu. Wir haben Cookies gesetzt, um die Bedienung des Forums zu verbessern. Du kannst deine Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass du damit einverstanden bist. Mehr Informationen in unserer Datenschutzerklärung