Jump to content
Oly-Forum Testbericht: Olympus E-M1X Weiterlesen... ×
Test: Olympus M.Zuiko Digital ED 12-200 mm 1:3.5-6.3 Weiterlesen... ×
Die PEN, OM-D & E-System Community

Nieweg

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    3.003
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von Nieweg

  1. Nieweg

    Welche Stative nutzt ihr ?

    UV-Filter werden überbewertet und wo legts Du denn Dein NormalNull hin?
  2. Nieweg

    Welche Stative nutzt ihr ?

    Deswegen gehe ich lieber in die Berge statt ans Meer ...
  3. Frank, ist doch o.k. Die OK-Taste kann man immer drücken und Dazu-Lernen auch!
  4. Nieweg

    Kommt da noch was?

    es muß halt nur jemand für ein paar machen wollen, die es haben wollen oder die man dazu überreden kann, es haben zu wollen
  5. Nieweg

    Frühlingserwachen 02/2019 - 1080p

    Ich schließe mich jürgen1950 an! Wirklich unterhaltsam, erweckt wieder das positive Lebensgefühl und verdammt gut gemacht. Danke und Gruß, Hermann
  6. Kurz zuvor war ich noch erregt aufgesprungen. Jetzt, nach Deinem Posting, Wolfgang, bin ich wieder ganz ruhig. Ich sitze und kann Dir noch ein herzlichen "Danke!" zup(r)osten, Hermann Ich habe jetzt 2.997 Beiträge beisammen. Ich werde die fehlenden 3 doch noch hinbringen! P.S. Und besser paranoid als polaroid
  7. Nieweg

    Welche Stative nutzt ihr ?

    Faszinierend! Ich wünschte, Gotti könnte Deinen Link sehen. Gruß, Hermann
  8. Olaf, weiss ich doch! Ich verstehe auch, dass manche Beiträge sehr, sehr speziell sind. Gruß, Hermann
  9. Nieweg

    Welche Stative nutzt ihr ?

    Jein. Chrom-Stahl ist ferritisch/magnetisch, rostet aber nicht, wenn genügend Chrom da ist (16%). Beipiele: Kochgeschirr, Essbesteck. CrNi-Stahl ist austenitisch im Gefüge und rostfrei und nicht magnetisch, wenn genügend Nickel da ist (1616, V2A, V4A e.a.). Den hattest Du gemeint.
  10. Nieweg

    Welche Stative nutzt ihr ?

    Auch Alu und Süßwasser ist keine gute Kombination; Alu "blüht".
  11. Du hast Recht, selbstverständlich ist es eine Konvention und kein Gesetz. Und mit 'Beugung' ist hier selbstverständlich auch nicht der Effekt der allgemein bekannten Beugung an einer kleinen Blende gemeint.
  12. --> Rob. S. und imago somnium haben angefangen!
  13. Kein Wunder, dass DxO bankrott gemacht hat.
  14. Ich zitiere aus imatest "Sharpness: What is it and how is it measured?" und kopiere aus dem Kasten "Summary of spatial frequency units" Note that 1 Cycle = 1 Line Pair (LP) = 2 Line Widths (LW).
  15. Ich weiss momentan nicht, worauf Du Dich bei Deinem Kommentar beziehst. Denn 2 l/mm ist streng gleich 1 lp/mm. Der Faktor 2,3 kommt vom Beugungsverhalten. Der Kuriosität halber: Statt l/mm heisst es bei manchen Testern auch lw/mm (line width) . Aber Trost: 1 l/mm = 1 lw/mm
  16. Da kommt dann die Feststellung/der Vorschlag von Nyquist: "Für den kleinsten optisch darstellbaren Abstand sind 2,3 Pixel erforderlich". Nicht 2 Pixel.
  17. Ich wäre mir da nicht so sicher. 98 lp/mm (bzw. Lenstip's "polnische" 98 lpmm) wären lt. unserem Rob.S. Kommentar #6 ca. 53 lp/mm (KB-äquivalent), was zu https://www.digitalkamera.de/Zubehör-Test/Testbericht_Olympus_17_mm_1_2_ED_Pro/10744.aspx passen würde, die max. 58 lp/mm (KB-äquivalent) gemessen haben. Wir sagen ja auch gelegentlich "stundenkilometer" für km/h
  18. Ich bin der Meinung, Lenstip meint 98 lp/mm und nicht 98 l/mm, schreibt aber 98 lpmm (schlampigerweise); die schreiben das immer so.
  19. Heute ist der 18.02.2019 und ich kann mich nicht erinnern, dass wteichler jemals so viel in einem Kommentar und am Stück geschrieben hat wie gerade
  20. Ich suche für Reitsport-Aufnahmen das passende TeleZoom. In der Tabelle habe ich nun für die zwei für mich in Frage kommenden Objektive die wesentlichen Eigenschaften zum Vergleich zusammengestellt. Ich bitte das Forum um MIthilfe bei der Entscheidung - daher um entsprechende Kommentare. Meine Kamera ist die E-M10ii. Die Tabelle ist im Ursprung eine Excel-Tabelle und ich hoffe, sie kommt hier richtig und gut lesbar raus. Gruß, Hermann Vergleich TeleZooms Pferde-Fotografie A4.pdf
  21. E-M10ii + M.Zuiko 40-150/2.8 (Nahezu ooc, crop der Proportionen wegen und AutoTonwert) So, das Objektiv ist da - die Pferde können kommen! 🏇
  22. Ich gebe da Pit völlig recht. Der Wolfgang T ist ein Pragmatiker und bringt immer Lösungen "straight forward". Es ist ein völlig netter Kerl, der helfen will.
×

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Ihrem Gerät platziert, um die Bedienung dieser Website zu verbessern. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Sie damit einverstanden sind.