Jump to content

Die PEN, OM-D & E-System Community

MoPet

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    569
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Reputation in der Community

1.353 Ausgezeichnet

Über MoPet

  • Rang
    MoPet

Persönliche Informationen

  • Einverständnis Bildbearbeitung
    Nein

Letzte Besucher des Profils

1.668 Profilaufrufe
  1. Mit einem SIGMA 400mm/5,6 APO aus Minoltazeiten den Mondlauf (3 Aufnahmen) aufgenommen
  2. Ich habe mit einem vergleichbaren Testchart ebenfalls bei 75mm, 150mm und 300m mein 75-300 II überprüft. Ergebnis bis 150mm ähnlich, der Abfall und die chromatischen Fehler bei 300mm jedoch wesentlich geringer. Bei meinem Objektiv hat der Tubus im voll ausgefahrenen Zustand nur sehr geringes Spiel; ich habe auch schon andere 75-300 II in der Hand gehabt!
  3. >>> dass die Kamera das JPEG deutlich mehr nachschärft, als mit einem externen RAW-Konverter jemals möglich wäre.<<< Hoffentlich richten sich nicht allzu zu viele Fotografen nach dieser "Erkenntnis"...
  4. Ob so eine Aufnahme geeignet ist, die Diskussion JPG ooC vers. RAW zu führen, bezweifle ich grundsätzlich. Eigentlich schade um Aufwand und Zeit...
  5. Die Bilder sind von "scharf", geschweige von "knackscharf" weit entfernt. Das 17mm/1,2 ist im allgemeinen eines der schärfsten Objektive, wenn nicht sogar das Schärfste von den mFT-Olys. Bei Blende 7,1tritt bei Bildern der zur Diskussion stehenden Aufnahmen noch kein sichtbarer Schärfeverlust durch Beugung ein. Mich würden die genauen Aufnahmeparameter interessieren, bevor eine fundierte Aussage möglich ist. Die Unterschiede zwischen JPG ooC (welche Kameraeinstellungen für Schärfe , Kontrast sowie Sättigung?) und "RAW " (ohne Kenntnis der Konvertereinstellungen) sind nicht aussagefähig. D
  6. Das Sigma 56/1,4 ist in jeder Beziehung ein sehr gutes Objektiv; schneller und exakter AF sowie ausgezeichnete Schärfe ab Blende f=2,2 und hohe Auflösung. (Aufnahmedaten vom Bild des Katers: Blende 2,2, 1/30sec. ISO400) Sehr gute Eignung auch im HHRes Modus an der E-M1X. Grüße Peter M.
  7. "rumlatschen", lass das mal nicht einen seriösen Schuhmacher (z.B. dpa) lesen...
  8. Ein weiterer Vorteil : es ist bis in die Eckbereiche gleichmäßig schärfer.
  9. MoPet

    Hier bin ich sicher

    ...sehr schade
  10. Und nicht zu vergessen : unglaublich detailreich...🙃
  11. Ich habe gerade eine Wette gewonnen! Ich hatte darauf gewettet, dass mein Post auf schnellstem Weg von einem der Admins gelöscht wird. Simple Wahrheiten waren und sind hier zum wiederholten Mal nicht erwünscht... samt der Reaktion anderer Forenmitglieder.
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wenn Sie diese Seite nutzen, stimmen Sie den Community-Regeln zu. Wir haben Cookies gesetzt, um die Bedienung des Forums zu verbessern. Du kannst deine Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass du damit einverstanden bist. Mehr Informationen in unserer Datenschutzerklärung