Jump to content
Die PEN, OM-D & E-System Community

Spiegelloser

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    276
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Reputation in der Community

224 Ausgezeichnet

Über Spiegelloser

  • Rang
    Spiegelloser
  • Geburtstag 09.04.1962

Letzte Besucher des Profils

936 Profilaufrufe
  1. Da muß ich mich outen... Werde mir eine Pen F anschaffen und nutze zur Zeit die 1.1. Arbeite ebenfalls in der Regel mit M / A. Mit Homepunkt mittleres kleines Feld auf Fn und dem manuellen verschieben mittels Kreuztasten schaffe ich es immer noch (keine rasenden Modellautos, keine Birds...) im sAF gescheite Ergebnisse zu produzieren. Dafür ist die Auslösegeschwindigkeit rasend schnell (m.M.) . Anfangs hatte ich den Fehler gemacht und relativ lange gewartet bis zum 'Durchdrücken'. Mittlerweile weiß ich, das ich mich darauf verlassen kann das wenn der Fokuspunkt stimmt ich einfach durchdrücke ohne vorher noch auf irgendeiene Bestätigung zu warten. Selbst beim Fussball (B-Juniorinnen Bundesliga) nutze ich im Tv Modus bei ca. 1/1000 (je nach Situation) den S AF und es klappt sehr gut. (Hier nutze ich aber auch den C AF mit mittlerer Serienrate wenn ich z. Bspl. einen Zweikampf aufnehmen möchte). Leute die die Pen F kaufen möchten sind entweder informiert und wissen um die Möglichkeiten und evtl. Defizite oder sie kaufen die Kam weil sie einfach schön ist und wissen wahrscheinlich gar nicht das es einen C-AF gibt (geschweige denn eine Firmware).
  2. Evtl. ja ne saublöde Idee .... Mit der EM I nutze ich in der Regel das SCP zum schnellen Verstellen der Parameter. Wäre es möglich quasi für C1-C4 jeweils den "dazugehörigen" SCP anzuzeigen dann hätte ich bei einem Klick alle wichtigen Parameter der Konfiguration auf dem Schirm und könnte diese dann auch gezielt schnell verändern.
  3. Stehe gerade vor der Frage mir übermorgen eine 6 Monate alte Pen f anzuschaffen (500 Auslösungen, 600 €). Allein die Tatsache mir jetzt ein Modell anzuschaffen welches nicht mehr weiter verkauft wird bereitet mir doch etwas Sorgen. Was alternatives gibt es bei Oly leider nicht. Da lobe ich mir die Fujis (x100, T, F). Hatte mich schon für die Pen entschieden da ich entsprechende FBs besitze.
  4. Ich nutze nun auch beide Programme, LR schon seit Jahren und DXO seit kurzer Zeit. Gut ist die Einbindung (Import, Export) und die Verknüpfung mit NIK. LR schätze ich aufgrund seiner Datenbankstruktur. Da kann man in den Katalogordner gehen und (wenn vorher beim Import gescheit benannt und nach Datum abgelegt) jedes Event aufrufen und hat alle Bilder in diesem Unterordner, egal ob jpg, ORF oder andere. Einzig die Geschwindigkeit des Exports von DXO nach der Bearbeitung zu LR könnte etwas schneller sein. Von DXO kann man über die einzelnen Plugins wirklich fast alles kombinieren (zBspl. LR nach DXO weiter zu NIK und anschließend Import in LR. Ideal wäre es wenn DXO die entwickelten Bilder auch wieder in den Ordner von LR integrieren würde... Hier wird (glaube ich??) ein sep. Ordner DXO angelegt... Evtl. kann da jemand weiterhelfen. Da ich noch die LR 5.7 nutze und mit dem Gedanken spiele mir eine PEN F als Zweitgehäuse zu holen stehe ich nun vor dem Problem das diese nicht mehr von LR 5.7 unterstützt wird und ich wohl oder übel auf LR CC umsteigen muss. Weiß nicht ob die Bilder (ORF der Pen F) die von DXO bearbeitet werden und als DNG zu LR exportiert werden vom alten LR erkannt werden.
  5. Sehr schöne Aufnahme, immer wenn ich diese Art von Bildern sehe frage ich mich was wir hier für endlose Diskussionen führen bezgl. Rauschen, ISO, ....
  6. Ich denke er sollte sich die Kamera schnellstmöglich kaufen. Es gibt anscheinend nichts besseres in diesem Universum. Dann können wir alle aus Erster Hand erfahren was andere nicht können.
  7. Bin auch gerade am Entscheiden (Zweitkamera kompakt und ohne großen Schnickschnack). PEN F wäre was da man auf ein Arsenal von Objektiven zurückgreifen kann aber wieder ziemlich umfangreich ausgestattet . (Ja ist für die meisten toll). Suche eher etwas spartanisches, eine FB verbaut, Rangefinderstil d. h. Wirklich entschleunigt fotografieren und da stellt sich mir zur Zeit die Frage was gegen die x100F spricht. Sowas in der Art von Oly mit schönem integrierten 17 1,8 wäre auch was für mich.
  8. Spiegelloser

    PEN F gesucht (Body)

    Suche noch eine Zweitkamera für Street. Objektive vorhanden. Alter so Max. 2 Jahre .
  9. Also ich wollte eigentlich keinen neuen Konverter aber da es am Black Friday 50 % Rabatt gab habe ich mir PL und View Point angeschafft. Zusätzlich noch die NIK (Obwohl ich da schon auf einem Zweitrechner noch die kostenlose freie Version habe. Bislang hatte ich noch nicht viel Zeit zum Testen aber das Programm scheint allen Bedürfnissen gerecht zu werden. Ich kann Thorsten da Recht geben. Schneller Export zu NIK war mir auch wichtig und das funktioniert doch sehr gut. Anscheinend macht sich hier wieder mal eine nichtkonstruktive Streitkultur breit . Nach dem Motto "Ich weiß was was du nicht weißt... Niemand ist allwissend und es wäre doch schön wenn man sich um's Thema kümmert. Angiften kann man sich doch auch Zuhause...😄
  10. Spiegelloser

    'Blümchen' SW

  11. Meine kam vor ein paar Tagen vom Service zurück. Da man eine Justage durchgeführt hat und den Sensor getauscht hat hat man dann auch gleich 'freundlicherweise' die 4.5. aufgespielt. Hatte noch keine Zeit zu testen aber es kam mir vor als wäre das Tempo nach der Aufnahme bis zur nächsten Bereitschaft etwas langsamer ??? Mal sehen
  12. Spiegelloser

    EisZeit

    Wie immer.... Sehr schön und für Narurliebhaber ein Schatz
  13. Spiegelloser

    Dünenkamm

    Tolle Farben und die vom Wind getriebenen Sandkörner bringen auch noch Dynamik ins Bild. Toll Martin
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Ihrem Gerät platziert, um die Bedienung dieser Website zu verbessern. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Sie damit einverstanden sind.