wedge

@Spanksen: Schöne Bilder: gerade das 2. Bild zeigt schön was man mit den Weitwinkel machen kann aber auch was das Problem sein kann. Die Perspektivesche Verzerung ist sehr groß, bei dem Bild ja Bewust eingesetzt, kann aber auch schnell zu einen Problem führen. Unterwasser sag ich meinen Models sie sollen möglichts eine "zweidimensionale Pose" einehmen, also keine Hände in Richtung der Kamera strecken, es sei denn wir wollen damit arbeiten. Ja. es ist halt nicht einfach und ist auch nur bestimmten Situationen Sinvoll einzusetzen.

Ich lese immer Sachen wie: "Weitwinkel ist völlig ungeeignet für People Fotografie", "warum willst du deinen Modells das antun" . Ich Fotografiere Modells Unterwasser meist unter 10 mm. Ich gebe zu das ist ein spezielle Anwendungsfall, gegeben durch das Veränderte Verhalten von Licht im Wasser, aber ich hab auch schon einen Olympus Visionary ein Modell mit dem Laowa 7,5 fotografieren gesehen. Auch in Chris Marquardt Buch Weitwinkelfotografie gibt es ein Abschnitt zu Menschen mit Weitwinkel. Ich gebe zu, Menschen mit einen Weitwinkel zu fotografieren ist anspruchsvoller als mit einen 85mm 1.2 auf Kleinbild. Also ist es tatsächlich total abwegig Menschen mit Weitwinkel zu Fotografieren und nur Unterwasser Relevant oder macht Ihr das auch mal: Dann zeigt mal eure Bilder! Ich starte das mal mit einen Unterswassershooting mit Maria:

Ich bin mir nicht sicher Ob das hier noch Past oder schon Alteisen ist ... 😉 Das Schiff war ein Minensucher der Kondor Klasse ehemalige Volksmarine und wurde später als Patrouillenfahrzeug nach Malta verkauft. Nach 12 Jahren Dienst wurde sie dann als künstliches Riff versenkt.

hm gab da mal nicht so analoge Filter für 🤣. Ich nutze die Gelb und Orangefilter gerne für Fluo geschichten. hmm hätte ich nicht erwähnen sollen, nicht das das wieder Hipp wird, dann bekomme ich meine Gelb und Orange anlog SW Filter nicht mehr für 5 Euro auf der Resterampe.

Mein erster Versuch einen Startsprung einzufangen. Zuerst hab ich es ohne Blitz in der Serien Aufnahme Versucht und mich gewundert warum z.B. einige Körperteile wie z.b: die Arme leicht unscharf sind, im verglich zum Rest. Hab dann auf Blitz gewechselt, und gesehen warum die anderen Bilder unscharf waren. Durch des Wasser wird die Haut in Schwingung versetzt, aber so kurze Verschlusszeiten, das das auch eingefroren wird, erreichte ich im Kunstlicht beleuchtet Hallenbad nicht. Also doch Blitz und gutes Timing. Hier mit Blitz: Nass Machen by Eik Deistung, auf Flickr

Geht auch mit HDMI Kabel. Hab ich schon gemnacht. Mann kann sich auch aussuchen on man mit Menü oder Clean HDMI haben will. Kann aber auch sein das Clean HDMI nur im Video Modus Funktioniert.

Naja in meiner Filterbubble ist di Pen 5 durch das Unterwassergehäse mit den Großarien Port legendär. Das UW Gehäuse für die 7 ist zwar OK. Aber der mitgelieferte Port war mau. Es gibt auch Verschiedene Hersteller für Gute Ports für die Pen UW Gehäuse. Ab der 8 Gabs aber keine UW Gehäuse mehr. Damit ist dann auch eine Ganze Zielgruppe weggefallen. Die Pens mit Olympus Gehäuse waren echt ein Super und vergleichsweise günstiger Einstig in die UW Fotografie. Heute gibts allerdings eine Chinesische Firma die Für alle Möglichen Kameramodelle günstige Kunstoffgehäuse herstellt ... die graben erheblich am Markt.

ja das ist richtig, da must du dann eine Einschubplatte mit Runden drehbaren Filter nutzen. Ist dafür halt günstig.

guck dir mal den Filterhalter von Helge an: https://helge-suess.com/hardware/filterhalter-zuiko-mft-7-14mm-f28/

Grad erst das mit der Higspeed Fotografie gelesen. Da brauchst du blitze mit Möglichst kurzer Leuchtauer. 2 Varianten sind Praktikabel. Teure Blitze die das können. oder Mehere günstige Blitze auf nidriger Leistung. Die leistung regel ja die Brenndauer des Blitzes und nicht die Helligkeit der Lampe. In einen Buch über Wildlife ist ein Beispiel wie ein Fledermaus Fotograf mit mehreren Yongnuo auf 1/128 stellung Fledermäuse im Flug Blitzt um den Flügelschlag einzufrieren. Tatsächlich sind "Aufsteckblitze" dafür relativ gut geeignet, da sie Kurze abbrennzeiten haben. Dabei ist der Hersteller fast egal. Viele Studio Blitze hingegen weniger.

Blitze und Funkauslöser: Du kannst das Olympus System nehmen, wird aber teurer als 200 Euro. Ich nutze Yongnuo YN-560 Mark III als Blitze. Die III version hat einen eingebauten Blitzempfänger. B rauchst du noch einen Passenden Sender von Yongnuo. Ich nutze den Yongnuo RF 603cii. Das ganze ist keine Profilösung: Die Funkstrecke hat zwar selten aber schon mal Aussetzer, läuft aber schon meist stabil. Der Blitz ist für einen Aufsteckblitz Ok von der Lichtstärke, aber gegen die Sonne Blitzen reicht wohl nicht auch wird er bei exzessiver Nutzung irgendwann heiß. Aber das Preis Leistung Verhältnis ist gut und das System ist ausbaubar. Ev. auch noch einen Schirm und einen Blitzhalter und Lichtstativ.

Hm die frage wäre ob es auch in Exportierten Bildern auftaucht. Ansonsten hat er bei der Berechnung der Vorschau aus geschwindigkeitsgründen wohl nur entwas vereinfacht.

Im See sehen die in etwas so aus ... (sorry konte nicht wiederstehen zu den Thema das bild nochmal reinzuwerfen 😉 ) größe < 5mm, aufgenommen im See freihändig beim Tauchen 🙂