Jump to content

Die PEN, OM-D & E-System Community

Scottsview

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    12
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von Scottsview

  1. Scottsview

    Schau mir...

    Hier: der Versuch der Bearbeitung gemäß Eurer Anregungen
  2. Scottsview

    Schau mir...

    Ja, ist OOC und nach rechts belichtet. Werde mal bei Gelegenheit die EBV drauf loslassen. Zum Beschnitt: Ich wollte das Ast Dreieck nicht zu arg reduzieren, dann müsste man wohl links deutlich enger schneiden und da der Körper nach links oben gerichtet ist wollte ich links Luft haben. Jedoch ist die Blickrichtung gegenläufig und da ist es vielleicht doch gut links nicht so viel Luft zu haben. Werde ich mal zusammen mit den anderen Korrekturen umsetzen.
  3. Scottsview

    Paradise Cove

    @Omy: Ja, ich verbinde damit tolle Erinnerungen und das gibt so einem Foto einen besonderen Wert. Ich will mich auch einmal an einer OOC-Fotostory versuchen, damit kann man bestimmt solche Zusammenhänge noch besser deutlich machen als mit Einzelfotos. Sehe nur gerade, dass bei der Recodierung die EXIFs rausgeflogen sind - wird demnächst aktualisiert...
  4. Scottsview

    Seebrücke...

    Ja, denke auch, dass es so wie es ist besser ist. Ich war nur impulsiv geneigt den Horizont auf das untere Drittel zu legen, aber dann wird der Himmel zu dominant (ist schon dominant genug) und der Strand als Kontrapunkt zu schmal...
  5. Update: Nach dem Unwetter habe ich dann doch mal eine Zimmerpflanze unter wirklich suboptimalen Bedingungen (mehrsekündige Belichtungszeit vom Stativ waren nötig) mit dem 75-300II ohne/mit MC-14&ZR fotografiert und die Bilder angehängt (Kamera wurde zwischen den Bilder nicht verschoben und das Zoom stand auf 300mm). Der Autofokus wollte da garnicht mehr, ist also manuell mit Fokuspeaking scharf gestellt... ---- Dank Unwetter gibt es heute leider keine Bilder gemacht mit der Kombi von mir. Anbei ein paar unscharfe Handybilder von meinem Automatik-Zwischenring, bei dem ich ausser ei
  6. Auch zu erwähnen ist, dass der Autofokus bei der MC14+10mm ZR Kombi mit 75-300er schon etwas länger zum fokussieren gebraucht hat - d. h. schon mal fast eine Sekunde - als im Vergleich zum Objektiv "pur", aber ich habe den Versuch auch nur ad hoc in meinem Hausflur alleine mit den normalen Deckenstrahlern gemacht. Manuel mit Fokus-Peeking geht aber natürlich immer recht fix. P.S.: Bild kommt gerne, aber da ich unter der Woche auf Geschäftsreise bin, wohl frühestens am nächsten Wochenende.
  7. Habe dies von den schottischen Inseln mit Interesse verfolgt (hilfe, wie fotografiert man bei waagrechtem Fieselregen!?) und nachdem ich heute wieder zuhause bin habe ich gleich mal meinen 10mm Zwischenring (so ein Plastikteil) mit Schmirgelpapier etwas aufgebohrt damit der MC-14 hindurch passt: Das 60er Makro, das 45/1.8 sowie das (alte) 14-150er (alles m.zuikos) passen mit dem 10mm Zwischenring leider nicht, das MC-14 ragt einfach zu weit in diesen hinein (und fast auf der anderen Seite heraus) und die genannten Objektive sind "zu nah am Anschluss gebaut", so dass sich diese ins Gehege kom
  8. Freut mich, Alex! Gruß, Hermann Danke Hermann! Im Übrigen kann ich jetzt durch die vielen (Vergleichs-)Fotos auch von meiner Seite aus bestätigen was in einem anderen Thread gesagt wurde: Der (jetzt funktionierende) MC-14 macht in der Bildquali keinen relevant sichtbaren Unterschied und das finde ich schon bemerkenswert - kann verstehen wenn einige den immer auf dem 40-150Pro drauf haben!
  9. Update: Mittlerweile sind Objektiv und MC14 vom Service zurück. Als Maßnahmen sind Korrektur sowie Reparatur vom Autofokus bei beiden Teilen aufgeführt. Ich habe es dann gleich zu einem Shooting an diesem Wochenende mitgenommen (Mittelalterlager bei teilweise heftigem Schneetreiben) sowie ein paar schnelle Tests zuhause gemacht und jetzt sitzt der Fokus - da hat der Olympus Service schnelle und gute Arbeit geleistet! :-)
  10. Wie von Reinhard und anderen hier empfohlen habe ich den Autofokustest noch einmal in veränderter Form durchgeführt: als Ziel habe ich mehrere A3-Ausdrucke eines Kameratestbilds der TU-Dresden genutzt (andere wie z. B. das Benny Rebel Testchart, LensAlign/FocusTune waren mal „so eben“ nicht zu bekommen) das Ziel ist nun senkrecht an der Wand fixiert und die Kamera auf passender Höhe möglichst parallel auf dem Stativ plaziert die Kamera ist nun etwa doppelt so weit vom Ziel entfernt (gut 3m) ausgelöst wurde per Funkauslöser es wurden pro Objektiv jeweils Bilder mit 75mm / 100mm / 1
  11. Ich habe das "alte" m.Zuiko 14-150 und kann dieses empfehlen. Es hat mir bei meinem letzten großen Asien-Urlaub sehr gute Dienste geleistet und war von den Bildern her dem Vergleich zu dem (auch guten) Tamron Reisezoom für Canon meines Mitreisenden mehr als gewachsen. Leih Dir vielleicht einmal das Objektiv (in Version II) im Rahmen von der Olympus Test&Wow Aktion aus und mach Dir selbst ein Bild.
  12. Scottsview

    Schau mir... (EBV)

    Versuch der Bearbeitung gemäß Anregungen zum [url=http://www.oly-forum.com/gallery/view/schau-mir]Original-OOC-Bild[/url] [url=http://www.oly-forum.com/gallery/view/schau-mir](hier)[/url].. (Bildbeschnitt, Lichter/Tiefen/Kontraste, Schärfen, Entrauschen)
  13. Scottsview

    Paradise Cove

    Auch wenn es kitschig ist - Sonnenuntergang in Sri Lanka. Eigentlich OOC, wegen Dateigröße aber mit PS neu kodiert (90% Jpeg) - sonst aber nichts daran getan. Für eine normale Veröffentlichung würde ich in der EBV etwas mit Noise/De-Noise arbeiten und die Lichter / Kontraste anpassen.
  14. Scottsview

    Pinguin 2

    Ozeanium Stralsund - beschnitten, ansonsten OOC
  15. Scottsview

    Pinguin 1

    Ozeanium Stralsund - OOC Spielerei mit der schmalen Schärfeebene bei Offenblende 2.8 und max. Zoom beim 40-150 Pro (aus der Hand mit der E-M1). Eines der Beispiele wo es wie gewünscht geklappt hat (bei vielen mehr ging es daneben, ist aber auch nicht so einfach)...
  16. Scottsview

    Seebrücke...

    in Göhren (Rügen). Artfilter dramatischer Effekt OOC. Unbeschnitten, ggf. besser wenn etwas Strand beschnitten wird (3:2).
  17. Scottsview

    Whiskyblending

    Whiskyhimmel. Beschnitten (um keine Werbung für eine Destillerie zu machen), ansonsten OOC
  18. Scottsview

    Wolkenmond

    Mondstimmung...
  19. Scottsview

    Schau mir...

    ... ins Auge, Kleines!
  20. Scottsview

    kleiner Raptor

    ... wartet wenn ich mal groß bin!
  21. @king kong: denke Du hast recht. Ich habe ja auch meine anderen weitwinkeligeren Objektive diesem "Test" unterzogen und mir grade die Bilder noch mal anschaut. Vorneweg: Mein Testaufbau ist ungeeignet um die Schärfe wirklich vergleichen zu können. Punkt. Aber er zeigt mir anderes: Unter meinen Testbedingungen "wandert" der Autofokus und liegt teils deutlich vor/hinter dem Fokuspunkt - konkret: - mein 60er Makro ist fast immer korrekt auf den Fokuspunkt scharf (zumindest bei Blende 2.8/4/5.6) - gleiches gilt für das 75mm 1.8 Anders sieht es aus bei - meinem 40-150/2.8 und
  22. Hallo Helmut, volle Zustimmung - genau deshalb habe ich es mir ja geholt und auch direkt zum fotografieren nach Rügen mitgenommen, leider habe ich da im Gegensatz zu meinen anderen Objektiven (bei gleichen Brennweiten) viel unscharfe Bilder produziert und wenn die Bilder bei gleicher Brennweite und Blendeneinstellung mit dem Pro schlechter sind als vom Suppenzoom gewohnt, wird man halt nachdenklich. Erst dann ging es an die Analyse, weil ich es mir nicht so einfach machen wollte/will zu sagen "kaputt"...
  23. Z. B. bei träge herumsitzenden Möwen - wollte mit Offenblende mit dem 40-150/2.8er schöne Portraits machen - ohne MC14 ging das passabel (nicht berauschend), aber mit MC14 wurde es mit Blende 4 immer (und oft auch noch bei Blende 5.6) unscharf (trotz eigentlich exakt gesetztem kleinen Fokuspunkt aufs Auge). Die Probleme hatte ich interessanterweise nicht mit dem Reisezoom 14-150 (noch die alte Version) bei gleicher Brennweite und Blende wohlgemerkt (dann 5.6). Erst wenn ich mein 40-150/2.8 mit MC-14 auf Blende 8 abblende ist das scharf, komischerweise bei >= Blende 8 dann sogar schärfer a
  24. Die Tests habe ich bei den Blenden 2.8 / 4 / 5.6 / 8 / 10 / 14 / 20 gemacht (wenn von den Objektiven unterstützt) - auch weil mich interessiert wie die Objektivleistung meiner Exemplare so verläuft. Auf der fotografierten Schräge lag der Punkt der maximalen Schärfe teilweise mehrere Zentimeter hinter dem AF-Punkt. Da ich auch gerne im Pseudomakrobereich unterwegs bin macht dies dann bei (gewünschter) Offenblende das Bild "kaputt". Seltsamerweise war in diesem "Test" mein altes mft "Suppenzoom" (14-150) immer gleichauf oder sogar besser als das neue 40-150 Pro oder das 75-300 bzw. hat den F
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wenn Sie diese Seite nutzen, stimmen Sie den Community-Regeln zu. Wir haben Cookies gesetzt, um die Bedienung des Forums zu verbessern. Du kannst deine Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass du damit einverstanden bist. Mehr Informationen in unserer Datenschutzerklärung