Jump to content

Die PEN, OM-D & E-System Community

RAndrae

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    387
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von RAndrae

  1. Wenn 100 Olympus Ingenieure für die Entwicklung der M1.3 drei Jahre brauchen, dann müssten das 100.000 Chinesen eigentlich auch in 20 Stunden schaffen. Auch nur so eine Idee... 🤣
  2. ...weil es keine drei Jahre alten M1.3 gibt...
  3. Deswegen wäre ja mein Vorschlag das Sichern und Rücksichern von Setup Daten generell zu unterbinden. So wie bei der 5III. Einfach konsequent. Und garantiert Bug free...
  4. Das kennt wohl jeder Softwareentwickler: Einen Gyro zu programmieren um nochmal ne halbe Blendenstufe rauszuholen macht Spaß. Wenn es dann um so lästige Dinge wie Menüstruktur, Updater, PC Software, App, Übersetzungen, Handbuch usw. geht, müssen dann Schülerpraktikanten, Auszubildende oder Werksstudenten ran. Oder man löst Kapazitätsengpässe ganz modern mit Outsourcing. Naja, ich bin jedenfalls froh, dass nicht bei jeder neuen iOS Version sämtliche Einträge aus dem Adressbuch weg sind... Im Gegenteil. Man kauft ein neues iPhone und kann sogar die Daten vom alten Gerät importieren. Verrück
  5. Echt? Wer? Wo? Also aktueller Listenpreis ist für M1.2+17mm/12 1.399€ + 1.499€. Macht zusammen 2.898€ Bei einem teilnehmenden Händler gibt's das Paket Dank der Aktion für 1.079€. Macht also 63% Rabatt!!! Ich weiss ja nicht, was das noch mit Cashback oder Sofortrabatt zu tun hat. Das ist der absolute Ausverkauf. Sonst nix. Sowas gab's noch nie. Weder bei Olympus, noch sonst irgendwo...
  6. Auch MFT kann man beliebig groß drucken. Das ist nicht das Problem. Kommt halt immer auf den Betrachtungsabstand an. Wobei Letzterer schon sehr groß sein muss um die Nähte nicht zu sehen. Hier scheint auf jeden Fall Optimierungsbedarf zu bestehen...
  7. Endlich sagt’s mal einer. Meine Minolta XD7 macht immer noch prima Bilder. Seit 40 Jahren. Wie am ersten Tag. Riesiger heller Sucher. Farbecht. Ohne schnellen zweiten Kartenslot! Schade, dass es Minolta nicht mehr gibt...
  8. Leica ist Cult, nicht Pro. Pro ist A9, EOS1x oder D6. (Meine Meinung)
  9. After the Olympus OM-D E-M10 Mark IV (Amazon/ B&H/ Adorama) was officially announced, a new Olympus camera called Olympus E-M10 Mark III S is now announced in China. Olympus OM-D E-M10 Mark III S is an interchangeable lens camera that offers simple operability and excellent image quality. In addition, it has a built-in 5-axis image stabilization mechanism that reduces camera shake during shooting, allowing you to take beautiful pictures in a more enjoyable shooting process. To summarize the major changes from the E-M10 III of the Olympus “E-M10 Mark III S”, “quiet shooting is pos
  10. Libelle macht nix ständig madig. Er hat nur dargelegt, dass das Objektiv für seinen Einsatzzweck auf Grund des fehlenden SyncIS ungeeignet ist. Den Unterschied zwischen ISO 200 und 1600 finde ich schon deutlich. Bei jeder MFT Kamera. Auch bei der 1.X und auch nach 10 Jahren. Ohne den Unterschied bräuchte man ja Topas gar nicht. Ich bezweifle, das SyncIS tausende Euros kosten würde. Und der Preisunterschied zwischen 12-40 Pro und 12-100 Pro bestätigt meine Zweifel.
  11. Da geht doch letzte Woche bei meinem iPad Pro nach ziemlich genau 3 Jahren der Akku kaputt. Vor 3 Tagen habe ich es mit einem Reparaturauftrag zu Apple geschickt (Adresse Tschechien, Rep. Pauschale 130€). Gerade eben bekomme ich eine Mail: „Ihr neues iPad ist auf dem Weg zu Ihnen“. Da sag ich doch mal „Danke Apple“! Genau wie bei Olympus...
  12. Interessanter Ansatz. Weißt du was: Schraub an die A7RIV einfach ein APS-C FE-Mount dran und stelle im Setup 4:3 ein. Dann bekommst du fast ein 20MP rauschfreies MFT Bild und alles ist gut. Und falls abends doch noch was rauscht, einfach runter skalieren...
  13. Selbstverständlich. Deswegen ist es ja so schwierig mit nem Lötkolben Eier zu kochen...
  14. Nur bei gleicher Pixelanzahl. Das ist bei A7IV nicht so. Aber das hatten wir gestern schon.
  15. Ich habe noch gelernt „Mehr Oberfläche, bessere Kühlleistung“. Naja, in Coronazeiten ändert sich vieles...
  16. Echt ? 200mm / f3.5 + 2 x Konverter geht nicht und 400mm / f6.3 geht gerade noch so ? Erstaunlich...
  17. Auch wenn du das ständig wiederholst, wird's nicht richtiger. Die Sony hat eben NICHT die 4-fache Pixelanzahl trotz 4-facher Sensorgröße. Die Anzahl der Pixel pro Fläche (nehmen wir z.B. 1 cm²) ist bei der Sony GERINGER. Daraus folgt, dass das Verhältnis von effektiv nutzbarer Pixelfläche zur Fläche der Lücken zwischen den Pixeln (Pixel Gap) bei der Sony GÜNSTIGER ist. (Bei der Sony ist der Füllfaktor (bei angenommen gleicher Sensortechnologie) BESSER. Und deshalb schneidet die A7RIV gegenüber der Olympus in den gezeigten Bildern NICHT wegen der Auflösung schlechter ab, sondern wegen
  18. Wie meinst du das? Fotos, die mit dem 800/11 gemacht wurden?: https://www.dpreview.com/sample-galleries/3204580416/canon-rf-800mm-f-11-is-stm-sample-gallery/4067279557 Oder Fotos vom Objektiv?: https://www.calumetphoto.de/product/Canon-RF-800mm/11-0-IS-STM/CANRF80011?dfw_tracker=62390-CANRF80011&gclid=CjwKCAjwps75BRAcEiwAEiACMW0U2p1r0lFvl6ahWMQZFrYB94H1lx7UrykEcccoYUo61cihR2-5_hoCDiAQAvD_BwE Oder ein hands on?: https://www.youtube.com/watch?v=HiB5QE0sp2U
  19. - Zwei Blendenstufen bessere ISO Performance bei KB im Vergleich zu MFT bezieht sich auf vergleichbare Pixelanzahl, nicht auf die dreifache. - Den DXO- Vergleich hast du offensichtlich nicht verstanden. Da geht es überhaupt nicht um Sensorgröße. - Bezogen auf die Sensorfläche hat die Sony weniger Pixel, nicht mehr. - Ein allerletzter Versuch: Stell dir vor, du schraubst ein MFT-Objektiv vor die Sony. Dann würde nur ein Viertel des Sensors ausgeleuchtet. Wieviele Pixel befinden sich auf diesem Viertel? Genau! 16 Mio Pixel. Dieses mittlere Viertel wäre quasi ein MFT-Sensor mit 16
  20. Doch. Ich wette, hier im Forum bist du der Einzige, dessen IBIS 7 Blendenstufen an 400mm bringt. Und ich glaube auch, dass du der einzige bist, der daran glaubt dass Olympus den Stabi im 100-400 für 7 Jahre alte Panasonic Kameras ohne IBIS eingebaut hat um den Umsatz zu steigern.
  21. Wo steht, dass der MFT Sensor BSI ist ? Im Datenblatt stehts jedenfalls nicht... An den Bildern ist auch zu sehen, dass du ein 20 MP JPEG Bild mit ISO 3200 mit einem 64 MP JPEG Bild mit ISO 12.800 vergleichst. Ziemlich albern, oder. https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Olympus-OM-D-E-M1-Mark-II-versus-Sony-A7R-IV___1136_1326
  22. Also Olympus schafft laut Datenblatt 7 Stufen bei 40mm und mit Sync IS 7,5 Stufen bei 100mm. Und du schaffst mit deiner Kamera und ohne Sync IS 7 Blendenstufen bei 400mm. Respekt. Du solltest deine Kamera niemals verkaufen! Die ist ganz was Besonderes! Und da der Einsatz des Objektiv IS des Oly 100-400mm ja bei Oly-Kameras dann völlig sinnfrei ist und er lediglich bei 7 Jahre alten unstabilisierten Panasonic Kameras sinnvoll einsetzbar ist, gebührt Olympus die Goldene Uneigennutz Medaille. Mal ehrlich - du hast doch irgendwo den Joke-Smiley vergessen, oder ? Das kannst du doch unmö
  23. Nö. Von der Pixelfläche im Verhältnis zur Fläche der Verdrahtung. Und die Pixelfläche ist bei Oly kleiner und die Fläche der Verdrahtung größer (weil die Sony einen BSI-Sensor hat). Immerhin hat die Sony einen 4x so großen Sensor aber nicht vier mal so viele Pixel.
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wenn Sie diese Seite nutzen, stimmen Sie den Community-Regeln zu. Wir haben Cookies gesetzt, um die Bedienung des Forums zu verbessern. Du kannst deine Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass du damit einverstanden bist. Mehr Informationen in unserer Datenschutzerklärung