https://www.oly-forum.com/rss/1-olympus-forum-neue-themen.xml/Neue Diskussionsthemen im Olympus ForumdeHallo Olymps Forum ich bin neu hier. Ich verwende auf meinem Mac Pro (mit macOS Mojave Vers. 10.14.6) Lightroom cc 8.4 (Vers. 10.14.6). Leider kann LR die RAW-Datein der E-M1x nicht importieren bzw. lesen, egal ob ich den Grafikprozessor verwende oder nicht. Beim Import wird immer „Vorschau für diese Datei nicht verfügbar“ angezeigt. Eigentlich sollte LR ab Vers. 8.2 die E-M1x Dateien verarbeiten können. Die Raw-Dateien der OMD-M1 Mark II kann ich dagegen problemlos importieren. Liegt es an der Mac Software oder an LR-Einstellungen? Konnte dazu im Internet nichts finden. Hat jemand eine Idee, woran es liegen könnte?Fri, 04 Oct 2019 15:52:37 +0000Hallo Fotofreunde, ich war gerade auf Island um Polarlichter zu fotografieren. Leider sind auf allen Aufnahmen komische Kreise im Bildmittelpunkt. (Nur bei den Polarlichtern zu sehen) Meine Frau hatte ihre 25mm 1.8 Festbrennweite auf der Kamera und hat Gott sei Dank dieses Phänomen nicht. Wir haben beide eine E-M10 Mark II als Body. Kann es sein das mein Objektiv defekt ist? Da wir wieder zuhause sind kann ich auch leider nicht mal eben den Body tauschen um an diesem einen defekt auszuschließen. Auf dem Kameramonitor habe ich beim Fotos machen leider nicht entdecken können. Ich habe alle Fotos mit der Blende 4 und ISO 800 gemacht und musste so ca. 4 - 35 Sekunden belichten. Kennt irgendjemand diese Problem? Für eure Hilfe möchte ich mich schon mal herzlich bedanken. Grüße Josef SchlüterFri, 04 Oct 2019 14:42:34 +0000Hallo! Bei meiner OMD EM 10 kann ich die Optionen für Serienbild-Antischock nicht auswählen (◆Lo und ◆Hi) . Sie sind ausgegraut. Was muss ich tun, um sie aktivierbar zu machen? Danke!! Viele Grüße von Zippo!Fri, 04 Oct 2019 13:25:23 +0000Ich hatte eine Woche Urlaub und habe einen Tag davon für einen weiteren Besuch der Völklinger Hütte genutzt. Das eher schlechte Wetter passte m.E. ganz gut zu der gigantischen Anlage.Fri, 04 Oct 2019 10:07:17 +0000Hallo in den letzten Jahren war es interessant und ausreichend nur mitzulesen. Mit der E PL9 habe ich aber zwei Fragen in denen ich momentan nicht weiter weiß: Frage 1 wenn ich auf Auto belichte wählt die Software immer F 2.8 und eine sehr schnelle Belichtungszeit, 1/250 auch wenn das bei einem 17 mm Objektiv nicht notwendig wäre. Habe keinen Hinweis darauf gefunden wie ich das ändern kann. Frage 2: Habe die letzten Tage bei helleren Lichtverhältnissen Probleme mit dem Display, Spiegeln, zu wenig Kontrast...bis zu absoluter Unsichtbarkeit.Kann man an den Einstellungen des Displays etwas ändern ? Oder benötige ich einen externen Sucher. Ich bin Brillenträger, und bis jetzt nur Sucherkameras gewohnt. Ja ich bin über 20, fotografiere sein 50 Jahren. ich erhoffe mir doch ein paar hilfreiche Hinweise, bin für alles offen....... Gruß immerdabeiFri, 04 Oct 2019 10:04:59 +0000Sonnenuntergang In der Nähe des südlichsten Punktes von Norwegen. OriginalThu, 03 Oct 2019 19:29:59 +0000Ich wollte wegen der vielen Regenschauer während einer Wolkenlücke nur mal eine "Runde um den Block". Hatte zum Glück die Oly mit und stieß mitten im Dorf an einem kleinen Abhang auf engstem Raum auf 3 recht seltene Pilzarten, die ich bei uns bisher nicht gefunden habe, u.a. diese HerbstlorchelnThu, 03 Oct 2019 17:02:01 +0000Hallo, gibt es hier im Forum jemanden, der macOS Catalina im Beta-Test installiert hat? Ich würde gerne wissen, ob der Kamera Updater als Teil des Workspace dann noch funktioniert. Wenn ich bei mir aus dem Workspace heraus aus dem Menü "Kamera" den Punkt "Update" aufrufe, öffnet sich das Programm Kamera Updater und ich bekomme eine Warnung vom Betriebssystem bzgl. 32bit. Das kann ich auch im Systembericht unter "Ältere Software" nachvollziehen. Ich habe dazu den Support kontaktiert, aber die meinen aber, dass das über den Workspace trotzdem gehen sollte. Ich habe Workspace v1.1.0 und Kamera Updater meldet sich mit v.2.2.0 Vielen Dank und viele Grüße, tpnotesThu, 03 Oct 2019 11:42:48 +0000Mein Name ist Heinz , Jahrgang 1968 und lebe Hürth bei Köln. Seit 2017 bin ich angemeldet und lese mal mehr oder mal weniger hier im Forum mit. Der Grund war die Anschaffung eines Pen PL8 Kits im selben Jahr. Angefangen mit der Digitalfotografie habe ich 2008 mit einer Olympus E410 über Pen P1 und P2 bis 2013. Von 2014 bis 2015 nochmal ein Versuch mit der Panasonic Lumix G5 , was für mich enttäuschend ausgefallen war. Anfang 2015 alles was mFT und FT war Verkauft um was neues aus zu Probieren ( Fujifilm X-System ). Ab 2015 Fujifilm X-T1 Kit als Reise/Urlaubs Kamera , 2017 Olympus Pen PL 8 mit den Sigma 19/30/60mm 2,8 DN für alles Alltägliche und 2018 eine Sony A7 MK1 Kit zusätzlich mit Novoflex FD-FE Adapter für meine alten Canon FD Objektive. Wir ihr seht bin ich nicht auf eine Marke festgelegt , es ist bei mir nur Hobby und das Interesse an der Technik. Zukünftig werde ich versuchen mehr zum Forum beizutragen , aber ich bin leider etwas Schreibfaul.....😉 Viele Grüße HeinzThu, 03 Oct 2019 09:05:04 +0000Hej allesamt, nurmal ein paar Fragen nachdem wir letzte Woche eine Hochzeit den ganzen Tag begleitet haben. Und das wäre mir echt wichtig, weil es überraschend Spaß gemacht hat (Meine Priorität was vorher eher Landschaft/Tiere und kreativ e.g. Langzeitbelichtungen/lightpaintings) und besonders ich als Hauptfotograf meine Ansprüche nicht zu jedem Zeitpunkt erfüllt habe. Wenn sich jemand die Zeit nimmt darauf zu antworten, würde ich mich echt freuen. Ich würde gerne wissen was erfahrungsgemäß ein gutes Setup darstellt. Ich: Omd em10 Mark 1 und OMD em5 Mark 2 Metz Blitz 44 AF-2 Olympus M.Zuiko Digital ED 12-40 mm 1:2.8 Top Pro Olympus M.Zuiko Digital ED 40-150 mm 1:4.0-5.6 R Olympus M.Zuiko Digital ED 60mm 1: 2.8 Macro Fotograf 2 Canon 700D 85 mm 1.2 (die chromatischen Aberationen bei Offenblende waren heftig, aber dennoch interessant die Bildwirkung zu sehen) Fotograf 3 zur Unterstützung 😄 Canon 100D 50mm 1.8 1. Welches Objektiv ist euer Favourit bei Hochzeiten und/oder Portraits. Besonders bei schlechten Lichtverhältnissen. Bezogen auf Schärfe und Bokeh. Und ich bevorzuge etwas Abstand, um nicht den Motiven in der Arsch zu kriechen. (Also nicht für normale Studiofotografie, wo man ewig rumgurken kann) 2. Welches Objektiv aus dem mft Lager hat eurer Erfahrung nach den besten Autofokus, besonders wenn man wenig Zeit hat und bei wenig Licht. a. 75mm 1.8 b. 40-150mm 2.8 pro c. Irgendein Proobjektiv von Olympus oder einen Geheimtipp (Warum proobjektiv? Bei wenig Licht sind die Billiglinsen die ich habe, nicht der Burner beim Autofokus) Und ja mein pro war spürbar besser als mein Billigtele und 60mm 2.8, aber sicher auch nicht verwunderlich. Und ja meine besten Schüsse waren eben mit dem pro, selbst als ich fast blind ausgelöst habe, oder der Autofokus noch gepumpt hat. 😄 3. Was sind die primären Faktoren bei Verwendung von einem Blitz im Serienbildmodus? Bezogen auf Aufladegeschwindigeit, also das der Blitz schnell wieder auslöst. Mir sind primär die Akkus präsent, gerne auch ein Beispiel für einen sehr guten Blitz, falls da wer einen kennt. Und ja mir ist klar das der Blitz schneller wieder aktiv ist, wenn man ihn manuell runterregelt. Geht blos nicht immer. 4. Was sind eurer Erfahrung nach die schnellsten sd Karten aktuell auf dem Markt, die auch zuverlässig sind. 5. Ist die omd em1 mk2 in Autofokus und Iso der em5 mk2 spürbar überlegen? Und auch bezogen auf bildstabi? Kann die em5 mk2 den Stufe 2 Bildstabi den manche Objektive haben und bringt der spürbar was? Und ja ich habe die Unterschiede zu einer canon apsc mit dem 85mm 1.2 zu meinem setup gesehen, in fast völliger Dunkelheit. Und das lag wahrscheinlich eher an der Brennweite/Blende als an allem anderen. Von allen 3 habe ich die schärfsten Fotos geschossen (nicht nur meine Meinung, sondern auch der anderen Fotografen), aber nicht die atmosphärischsten. Und da gab es viele Granaten...Stichpunkt Festbrenntweite und bokeh. Nicht gravierend, aber ich würde gerne mehr aus meinem Olympuseq rausholen. Weil ehrlich gesagt einige Fotos so geil waren, da kann ich mir auf meine Schärfe nen Ei pellen. Vielen Dank schonmal an jeden der sich die Zeit nimmt mich rund zu machen. 😄 lg WolleWed, 02 Oct 2019 22:07:45 +0000Vor ein paar Tagen kam mein 4/300 zurück von der Reparatur, die Sonnenblende musste erneuert werden. Das nutzte ich gleich dazu, die beiden Telekonverter darauf justieren zu lassen. Hat wieder prima geklappt. Danke Petr! Reinhard sagt, ab sofort werden alle Kamera-/Objektiv-Reparaturen in Portugal gemacht, Tschechien sei nur noch für Medizintechnik zuständig. Ich hoffe das klappt dann genauso gut.Wed, 02 Oct 2019 22:05:37 +0000Hallo zusammen, Preis und Infos geleakt..... https://www.photografix-magazin.de/olympus-e-m5-iii-preis-und-weitere-infos-geleakt/Wed, 02 Oct 2019 21:32:04 +0000Im Rahmen der NÖ Tage der Offenen Ateliers öffnen wir unseren neuen Ku(h|nst)stall in Waldviertel. Ich werde fotografische Edeldrucke, Fineart Prints, digitale Diashows und Isoluxe zeigen. Gelegenheit für ein Mini-Usertreffen? Genaueres hier. Willkommen!Wed, 02 Oct 2019 19:26:34 +0000Sie hatte anscheinend ihr Paradies gefunden an den reifen Weintrauben ... ich fand die Farbkombination der gelben Wespe auf den blauen Trauben so schön.Wed, 02 Oct 2019 18:24:52 +0000An der Ostseeküste entdeckt, als sie sich für ganz kurze Zeit von ihrem Dauergesang über den Feldern ausruhte. Grüße von AndreasWed, 02 Oct 2019 10:58:26 +0000Guten Tag, nach einer abendlichen Waldgrillensuche habe ich mein 45/1.8 an die EM1-I gesteckt, um die beleuchtete Tiefebene mit unserer Zuckerfabrik zu fotografieren. Das sah auf dem Display auch ganz gut aus, jedoch bei der Bearbeitung im Workspace fielen dann die 'Doppellichtquellen' auf. DIe Kamera stand auf einem Gitzo 2532S mit Gitzo-Videoneiger, 13s bei Blende 8 - der elektronische Verschluss ging ja nicht mehr, daher Antishock. Es gab nur schwachen Wind, keine Böen am Waldrand. Auch die (nicht beabsichtigten) Blendensterne zeigen eine Doppelstruktur in den einzelnen Strahlen. Die Firmware war neu installiert, daher stand alles auf IS-Auto (ohne Brennweiteneingabe, Standard ist wohl 9mm). Hätte ich das IS ganz ausstellen müssen (also 'off' - hatte daran gar nicht gedacht…)? Das angefügte Foto ist ein 12,5%-Ausschnitt und herunter skaliert (jpg-normal) - aber die Lichtintensität unabhängige Form der Doppelbilder nah wie fern (Fabrik 1,5km, fernste Leuchten 6km) ist auch im Ausschnitt gut zu sehen. An das Stativ bin ich nicht gestoßen (Untergrund Feldweg, Stativfüße mit Gummiüberzug). Danke für Hinweise (und Schelte…) jeglicher Art ManfredWed, 02 Oct 2019 10:19:50 +0000Hallo zusammen, nach vier Olympusjahren und einiger Zeit hier im Forum sage ich nun tschüs. Grund ist ein Systemwechsel zu F, was mich leider deutlich überzeugter hat... Mein Olympusequipment verkaufe ich nun. trotzdem möchte ich mich bei allen für das tolle Forum bedanken. ich wünsche immer gut Licht ManfredWed, 02 Oct 2019 10:18:49 +0000In diesem Jahr wachsen in unserem Wald besonders schöne Fliegenpilze (EM1II, 12-100, f4, Kurzstack)Tue, 01 Oct 2019 14:35:10 +0000Hallo beisammen, ich wende mich mit meiner Frage an die Anwender von Photoshop Elements. Ich habe die Version 19 installiert. Ich nutze PSE erst seit kurzem und bin dabei meine Fotos in das Programm zu importieren. Beim Import von Bildern unseres jümgsten Urlaubs tritt ein Problem auf, das ich nicht behoben bekomme. Auch diverse Hilfeseiten im Netz bringen mir keine Lösung. Folgende Ordner/Bilder habe ich bereits von einer externen Festplatte ohne Probleme importiert: Der markierte Ordner enthält neueste Bilder, die meine Frau mit Ihrer Panasonic Kamera gemacht hat. Sie werden auch angezeigt. Darüber hinaus gibt es aber auch weitere Ordner, die mir nur angezeigt werden, wenn ich einen Rechtsklick auf den Oberordner "2019 Fotos" mache, und "Alle Unterordner anzeigen" auswähle. Das sieht dann so aus: Die jetzt angezeigten Ordner haben nicht das "Landschafts"-Ordnersymbol sonder ein "Zu suchen"-Ordnersymbol (Fernglas). Es werden keine Bilder angezeigt. Die Ordner sind aber physisch auf der Festplatte vorhanden und enthalten auch Fotos. Wenn ich die Fotos aus diesem Ordner importieren will, kommt die folgende Meldung: Dieselbe Meldung kommt, wenn ich versuche Bilder aus den anderen Ordnern mit Fernglassymbol zu importieren. Scheinbar sind die Bilder bereits da, sie werden nur nicht angezeigt. Da es sich um JPGs handelt kommt eine fehlende Unterstützung nicht in Betracht. Auch meine Olympus-Fotos werden nicht angezeigt. Kann mir jemand sagen, wie ich hier vorgehen muss, damit ich die Bilder sehen kann? Danke schon mal. Gruß RolfTue, 01 Oct 2019 11:51:32 +0000Hallo, ich hab' jetzt auch die Ergebnisse der SuFu (Workspace) quergelesen, finde jedoch keine Lösung. Die Oly -Software für WIN10/64 habe ich installiert und auch aktualisiert (Hilfefunktion funktioniert), die EM1-I wird unter 'Geräte und Laufwerke' bei WIN10 erkannt (erst beim zweiten USB 2.0-Slot), eine MTP-Verbindung haben die auch. Beim Anwählen der 'Kameraaktualisierung' (Button sowie unter Menü) passiert jedoch nichts. Ob 'MTP' oder 'Speicher', mit oder ohne SD-Karte, der Workspace zuckt nur kurz. Momentan ist Firmware 4.3 drauf, funktioniert also alles auch ohne Update - aber wenigstens eine Fehlermeldung könnte Oly-Workspace doch angeben… Wo klemmt also das (entscheidende Bit? aktueller Gruß ManfredTue, 01 Oct 2019 11:00:28 +0000Ich war es gewohnt bei meiner EM5 I, da war das vordere Einstellrad PS-Shift und das hintere Einstellrad Über/Unterbelichtung. Hätte ich gern wieder bei meiner EM5 ii. Mit dem Menü komme ich absolut nicht weiter. Hat mir bitte jemand ein paar Tipps, wie ich das einstellen kann? Danke RainerMon, 30 Sep 2019 16:39:38 +0000Hallo, an meine E-5 mit über Blitzschuh angeschlossenem Blitzgerät FL-36 möchte ich gerne zusätzlich mein altes T32-Blitzgerät anschließen. Wie funktioniert das? Was benötige ich zusätzlich? PeterMon, 30 Sep 2019 13:39:19 +0000Zu meinen Lieblings-Fotoobjekten gehören ausgefallene Pilzformen. Dazu gehört dieser sehr seltene Spateling, der in einem Lärchenbestand wächst (GX9 + Pana-Macro 30mm, f2,8)Mon, 30 Sep 2019 11:06:09 +0000Hallo zusammen, als PEN F Nutzer bekomme ich nun am Feiertag die Gelegenheit, die M1-Mark II mal für einen Tag zu testen. Kann mir jemand ein paar Tipps geben zur Einstellungen für die Action-Fotografie? Ich habe einen fast ganz schwarzen Hund und möchte ihm beim Rennen/Agility fotografieren. Zeit auf 1/1000 Sekunde ist klar, aber mir geht es um die Focusfunktionen (C-AF) und Anzahl der Fokusfelder. Objektiv habe ich das 400-150/2.8 Pro. Bin mal gespannt, wieviel das besser klappt als mit der PEN F..... Vielen Dank im Voraus! Grüße spaudelMon, 30 Sep 2019 07:42:45 +0000Nachdem ich im Mai mit dem Kauf der OM-D EM 10 II im Kit mit dem 14 - 42 mm f3,5 - 5,6 II R und dem 40 - 150 mm f4 - 5,6 R auf das mFT Format umgestiegen bin habe ich noch drei weitere Objektive gekauft. Das Olympus ED 9 - 18 f4 - 5,6, das Panasonic Lumix G Vario 12 - 60 mm f3,5 - 5,6 und das Panasonic Lumix G Vario 100 - 300 mm f4,5 - 5,6 II. Alles Objektive aus den preiswerten Serien der beiden Hersteller, das muss man selbstverständlich berücksichtigen. Die beiden Kitlinsen gehen gemessen am Preis natürlich in Ordnung. Das 14 - 42 ist sogar erstaunlich scharf. Auch das 40 - 150 mm kann optisch überzeugen. Verarbeitung und auch Ausstattung allerdings bewegen sich am unteren Rand des akzeptablen, auch wenn man den Preis berücktigt. Beides sind absolute Plastikeimer, das 40 - 150 mm hat nichtmal ein Metallbajonett. So what, sie funktionieren, obwohl man vom 14 - 42 hört, dass die Elektronik reihenweise nach ein paar Jahren des Gebrauchs bei vielen Exemplaren ausfällt. Nicht gerade Vertrauen erweckend. Das 9- 18 fällt dagegen aber nochmal ab. Obwohl es mit über 500 € das mit Abstand teuerste der drei Kandidaten ist, macht es haptisch den schlechtesten Eindruck, der ausgefahrene Tubus wackelt fühlbar wenn man dranfasst. Und die Schärfe geht so gerade noch in Ordnung, mehr aber auch nicht. Das darf eigentlich nicht sein! Dass sie alle nicht spritzwasser- und staubdicht sind, kann ich noch verstehen, ebenso das Fehlen eines internen Stabilisators, schließliech hat die Kamera den eingebaut. Die größte Frechheit jedoch, es werden bei allen Gläsern keine Sonnenblenden mitgeliefert. Die darf man dann für ca. 30 € je Stück nachkaufen. Das ist absolut nicht akzeptabel! Die beiden Panasonic Objektive überzeugen dagegen auf ganzer Linie. Die optischen Qualitäten vor allem beim Tele sind erstaunlich gut, auch die des 12 - 60, es zeichnet einen Tick weicher als das Telezoom aber immer noch gut genug. Die Ausstattung bei beiden ist komplett. Bildstabi, spritzwasser- und staubdicht, die Sonnenblende wird mitgeliefert und ein Objektivbeutel fehlt auch nicht. Die Verarbeitung überzeugt, trotz Kunstoffkonstruktion. Die Drehringe laufen genau so wie sie sollen, gleichmäßig, es kratzt und knarzt nichts, der ausgefahrene Tubus ist bombenfest, die Bajonette sind aus Metall. Auch die sonstigen Funktionen (Autofokus) bieten keinen Anlass zu Kritik. Ich habe so den Eindruck, bei den Objektiven liegt Panasonic klar vor Olympus, zumindest wenn es um die preiswerten Gläser geht. ...bin gespannt wie ihr das seht... Gruß RDMon, 30 Sep 2019 07:34:42 +0000