Community durchsuchen
Zeige Ergebnisse für die Stichwörter "'ai'".
2 Ergebnisse gefunden
-
wissen [Grundlagen] Artificial Intelligence und Blur XTerminator
iamsiggi hat einem Thema gepostet in Astrofotografie's Hardware, Methodik und Software
Wir hatten gestern wieder ein nettes Beisammensein bei unserem monatlichen losen Astrofotografentreffen "DSIG" (www.dsig.at) Wolfi, Astrophotograf und beruflich als Physiker im Thema, (auch Musikalisch mit Balu & die Surfgrammels" aktiv 😉 ) hat sich mit dem BlurXTerminator befasst und und kurzweilig die Hintergründe von AI etc. erläutert. https://www.youtube.com/watch?v=0162oP_5H64 BTW: man kann U-Röhren Videos auch leicht herunterladen, wenn man vor dem ...www.youtube.... einfach ss einfügt: also ww.ssyoutube.... Viel Spaß! Siegfried -
schärfen Vogelfotografie => Topaz Sharpen AI: Die Tücke steckt im Detail!
m1testit hat einem Thema gepostet in Software, Bildbearbeitung & Archivierung
Nachstehend ein konkretes Beispiel für das Nachschärfen feinerer Gefiederstrukturen mit Topaz Sharpen AI im Vergleich zu einem anderen professionellen Schärfungstool, das nicht den Anspruch erhebt, mit AI zu arbeiten. Letztlich muss man für sich entscheiden, ob einem ausschließlich die vermeintliche Schärfe des Ergebnisses wichtig ist, oder aber auch die Beibehaltung originärer Strukturen trotz Schärfung. Besonders gut zu sehen ist das z. B. in Bild 3: Hier hat Sharpen Focus den Schnabel verunstaltet und die Feinstrukturen im orangefarbenen Bereich vor dem Auge, wie auch orangen und blauen Wangenteil nicht beibehalten. Viele Grüße Volker Bild 1: Exempl. Problemzonen des ungeschärften Originals Bild 2: Zum besseren Vergleich Bild 1 ohne Markierungen Bild 3: AI Focus erzeugt scharf wirkendes Bild mit stark verfälschten Feinstrukturen Anm.: Extrem verfälscht wird bspw. der Übergang zw. oberer dunkler Schnabelhälfte und orangefarbener Unterhälfte Bild 4: AI Stabilizer erhält die Feinstrukturen in den Problemzonen viel besser als AI Focus Anm.: Aber stark sichtbare Artefakte über oberer Schnabelhälfte (vgl. auch Anmerkung zu Bild 5!). Bild 5: Ein professionelles Schärfe-Tool (nicht von Topaz, hier einfach "Anon-Tool" genannt) erhält die Problemstrukturen des Originals Anm.: Dies wird nicht nur in den drei rot markierten Bereichen sichtbar, sondern auch im blauen und orangefarbenen Wangenbereich des Vogels. Kopiert man Original, Stabilizer-Version und das "Anon-Tool"- Ergebnis in Photoshop-Ebenen und schaltet zw. diesen hin und her, wird sofort deutlich, dass "Anon-Tool" die Feinstrukturen des Original nochmals besser erhält als Topaz Stabilizer. Letzterer erzeugt überdies Schärfungsartefakte, vor allem am Rand der oberen Schnabelhälfte.