Community durchsuchen

Moin, es gibt zwar einige Fäden hier mit dem Thema Altglas, teils spezielle Objektive, teils bestimmte Fragestellungen zu Altgläsern. Ich schlage vor, hier unsere Erfahrungen mit den sogenannten Altgläsern (manuell) an Olympus-Kameras (µFT) zu bündeln. Da die Sensoren von Oly und Panasonic unterschiedlich aufgebaut und wir hier ja im Oly-Forum sind, stellt bitte möglichst eure Erfahrungen an Olympus-Kameras vor. Panasonic und FT will ich aber auch nicht ausschließen 😊 Bitte macht hier keine länglichen Diskussionen über die Sinnhaftigkeit von Altgläsern, Ausstattungen oder Reparaturhilfen, etc., sondern postet eure persönlichen Erfahrung mit den Gläsern. Dazu ein(ige) Foto(s) und vielleicht ein paar Informationen zum Objektiv. Ich selbt teste meine Objektive in der Praxis, durchaus auch mal mit dem klassischen Mauerfoto, aber freue mich besonders über Bilder, die über Testcharts hinausgehen. Charts können natürlich auch interessant sein 😉 Von uralt bis zu den letzten Olympus OM-Gläsern und herstellerübergreifend soll die Bandbreite hier sein. Ich fange mal an und freue mich über eure Beteiligung und Anregungen. Olympus OM 135 / 3,5: Ein echtes "Brot-und Butter"-Objektiv hinsichtlich des Marktpreises. Die Leistung dagegen finde ich nach meinen ersten Testaufnahmen überhaupt nicht "billig". Ich habe es speziell für die Pen-F als kompaktes kleines Teleobjektiv gekauft. Es wiegt mit der ausziehbaren Gegenlichtblende rund 300 g. Die Haptik ist OM-gemäß, also geschmeidige Fokusverstellung und die Blende rastet auch sehr fein. Die minimale Einstellentfernung beträgt knapp unter 1,5 Meter. Ich finde die Bildqualität bereits bei offener Blende wirklich sehr gut. Allerdings ist es nicht frei von chromatischer Aberration an Kontrastkanten, besonders im Hintergrund. Ich finde die CAs aber nicht besonders "schlimm" und auffällig. Was mir auch besonders gefällt, ist die "cremige" Qualität des Unschärfebereichs, selbst bei Abblendung. Meiner Meinung nach kann man dieses Objektiv sehr gut an Olympus-µFT verwenden und ich glaube mit dem kleinen 135er noch viel Freude zu haben. 1. So sieht das kleine Objektiv mit ausgezogener Gegenlichtblende an der Pen-F aus 2. Testaufnahme ohne gestalterischen Anspruch zum CA-Verhalten. ISO 640 3. Blutweiderich bei offener Blende, ISO 200 und 1/160 s und "ooc" 4. Apfel, ISO 200, Blende 5,6 oder 8,0 und "ooc" Beste Grüße Ingo

Ich bin schon länger auf der Suche nach einem Lensbaby für meine Olympus-Kamera. Natürlich kann ich jedes dieser Objektive für eine DSLR über einen Adapter anschließen. Allerdings halbiert sich dabei der Bildwinkel, und durch die Hintergrundkomprimierung ist mir der Bildeindruck zu eng. Mit dem Lensbaby Spark (mit Nikon-Adapter) habe ich es versucht, aber durch die sehr spezielle Bedienung haben mir ein bis zwei Hände oder ein Stativ (was ich normalerweise nicht bei mir habe) gefehlt. Jetzt habe ich die Lösung gefunden: Lensbaby hat die Sol-Serie herausgebracht. Ein relativ kleines Objektiv mit dem Lensbaby-Look und einer Tilt-Funktion, um den Schärfepunkt zu verlegen. Und, das Beste, dieses Objektiv gibt es in zwei Ausführungen: 22mm für Olympus und Panasonic und 45mm für alle anderen. Also für mich quasi ein Normalobjektiv. Die minimale und maximale Blende beträgt 3.5. Was macht nun so ein Objektiv? Es hat nur einen sehr eng begrenzten scharfen Bereich, der Rest verschwimmt in einer cremigen Unschärfe. Am Besten sieht man den Effekt bei meinem Testchart, welches auch die gute Schärfe im „Sweet Spot“ zeigt. Nur der mittlere Kreis ist scharf, der Rest erinnert an ein Traumbild. Eine Art Bewegungsunschärfe. Und natürlich kann man diesen Effekt in Photoshop nachbilden, muss man aber beim Lensbaby nicht. Aber nicht immer möchte man den Schärfepunkt in der Mitte haben. Was nun? Man löst den hinteren Ring durch eine kleine Drehung und kann nun das Objektiv verschwenken. In die Richtung, die man scharf haben möchte. Am Testchart kann man auch diesen Effekt gut sehen. Man richtet das Objektiv einfach dorthin aus, wo man den Schärfepunkt hinlegen möchte. Und schon wird der andere Bereich scharf. Wenn man denn entsprechend scharfgestellt hat, denn das Objektiv ist ein manuelles Objektiv. Für die Scharfstellung empfiehlt es sich, Fokus Peaking zu verwenden. Hinweis an mich: Um gelbe Blumen zu fotografieren, ist gelbes Fokus Peaking nicht unbedingt geeignet…. Durch den kleinen Schärfebereich ist es relativ einfach, den Schärfepunkt dann zu finden. In Bezug auf den Verwacklungsschutz sollte man die richtige Brennweite einstellen. Bei Olympus auf die Einstellung des IS gehen und „Info“ drücken, dann kann man die Brennweite einstellen. Man kann, zumindest bei der E-M1 Mark II und der M1X, auch die gesamte Objektivbezeichnung im Menü eingeben und über Tastendruck aktivieren. Sehr praktisch, wenn man viele manuelle Linsen hat. Die Bildbeispiele zeigen, dass man sehr gut mit der Linse arbeiten kann und sie eben diesen besonderen, träumerischen Effekt hervorruft. Kommt natürlich bei Blumen sehr gut an, bei Architektur oder technischen Motiven eher weniger. Demnächst möchte ich die Linse auch beim Filmen einsetzen. Vorne in der Linse gibt es kleine Plastikeinsätze, Bokeh Blades genannt, mit dem man den Bokeh-Effekt noch strukturieren kann. Diese Funktion habe ich noch nicht eingesetzt, da der Hintergrund auch so schon strukturiert genug war. Werde ich mal bei ruhigen Hintergründen ausprobieren. Alle Bilder OOC, nur verkleinert.