Community durchsuchen
Zeige Ergebnisse für die Stichwörter "'penf'".
7 Ergebnisse gefunden
-
Hallo an alle hier im Forum Das ist mein erster Post, vielleicht können die Expertinnen hier weiterhelfen. Von meiner PEN F hat sich der Daumengummi verabschiedet. Leider waren meine bisherigen Recherchen bei diversen Reparaturdiensten erfolglos. Das Teil ist angeblich nicht mehr lieferbar. Um das hier geht es: WC858600 Olympus Pen F Daumengummi Ev. hat ja jemand hier eine Idee oder sogar noch eines zu verkaufen? Ich freue mich über Eure Rückmeldungen Vielen Dank !
-
Vom Album Pimp the Pen-F
Kleine Spielerei aber mit praktischem Nutzen. So mit dem 45/1.8er ist das eine gute Portrait-Kamera. Keine roten Augen und die Leute schauen meist noch recht freundlich.© Rudger.Schneider@t-online.de
- 1 Kommentar
-
- 7
-
Milchstrasse über den Berner Alpen
Karl Schuler hat ein Bild in der Galerie gepostet in Mitglieder Alben
-
- 11
-
- milchstrasse
- karl schuler
- (und 8 weitere)
-
...hier erkennt man gut, dass das Fotografieren der Bahngleie aus nächster Nähe gefahrlos und legal möglich ist, da die Schienen hier enden und der Bahnsteig um das Schienenende herumführt. Ausserdem erkennt man den Sch.... Mast, der genau dort steht, wo man idealerweise sein Stativ hinstellen würde um eine Aufnahme mit genau ausgerichteter Zentralperspektive zu erstellen. So muss man, den Mast umarmend und über das Display peilend, eine halbwegs vorzeigbare Aufnahme freihand erstellen. Nachts natürlich mit entsprechend hoher Iso, bei der dann doch das ein oder andere Detail flöten geht. Ein von Drrado vorgeschlagenes Gorillapod gibt´s nicht in so groß. Beim nächsten Besuch versuche ich mein altes Saugnapfstativ zum Einsatz zu bringen. Das könnte klappen.
© achim-meier-fotografie-hamburg
-
Vom Album FotoForum78 Mendig
© Werner Steimer Frankenstr.10 56743 Mendig
- 2 Kommentare
-
- 14
-
- penf
- macro 60mm
-
(und 2 weitere)
Markiert mit:
-
Kameras: Qualität der Vorschaubilder - Bildformat
Libelle103 hat einem Thema gepostet in Olympus OM-D / PEN Kameras
Ich habe gestern etwas festgestellt, das mir vorher noch nie aufgefallen ist. Die Qualität der Vorschaubilder, nach der Aufnahme, auf dem Display oder im Sucher, ist vom an der Kamera eingestellten Bildformat abhängig und zwar kameraspezifisch. Gestern kam mein bestelltes PanaLeica 1.4/12 an, ich habe es gleich an der G9 auf die Schnelle ausprobiert. Bilder gemacht und die Bilder sogleich auf dem Display auf Schärfe kontrolliert, durch hineinzoomen. Dann Verwunderung, da alle Bilder nicht richtig scharf waren. Tja, da habe ich wohl ein defektes Objektiv erwischt, so dachte ich. Aber bei allen Blenden mit sämtlich unkritischen Verschlusszeiten unscharf? Vergleich mit meinem 2.0/12 Zuiko, vom dem ich weiß das es einwandfrei ist. Auch unscharf! Kamera defekt? Akku herausgenommen zum Reset, keine Änderung. Die gleichen Objektive an der EM1-II geprüft und zur Kontrolle in die Bilder gezoomt: Alle Bilder einwandfrei scharf. Dann alle Bilder in Lightroom geladen und kontrolliert. Sämtliche Bilder sind von einwandfreier Schärfe. Hm..... Dann kam mir ein Gedanke: Normalerweise nehme ich immer JPG max- Qualität und RAW paralel auf, habe aber meine Kameras vor kurzem, bis auf meine PenF auf RAW als alleiniges Format eingestellt, da ich es eh fast ausschließlich nutze. Dann der Vergleich mit RAW als alleiniges Format an den 3 Kameras ( G9, EM1-II, PenF) eingestellt und JPG max. Qualität + RAW eingestellt. Dann in die gemachten Vorschaubilder an allen drei Kameras gezoomt und den Aha- Effekt erlebt: Bei der G9 unterscheiden sich die Qualitäten deutlich, nur RAW als alleiniges Format eingestellt, macht die Bilder zur Schärfebeurteilung komplett unbrauchbar, jedenfalls für meine Ansprüche. Bei der PenF konnte ich auch einen klar sichtbaren Qualitätsunterschied feststellen, aber nur in der höchsten Vergrößerungsstufe, sie sind aber noch einigermaßen brauchbar. Da ich bei der PenF wegen der tollen SW- Funktionen sowieso immer beide Formate parallel aufnehme, ist mir das auch egal. Nun schlägt die Stunde der EM1-II: In der höchsten Vergrößerungsstufe, sehe ich einen ganz kleinen Qualitätsvorteil wenn ich auch JPG aufnehme, man muß aber schon genau hinschauen. Die Qualiät ist für eine sichere Beurteilung der Schärfe völlig o.k., sogar sehr gut, egal bei welcher Einstellung. Dieser Zusammenhang war mir bislang nicht klar. So ist das eingelagerte kleine JPG- Bild in den RAW- Dateien zur Vorschau, bei den Kameras wohl von unterschiedlicher Qualität. Hervorragend bei der EM1-II, Mittel bei der PenF und zur Schärfebeurteilung völlig unbrauchbar bei der Panasonic G9. So muß ich in Zukunft bei der G9 immer beides aufnehmen. Ist auch nicht so schlimm, da große Speicherkarten ja kein Thema mehr sind und ich in Lightroom ja nur die RAWs speichern muß. Ich habe aber in Lightroom noch nicht gefunden, ob man es überhaupt so einstellen kann das er nur die RAWs importiert. Aber evt kann ich ja RAW in JPG getrennt auf unterschiedlichen Speicherkarten abspeichern, die G9 hat ja 2 Slots. Hat jeman bei anderen OLympus/Panasonic- Kameras ähnliches festgestellt? Meine alte EM1 und die EM5-II habe ich noch nicht überprüft. Übrigens das Panaleica 1.4/12 ist eine Wucht! Das Leica ist bei f1.4 in der Bildmitte ebnso scharf wie mein sehr gutes 2.0/12 Zuiko bei f2.0, am Rand aber sogar besser, trotz f1.4 ! Verglichen bei f2 an beiden Objektiven, schlägt das Panaleica das Zuiko sehr deutlich. Für ein rel starkes WW ist es schon bei Offenblende erstaunlich gut und damit uneingeschränkt offenblendtauglich, das habe ich bei so einem WW mit dem Bildwinkel noch nie gesehen. (Nikkor, Tamron, Sigma, Olympus) Auch mechanisch traumhaft gut und steht meinen Pro- Zuikos in nichts nach. Gruß Thorsten- 12 Antworten
-
- 2
-
- vorschaubild
- em1-ii
-
(und 2 weitere)
Markiert mit: