Community durchsuchen

Letzten Mittwoch fotografierte ich unsere Nachtbargalaxie - Andromeda (M31) mit den Begleitgalaxien M32 und M110 Teleskop war der Lacerta 72/432mm APO (F/6) mit der OM-1. 71 Bilder mit jeweils 2 Minuten Belichtungszeit bei ISO1600 konnte ich letztlich verwenden. Unsere größte Nachbargalaxie ist noch 2,5 Mio Lichtjahre weg und in ca. 3 Mrd. Jahren mit unserer Milchstraße verschmelzen. Momentan bewegt sie sich mit 266 km/s auf die Milchstraße zu. Da sich aber das Sonnensystem auch um unser Galaxienzentrum bewegt, sind es zur Zeit 300 km/s. Sie hat zwei große Begleiter: M110 links oben zu sehen und M32 die hellere rechts unterhalb. Am oberen Teil sieht man einen großen Sternenhaufen: NGC206. Die großen, hellen Sterne rundherum gehören zur Milchstraße. In größer gibt es das Bild auch auf meiner AstroBin Seite: https://astrob.in/u6erk8/0/ Da hab ich auch ein Astrometriertes Bild, wo ich die Kugelsternhaufen von M31 einzeichnen ließ: Wie unsere Milchstraße auch, befinden sich in der weiteren Umgebung auch sehr viele Kugelsternhaufen (wahrscheinlich mehr als 1000, gesichert um die 500), die die Galaxie umkreisen. Die Universität in Bologna ist da eine der führenden Stellen, die sich deren Erforschung widmet, weshalb viele der Katalogdaten dieser Kugelsternhaufen die Bezeichnung "Bol " tragen. Siegfried

Unsere Sonne wird jetzt immer aktiver. Gestern waren 15% der Flairs in der X-Klasse zu finden. Die stärkste Kategorie. Also kann man sich weiterhin auf starke Polarlichter freuen. Im derzeitigem 25. Sonnenzyklus wird dann das Maximum so gegen Frühjahr 2025 zu erwarten sein. 20% von 1154 Bildern gestackt und bearbeitet. Kamera war die OM-1 mit einem EC-14 Telekonverter am 800mm Spiegelteleskop. Vor dem Teleskop war eine übliche Sonnenschutzfolie D5 angebracht. Trotz F/5.6 lag die Belichtungszeit bei ISO200 bei kurzen 1/3200s. Die Sonne habe ich nach eigenen Empfinden eingefärbt, das Sonnenlicht wäre ja per Definition als rein weiß zu betrachten. Siegfried

Der noch fast volle Mond vom 7.1.2022 12% von 3116 Bildern gestackt und bearbeitet. Kamera war die OM-1 mit einem EC-14 Telekonverter am 800mm Spiegelteleskop. Der Mond erreichte am nächsten Tag seinen größten Abstand zur Erde. Hier waren es schon 410 000 km, damit war seine Größe am Himmel unter 0,5 Grad (29' 47") Siegfried

Samstag / Sonntag ist es bei mir im Garten am Land immer heller als Wochentags (+1,5-2 Blenden), aber um 23:45 wurde der Himmel signifikant dunkler. Normalerweise belichte ich ja so 60 Sekunden bei F/2, für das Bild dann aber nur F/2.8 und 40 Sekunden. Das ergibt natürlich etwas bessere Sternenabbildung, aber vor allem mehr Bilder zum Stacken, denn auf einem Einzelbild würde man nur bei sehr genauem suchen die gewünschten Objekte finden... Seit längerem zieht auch der, bis vor kurzem* hellste bei uns sichtbare Komet C/23023 E1 ATLAS seine Bahn jetzt durch das Sternbild Schwan, der ja bei uns gerade hoch über den Zenit zieht. An sich beste Bedingungen. Mehr als eine Helligkeit von +12 mag hat der Komet jetzt nicht mehr. Er erreichte auch nur knapp etwas über mag +9 herum, also auf jeden Fall im Fernglas zu entdecken. Aber recht viel mehr als ein grüner Fleck war er nie.... *11/12. August wurde ein recht heller größerer Komet entdeckt, der in Sonnennähe stand und deshalb sehr spät gefunden wurde: Komet C/2023 P1 Nishimura Die wohl beste Sichtbarkeit sollte am frühen Morgen des 3.9. sein, vielleicht sogar mit freiem Auge. Da wird wohl der helle Mond auch etwas stören, aber er hat eben das Potential, dass er recht hell wird und er hat auch einen schönen Schweif. Da er nahe der Sonne vorbeifliegen wird, kann es gut möglich sein, dass er das nicht überlebt... Ich wählte das mFT45/1.8, weil ich damit auch den großen Zirrusnebelkomplex mit aufs Bildfeld bekomme. Durch die hellen Sterne, die einen der Flügel symbolisieren, war ja das Bildfeld auch leicht zu finden. Das Grüne Kugerl unten ist der Komet C/2023 E1 ATLAS. Im linken oberen Viertel kann man einen Bogen des Zirrusnebel erkennen, schwach links und rechts des hellen Stern links oben den Rest. Irgendwann vor 5000-18.000 Jahren dürfte da ein Stern als Supernova sein Leben beendet haben. Den Überrest hat man bislang nicht gefunden. Die Filamente strahlen im Rot des angeregten Wasserstoff aber auch im Blau des Sauerstoff. Wenn man das Bild vergrößert, erkennt man es besser - ich hab es hier recht groß hinauf geladen.... Die Bearbeitung solcher Bilder ist wie üblich etwas aufwändiger: Stacken von 102 Bildern (1x drizzle), Hintergrundextraktion, schärfen der Hintergrundobjekte und verbessern der Sterne (blurXterminator), Weißabgleich (Spektroskopische Farbkorrektur anhand des Gaia DR3 Kataloges), Strecken, Farbverstärkung, Sternentfernung und Bearbeiten der schwachen Hintergrundobjekte, Rückmischen der Sterne, hellere große Sterne nochmals verbessern und Entfernung des überschüssigen Grün. Viel Spaß beim Suchen und Finden 😉 Siegfried

Wie gestern schon angedeutet: Ich hatte auch mit dem Olympus mFT100-400 und MC 14 Bilder vom Mond gemacht. Das ganze auf einem normalen Fotostativ, das manuelle Scharfstellen ist aber dennoch nicht wirklich einfach.... In Summe habe ich im silent shutter modus 1666 Bilder als ORF gemacht. Wie üblich aus den RAW's zentriert mit PIPP den Mond herausgeschnitten und TIFF's erstellt (was aus 26,4GB dann 40 GB machte). Denn nur TIFF oder Video frist dann AS!3 (Autostackkert): Wie man sieht hatte ich 5 / 10 und 15% stacken gelassen. Alle gleich ausgearbeitet. Visuell waren an sich praktisch kein Unterschied zu sehen, vor allem wenn man sie nur 200% vergrößert betrachtet. So zeige ich halt das das Ergebnis des 10% Stack. Bild ist nur gecropt in 100% Ansicht. Laut AS!3 sollte das Bild Nr: 1576 das beste Einzelbild gewesen sein. Das habe ich herausgesucht und mal versucht in etwas gleich zu bearbeiten. Das scheitert da mehr oder weniger sofort. Klar kann man da jetzt sehr viel mehr in die adäquate Bildbearbeitung des Einzelbildes legen, aber ehrlich gesagt: Mir ist es das nicht wert, wenn ich in relativ kurzer Zeit mit 2 Hauptprozessen: Deconvolution und Frequenztrennungstools sehe, was da am gestackten Bild möglich ist. Hier also mein Einzelbild: ..so und jetzt nehme ich mir die Bilder vor, die mit dem 800mm Spiegelteleskop entstanden sind. Siegfried