Welches Bajonett für Trioplan und E-5?

[Pixelzwerg]

Liebe Forenten, ich bin die letzte Zeit über sehr fasziniert von Fotos die mit dem Meyer--Görlitz Trioplan 100 aufgenommen wurden. Nun überlege ich schon länger mich auf dem Gebrauchtmarkt nach eben solchem umzusehen. Ich habe schon festgestellt, dass die richtig teuer sind. Nun meine Frage, es taucht immer wieder der Begriff "Exakta-Anschluss" auf und dann "M42". Ich konnte bisher nicht richtig rausfinden was ich mittels Adapter an FT (nicht mFT) anflanschen kann. "M42" wäre, glaube ich die richtige Wahl. Vielleicht kann mir jemand von euch weiterhelfen, ohne zu sehr technisch zu werden. Vielen Dank und viele Grüße Brigitte

[katharina]

Es gibt für beide Bajonette Adapter in der Bucht, wobei der für Exakta deutlich teurer ist als der für M42. Dafür gehen die Exakta-Trioplane meist etwas günstiger über den Ladentisch. Mach Dir aber bewusst, dass Du von Hand fokussieren musst. Ohne Sucherlupe/Fokus Peaking ist das bei Offenblende (wo das Bokeh am schönsten ist) nicht ganz so einfach. lg, Katharina

[blitz]

Hallo Brigitte,

 

ich bin die letzte Zeit über sehr fasziniert von Fotos die mit dem Meyer--Görlitz Trioplan 100 aufgenommen wurden

was begeistert dich an diesem Objektiv:-) ist es die doch leichte Weichheit bei den Aufnahmen, oder eher die Kringel in der Aufnahme, die bei Spitzlichter entstehen. Diese Art der Bildwirkung, entsteht auch bei einem Spiegeltele. Mit (natürlich) deutlich mehr Brennweite. Herzliche Grüße Wolfgang der auch gerne Altglas benutzt.

[Gast der-photowerker]

Hallo Brigitte, wenn du Geld sparen willst, dann halte die Augen nach einem Trioplan 50mm offen. Das erzeugt die gleichen Kringel und kostet wesentlich weniger. Habe Anfang des Jahres eines mit M42-Anschluß für 45,- € erstanden. Beispiele für das Trioplan 50mm: http://www.oly-forum.com/gallery/view/details http://www.oly-forum.com/gallery/view/waiting-night http://pen3.de/Musikinstrumente/musikinstrumente.html HG Dirk

[Pixelzwerg]

 

was begeistert dich an diesem Objektiv:-)

In erster Linie die Kringel, aber auch das Weiche, Verträumte dieser Aufnahmen. Altglas habe ich bisher noch keines verwendet, da ich mich noch nie mit den Anschlüssen/Adaptern auseinandergesetzt habe. Ich hätte von meiner alalogen Spiegelreflex noch ein Zeiss-Objektiv und von einer Leica M 3 zwei Objektive. Da ich bisher aber zu faul war rauszufinden welche Adapter ich für die E-5 brauche, schlummern die im Schrank vor sich hin. Die Beispielbilder kenne ich, danke für´s verlinken Dirk. Bei dem 100 mm müsste ich halt nich so nah ran, oder irre ich mich da? VG Brigitte

[Gast der-photowerker]

 

Bei dem 100 mm müsste ich halt nich so nah ran, oder irre ich mich da?

Kommt darauf an, was du damit ablichten willst. Naheinstellgrenze beim 100er ist ca. 1,1m beim 50er ca. 0,6m. Der Bildausschnitt an der Naheinstellgrenze dürfte ziemlich identisch sein, beim 100er geringfügig kleiner. HG Dirk

[Pixelzwerg]

 

Kommt darauf an, was du damit ablichten willst.

Ich will so was in der Art ablichten. Na ja, es zumindest versuchen. VG Brigitte

[horst]

Hallo Brigitte Das Pentacon 135 hat auch 9 Blendenlamellen und diese Optik bekommst du wesentlich günstiger wie ein Trioplan. Ein Bildchen aufgenommen mit dem Pentacon hänge ich an! Die Sucherlupe in Kombination E5 und Pentacon funktioniert einwandfrei, den Focus muss man natürlich manuell einstellen. LG Horst

[Pixelzwerg]

 

Das Pentacon 135 hat auch 9 Blendenlamellen und diese Optik bekommst du wesentlich günstiger wie ein Trioplan.

Danke für den Tipp. Da werde ich mal recherchieren. Was für Anschluss/Adapter hat dieses Objektiv? VG Brigitte

[horst]

 Pixelzwerg said:

 

Das Pentacon 135 hat auch 9 Blendenlamellen und diese Optik bekommst du wesentlich günstiger wie ein Trioplan.

Danke für den Tipp. Da werde ich mal recherchieren. Was für Anschluss/Adapter hat dieses Objektiv? VG Brigitte

Hallo, diese Optik bekommst du mit M42 oder Exaktaanschluss! LG Horst

[Gast der-photowerker]

Habe mal schnell aus der Hüfte drei Bilder geschossen. Bild 1: Trioplan 50mm (Naheinstellgrenze, Offenblende) Bild 2: Trioplan 100mm (Naheinstellgrenze, Offenblende) Bild 3: Trioplan 50mm (10mm Zwischenringe, Offenblende) Durch das 50er hast du eine größere Schärfentiefe, somit kleinere Kringel, das 100er hat einen etwas geringeren Bildausschnitt, aber man steht auch einen halben Meter weiter weg. Zudem ist, zumindest mein 100er, nicht so kontrastreich und scharf abbildend. Willst du Blüten (hier Herbstastern) groß ins Bild setzen, kommst du um einen Zwischenring nicht herum. Dadurch werden auch die Kringel wieder vergrößert abgebildet. Und denk daran, daß die Beispiele in deinem Link mit einem Sensor im Kleinbildformat gemacht wurden. HG Dirk

[Pixelzwerg]

Vielen Dank Horst und vor allem auch Dirk für eure Antworten. Sie haben mir gut weitergeholfen. Das Trioplan 50 mm kommt für mich dann wohl doch gut in Frage. LG Brigitte

[Pixelzwerg]

Danke Katharina, für die schnelle Antwort. Das mit dem manuell fokusieren ist mir bekannt, aber für das Bokeh und die tollen Kringel, ist´s den Aufwand und viel Übung wahrscheinlich wert. VG Brigitte