Anekdote zum Stromverbrauch M5 / M1

[Kabe]

Vorgestern habe ich mal wieder Regatta vor Menorca fotografiert. Im Einsatz waren: M1 mit FT Tönnchen 150/2 M5 mit 12-50 und 60/2.8 Beide waren mit Orginalakkus frisch bestückt, und waren praktisch die ganze Zeit an. Zusammen haben sie über 1000 Bilder gemacht. Und, welche hat länger gehalten? Keine. Bei der Rückfahrt nach rund 4.5 Stunden möchte ich noch ein Bild mit der M5 machen: Akku leer. Schnell die Kamera gewechselt auf die M1: Akku leer. Muss am Fotografen liegen. Klaus ;-)

[Gast Blende 8]

tja Klaus, der Trend geht zum 2. Akku :)

[derAli]

2. Akku war doch dabei, hing halt ne Kamera dran ;-)

[Gast Megamind]

Also, bei der M10 bin ich bisher deutlich positiv überrascht, der Akku hält und hält und hält. War ich von der M1 nicht gewohnt. Es handelt sich übrigens um einen Patona Premium BLS-5 Nachbau. Kann bisher keinerlei Unterschied zum Original feststellen.

[epple christian]

...bei den intervallaufnahmen hielt der akku keine nacht durch. Bei 120 aufnahmen alle 5 minuten...ich glaub so 70aufnahmen gingen. Ist auch ein ununterschied ob die vorauslösung aktiviert ist.

[pit-photography]

 

Es handelt sich übrigens um einen Patona Premium BLS-5 Nachbau. Kann bisher keinerlei Unterschied zum Original feststellen.

da die beiden die gleichen Techniken haben (Lithion-Ionen) ist das natürlich kein Unterschied. Wenn man bei einem Nachbau Pech hat, bekommt man ein zu lange gelagertes und dann ist auch die Leistung nicht so wie bei dem Original-Akku. Gruß Pit

[Gast]

 Megamind said:

Also, bei der M10 bin ich bisher deutlich positiv überrascht, der Akku hält und hält und hält. War ich von der M1 nicht gewohnt. Es handelt sich übrigens um einen Patona Premium BLS-5 Nachbau. Kann bisher keinerlei Unterschied zum Original feststellen.

Kann ich nur bestätigen, nutze diesen Nachbau ebenso und bin sehr zufrieden.

[epple christian]

Wieviel spart mal denn im vergleich zum originalen?

[Gast Megamind]

2/3

[epple christian]

Ah danke.