Bilder von Pekka Potka mit mFT 40-150 f2.8

[Avispartner]

Hallo ans Forum Pekka Potka hat Bilder mit dem neuen 40-150 f2.8 auf seiner Website. Prototyp? Vorserie? Finale Version? Keine Ahnung, aber mir gefällt, was ich sehe. Kuckt Ihr hier: Pekka Potka. Hat jemand mein Sparschwein gesehen...? ;-). Viele Grüsse Robert PS: Auf der gleichen Seite sind auch noch schöne Bilder von der Air14 in Payerne, anzuschauen unter "Aviation". Hammer!

[Gast bertk212]

Herrliche Bilder, danke für den Hinweis. Hatte mich schon gegen dieses preislich doch recht anspruchsvolle Teil entschieden und komme nun wieder ins Schwanken. Mal sehen. ;-) Viele Grüße, Bert

[Noctiluchs]

Die Bilder sind in der Tat recht eindrucksvoll, aber zur Qualitätsbeurteilung braucht es doch etwas mehr Auflösung - z.B. 16MPx... meint Erk

[Gast]

 

Die Bilder sind in der Tat recht eindrucksvoll, aber zur Qualitätsbeurteilung braucht es doch etwas mehr Auflösung - z.B. 16MPx...

Sind diese Bilder nicht auf der Photokina als Großdruck auf dem Olympus-Stand zu bewundern? Ja, mir gefallen diese Naturfotos auch sehr sehr gut...

[Sascha E-5]

Kann es sein, dass das bokeh, durch die extreme optimierung auf schärfe unruhiger wird? Insofern verstehe ich, warum reinhard meint, dass er bei portrait doch zum 50-200er greift. In anderen disziplinen aber das 40-150 bevorzugen würde.

[Gast]

 Olysseus said:

...Sind diese Bilder nicht auf der Photokina als Großdruck auf dem Olympus-Stand zu bewundern?..

Zumindest habe ich heute ein Photo-Buch mit seinen (und anderer Fotografen) Bildern am Stand durchgeblättert, die mit dem Objektiv gemacht wurden. MfG Uwe

[Extenso]

Die Bilder sind wirklich wie geleckt! Erzeugt bei mir aber auch irgendwie das Gefühl von Star Wars Episode I-III... bei diesem "CGI-Look" kommt bei mir einfach nicht so recht Freude auf. Verdammt, wahrscheinlich habe ich schon zu viel Zeit mit dem Nokton verbracht! :-) Gruss Bernhard

[Regine]

Mir gefallen die Fotos gut, an den Look kann ich mich gewöhnen (muss ich ja auch, ich brauche die Brennweite). Das etwas harte Bokeh scheinen einige Oly-mft-Objektive zu haben, selbst das 75mm Objektiv ist nicht nur sahnig.

[Gast uro]

 Regine said:

...., an den Look kann ich mich gewöhnen (muss ich ja auch).

wenn diese Photos typisch für die neue Linse sind , wird sie m.E. die mFT-Anhänger in zwei Lager spalten - die Technikfreaks werden sie lieben , die Landschafts- und Portrait Fotografen werden sich m.E. "an den look gewöhnen" müssen und eher den FTpro und top-pros nachtrauern . Vielleicht hat Pekka Polka auch deshalb zwei komplett getrennte Alben in seinem blog. Die Flugzeugbilder begeistern während mich der Hintergrund der Vogelbilder und auch die Waldbilder eher stören - im photoshop würde ich glauben , die Nachschärfung maßlos übertrieben zu haben ... aber die Bilder wurden vor Monaten gemacht - Olympus wird da sicher noch ein wenig kompensiert haben.

[Dieter G]

Ich warte mal ab bis ich das Teil selbst auf die Kamera schrauben und Aufnahmen machen kann mit meinen eigenen Einstellungen und bevorzugten Motiven. Irgendwie wirkt im ersten Moment für mich alles zu hart und knallig bei den Naturaufnahmen. Aber Geschmackssache oder auch Gewöhnung wie immer. Läuft mir ja nicht davon. LG

[Sascha E-5]

Da hast du recht. Paar aufnahmen mit eigenen einstellungen sind sicher der richtige ansatz. Ich glaube, dass die pics alle nachgeschärft wurden und sie somit nicht wirklich für die fähigkeiten des objektivs repräsentativ sind.

[Gast EyeView]

Also ich hatte wohl auch kein Serienexemplar, da es wohl noch keins gibt, aber das hatte Pekka auch nicht, nur das ich meine Fotos hier auf dem PC habe und ich finde das Bokeh sehr ausgewogen, mit 150mm, mit 150mm plus Konverter und mit 150mm plus 26mm ZR. Aber sein wir doch ehrlich, selbst wenn die Serie ein schönes ausgewogenes Bokeh hat, ist es dem einem wieder zu weich und der andere hätte es gerne härter, so sind wir halt, selten zufrieden, Freut Euch darauf, ich finde die Optik hervorragend. HG frank

[Regine]

Auf die Meinungen der beiden Fotografen, die das Objektiv eingesetzt und für gut befunden haben, werde ich mich verlassen - danke Frank nochmal für Deine Ergänzung zum Bokeh. Letztlich entscheiden immer die persönlichen Vorlieben. Wer weiter seine FT-Pros einsetzen will, dem steht da ja auch nichts im Wege, die gibt es nach wie vor und sie sollen wohl auch weiterhin gefertigt werden. Nach einigen Jahren mit den Canonen bin ich im Moment auf dem Stand, dass ich die Schärfe der mft-Optiken sehr schätze und die FT-Pros noch gar nicht einordnen kann. VG Regine

[hhsiegrist]

Die Flugaufnahmen mit den See-, Fisch- und anderen Adlern sind beeindruckend. Mir fehlt noch etwas Reichweite. Vor Jahren in Finnland brauchte ich das 300er teils sogar mit dem 1.4-Konverter: http://hhsiegrist.zenfolio.com/wild_bears Gruss, Hans

[Regine]

Hallo Hans, da werden wir noch auf das 300 f4 warten müssen.

[hhsiegrist]

 Regine said:

Hallo Hans, da werden wir noch auf das 300 f4 warten müssen.

Zweifellos. Ich freue mich schon auf den direkten Vergleich mit dem jetzigen Modell.

[Martin Groth]

 EyeView said:

Freut Euch darauf, ich finde die Optik hervorragend.

*unterschreib* Mittelfristig gesehen war die Photokina eine extrem teure Veranstaltung ;-)). HG Martin

[kweide]

Fand ich auch. Ich glaub die Oly- Leute haben extra für uns noch etwas mehr Klebstoff an die neuen Linsen dran gemacht ...

[Gast IwP]

ich sehe da erst mal extrem viel kontrast und das bokeh speziell im VG ist nicht so gefällig. aber das heißt nix solange keine raw´s verhanden sind. kontrast heißt nicht gleich schärfe, auch wenn das auge das subjektiv so empfindet. warten wir ab, die linse ist vorbestellt. angegebener liefertermin anfang november, wenn´s stimmt.