JPEG zeigt anderen Ausschnitt als ORF

[freika]

Hallo, ich möchten künftig in JPEG und ORF gleichzeitig aufnehmen, um später Korrekturen vornehmen zu können. Daher habe ich meine Olympus E-520 so eingestellt, dass sie beides aufnimmt. Nun stelle ich bei der Anzeige (Windows-Fotoanzeige) im direkten Vergleich fest, dass im Querformat der Bildausschnitt von JPEG und ORF nicht identisch ist. Vielmehr setzt das JPEG tiefer an als das ORF und ist daher im Vergleich zum ORF "oben abegeschnitten", während das ORF unten weniger aufnimmt, aber oben mehr... Kann mir jemand etwas dazu sagen? Danke vorab! Kathrin

[cooltour]

die Bildgrössen unterscheiden sich, du hast beim RAW ein größeres Bild. Bei der E-3 ist es 3720*2800 im RAW, Das JPG misst 3648*2736

[jgeenen]

Der Sensor der Kamera nimmt mehr Pixel in Breite und Höhe auf, als sie im JPG angezeigt werden. Hintergrund sind die internen Korrekturen und Verarbeitungen, die das JPG aufpolieren, dazu werden u.U. Randpixel benötigt. Da die JPG-Aufbereitung in der Kamera passiert, gehen die Pixel verloren. Im ORF sind diese Pixel natürlich noch vorhanden. Je nachdem mit welchem Werkzeug die ORF betrachtet werden, werden diese Randpixel zur Anzeige gebracht oder auch nicht. Johannes

[freika]

Danke!

[freika]

... in UFRaw habe ich jetzt auf die Tipps hin gesehen, dass man das RAW Bild noch "von links nach rechts" verschieben kann und so tatsächlich die Windows-Fotoanzeige wohl einen Bereich auswählt, der (zufällig) nicht mit der JPEG-Darstellung übereinstimmt. Allerdings finde ich UPRaw nicht intuitiv genug. Gibt es noch einen Tipp für kostenlose Software zur orf-Entwicklung außer Gimp mit Plugin? Gimp will bei meinem PC mit dem Plug-In nicht funktionieren.... Vielen lieben Dank nochmal!

[cooltour]

RawTherapee Für Linuxer darktable

[knurz]

RawTherapee gibt es auch für Linux.

[cooltour]

knurz, ich meinte eher, dass darktable nur für Linux verfügbar ist, während RT mehrere Platformen unterstützt