50-200 an der E P5 mit af

[klaramus]

Geht das? ich habe gelesen der Af würde automatisch auf Phasen-af umgeschaltet. Aber ich glaube, meine p5 und pl5 haben sowas nicht. Alle Beiträge, die ich fand bezogen sich auf die OMDs. Gruß, K.

[katharina]

Da hast Du Recht. lediglich die E-M1 verfügt über Phasen-AF.

[baschdl]

 

Geht das?

Sicher! Aber Spaß macht es ebenso sicher keinen! An den eng verwandten E-PL5 & E-PM2 katastrophal, da nicht nur langsam, sondern auch nicht besonders treffsicher. Ich würde mir das nicht ernsthaft überlegen... HG Sebastian

[Gast Tom 123]

Phasen Af ist für das 50-200 mm SWD nicht zwingend notwendig damit es treffsicher an einer Systemkamera funktioniert. Da für braucht man allerdings eine E-M10 mit der Kamera trifft der Af mit dem 50-200 mm SWD eigentlich immer. Es geht auch wesentlich schneller als mit einer E-PL5, die ich auch schon mal besass. Vom Handling her ist das trotz ECG-1 aber eher bescheiden. Gruß Tom 123

[epple christian]

Ich hatte die Kombi letztes jahr im Urlaub. Mit der ep5 geht es immerhin schneller als mit den älteren epm2 und pl5. Aber du musst dich beim handling etwas einschränken. Obwohl ich jetzt eine omd em5oder 1o auch kaum greifbarer finde. Wenn dann em1. Gruss christian

[baschdl]

 epple christian said:

Obwohl ich jetzt eine omd em5oder 1o auch kaum greifbarer finde. Wenn dann em1.

E-M10 mit Zusatzgriff, Problem erledigt. HG Sebastian

[klaramus]

Ich muß noch mal nachfragen, inwieweit beim handling einschränken? Geht der af an der p5 nicht? Oder ungenau? Teleobjektive sind ja egal wo dran unhandlich. K.

[Gast]

Handling meint das Halten der Kamera mit den entsprechenden Objektiven. Bei der P5 meine ich im Hinterkopf zu haben, dass Reinhard sagte, dass diese ca. 50% bessere AF-Geschwindigkeiten als noch die M5 "bereitstellt". Die M10 liegt wohl auf gleichem Niveau. Diese bietet (anders als die P5) die Möglichkeit einen zusätzlichen Handgriff anzubringen, der die Stabilität mit größeren Objektiven deutlich verbessert. MfG Uwe