Kleine Kratzer auf der Linse

[Ueli]

Hallo Ich habe leider auf meinem 12-40-er Objektiv kleinere Kratzer. Auf der Linse sind sie nur bei einem bestimmen Lichteinfall sichtbar. Auf den meisten Bildern sehe ich keine Auswirkungen. Bei Gegenlichtaufnahmen habe ich aber oft an der selben Stelle Flares (s. Bild), die ich meine vorher nicht gehabt zu haben. Meine Fragen nun: 1. Können Kratzer Lensflares verursachen? 2. Kann man die Frontlinse auswechseln lassen und was sind etwa die Kosten? 3. Wie schützt ihr eure Linsen? (ich verwende keine Filter, habe aber immer die Geli-Blende drauf, die ist beim 40-150-er halt nicht so gross) Für Tipps bin ich dankbar, Grüsse, Ueli

[stardealer]

Ich vermute in diesem Fall kommen die "Flares" aus der Lichtbrechung in den Fontänen und haben nichts mit evtl. Kratzern zu tun. Hast Du weitere Beispiele mit anderen Motiven? Gruß, Frank

[Gast Omdem1]

Sehe ich auch so wie Frank. Die Flares passen genau zu den Fontänen darunter. Normalerweise wirken sich Kratzer auf der Frontlinse optisch nicht aus. http://www.lensrentals.com/blog/2008/10/front-element-scratches oder http://kurtmunger.com/dirty_lens_articleid35.html Also keine Panik. Gruss Micha

[Ueli]

Danke für eure Beiträge. Das ist doch sehr beruhigend auch wenn ich natürlich lieber keine Kratzer hätte. Insbesondere die Links zum Thema sind interessant, hätte nicht gedacht, dass die Auswirkungen so gering sind. Ich werde nun noch einige Gegenlichtaufnahmen mit verschiedenen Winkeln machen, um zu sehen, wie es sich mit den Flares verhält. Gruss, Ueli

[Max K.W.]

Kritisch kanns im WW Bereich werden stell mal 12mm ein und mach eine Blendenreihe abwärts , ab besten gegen den blauen Himmel. Dann siehst Du den Kratzer evtl. und kannst abschätzen obs dich stört. Ich hatte das Problem schon mal beim 7-14er. Bei 7mm konnte man es schon recht früh sehen, an genaue Zahlen erinnere ich mich nicht mehr. Habs dann eingeschickt, waren so um die 300€, das fand ich mehr als angemessen für die Christbaumkugel. Grüße Max

[kirschm]

Ich mache auf alle Objektive ein reines 'Schutzfilter' (Kenko / Hoya Protector Pro1). Eines musste ich schon ersetzen... was ansonsten das Objektiv gewesen wäre...

[Martin W.]

 kirschm said:

Ich mache auf alle Objektive ein reines 'Schutzfilter' (Kenko / Hoya Protector Pro1). Eines musste ich schon ersetzen... was ansonsten das Objektiv gewesen wäre...

Ich mache es genau umgekehrt: Nachdem ein zerstörtes "Schutzfilter" die Frontlinse meines 12-60SWD mit ein paar (glücklicherweise nicht bildwirksamen) Kratzern versehen hat sind die entsprechenden "Schutzfilter" bei mir von allen Objektiven herunter geflogen. lg Martin

[rolandus]

Ich habe den PRF-D62 von Olympus drauf, wurde direkt für das 12-40 2.8 konzipiert. Habe nach zahlreichen Tests nachts und im Gegenlicht keine Unterschiede feststellen können, in der Schärfe/Kontrast auch nicht. Muss dazu aber auch sagen, dass ich viel auf Hundetreffs fotografiere, eine sandige Pfote oder Schnute ans Glas, und das wäre es gewesen ;-) Auch für einen Aufenthalt an der See schadet ein Filter sicher nicht. Und zu guter Letzt: Fotografie mit Spritzwasser - nach 50 Bildern ist der Filter nass, Filter ab, und weitere 50 Bilder im Kasten (das Säubern von Glas in Badelatschen im Wasser inmitten badener Tiere geht einfach nicht ;-)