E-M1 und nissini 40: Fragen an die Blitzer

[wolf-gang]

Hallo Forum, gestern beim Blitz-Ausprobieren fiel mir auf das ich im Modus M über eine Belichtungszeit von 1/250 nicht hinauskomme… hatte schon gedacht, ich wäre der nächste mit dem Drehradproblem… Wenn ich den Aufsteckblitz wieder schliesse, funktioniert das wieder ganz problemlos. Also hab ich da irgendwo eine Begrenzung, nur wo? Bei den gemachten Bildern sehe ich dann auf dem Monitor links unten den Hinweis Shadow/Highligt (auswählen kann ich diesen nicht). Ist diese Angabe, eine Einstellung für meine Begrenzung von max. 1/250 Bel-zeit? Die nächste Frage: die Einstellung der Blitz-Synchronzeit /Wahlrad F: wovon hängt dieser Wert ab? weshalb ist bei 1/320 Schluss? Liegt das am Aufsteckblitz , weil ich im SD-Modus geblitzt habe? So hab ichs ausprobiert: E-M1 RC Modus Aufsteckblitz Blitzmodus TTL im Menü nissin i40 SD Modus PS: kann natürlich sein, das ich durch meine Konfiguration da was verbogen habe… Vielen Dank im Voraus, der Anfänger-Blitzer HG Wolfgang

[joh]

Hallo Wolfgang, 1/250 ist die minimale Blitz-Synchronzeit (nur der beigelegte Aufsteckblitz kann auch bis 1/320). Um darunter zu gehen, musst Du einen FP-fähigen Blitz verwenden. Ausführliche Info wie immer von Reinhard. Gruß, Joh (Und Reinhard war wieder schneller....)

[Helge]

Hallo! Ich kenne den Funktionsumfang des genannten Blitzes nicht. Es sieht so aus, als ob er sich wie ein ganz normaler Blitz ohne FP Modus verhält. Dann ist je nach Leuchtdauer bei spätestens 1/320 sek. das Limit. Der FP Modus braucht viel Energie. Er ist daher z.B. bei indirektem Blitzen nicht verfügbar. Helge ;-)=)

[wolf-gang]

Hallo Reinhard, hallo joh und hallo Helge, ich danke Euch sehr! Ok, ich verstehe und ich hab auch verstanden, mir ordentlichst nochmal das Handbuch zu Gemüte zu führen :-).. ich leg mal los Wünsche Euch einen angenehmen Samstag HG der Wolfgang

[joh]

 Helge said:

Der FP Modus braucht viel Energie. Er ist daher z.B. bei indirektem Blitzen nicht verfügbar.

Mit "indirekt" meinst Du remote, oder? Dann kann man das so allg. aber nicht sagen. Das hängt vom Blitz ab.

[Helge]

Hallo Joh, mit "indirekt" meine ich, "nicht geradlinig vom aufgesetzten Blitz" aus geblitzt. Die meisten Blitze mit beweglichem Kopf haben Sensoren, die erkennen, ob der Blitz geradeaus oder nach oben geneigt ist. Davon und von der verfügbaren Leistung abhängig kann es durchaus Sinn machen, FP zur Frustersparnis gleich zu verhindern. Remote ist ein eigenes Thema. Das kann losgelöst, aber durchaus sehr direkt sein. Helge ;-)=)

[HKO]

Der Nissin kann prinzipiell FP und auch FP Remote. Allerdings wurden mehrfach Probleme mit der Blitzsoftware der Oly-Variante beschrieben. Horst

[HKO]

Der Nissin kann prinzipiell FP und auch FP Remote. Allerdings wurden mehrfach Probleme mit der Blitzsoftware der Oly-Variante beschrieben.

 

Der FP Modus braucht viel Energie. Er ist daher z.B. bei indirektem Blitzen nicht verfügbar.

Das ist nicht richtig, allerdings wird die Leistung des Blitzes gemindert, so daß er z.B. beim Indirekten Blitzen häufig nicht ausreicht. Man sollte sich die Arbeitsweise im FP-Mode verdeutlichen. Im FP-Mode gibt er ein gepulstes Licht ab, das praktisch wie ein Scheinwerfer wirkt. Je relativ länger die Verschlußzeit wird, desto mehr der Blitzenergie kannst Du nutzen, bei derh kurzen Verschlusszeiten schneidet die Kamerabelichtung nur einen kleinen Teil der Gesamtenergie heraus. Horst

[stardealer]

Merci, dann ist meine Welt ja wieder i.O. ;-) Gruß, Frank

[joh]

 Helge said:

Hallo Joh, mit "indirekt" meine ich, "nicht geradlinig vom aufgesetzten Blitz" aus geblitzt. Die meisten Blitze mit beweglichem Kopf haben Sensoren, die erkennen, ob der Blitz geradeaus oder nach oben geneigt ist. Davon und von der verfügbaren Leistung abhängig kann es durchaus Sinn machen, FP zur Frustersparnis gleich zu verhindern. Remote ist ein eigenes Thema. Das kann losgelöst, aber durchaus sehr direkt sein. Helge ;-)=)

Aha, wusste nicht, dass es Blitze gibt, die das verhindern. Ich blitze ab und zu indirekt mit FP (mittels eines "Flashbenders" und auf kurze Distanzen).

[HKO]

@Reinhard: Seitdem es solche Technik gibt, nutze ich sie. Unterschiede zwischen den Systemen habe ich dabei jeden bei meinen Einsatzfällen noch nie beobachtet, ob nun Nikon, Canon oder Olympus. Allerdings mache ich dies meist im ziemlichen Nahbereich, und dann auch meist mit sehr kurzen Verschlußzeiten, so daß Stroboskopeffekte kaum auftreten können. Allerdings habe ich auch in Makros bei Canon schon seltsame Stricheffekte gesehen, die ich aber eher auf den Stabi geschoben habe - mag sein, daß das auch mit solchen Blitzunterschieden zusammenhängen könnte. Wenn ich darf, könnte ich mal ein solches Canon-Bild heraussuchen und hier posten, es würde mich interessieren, ob Du meinst, dass dies der FP/HP-Blitz erzeugt hat. Schaltet denn Oly den Blitz ab bei FP., wenn der Belichtungsvorgang z.B. bei 1/1000 beendet ist, oder leuchtet der weiter ? Dann würde man ja zumindest Energie sparen. Interessant ist noch eins: man kann den Remote-FP-Blitz bei Oly durchaus benutzen bei langen Verschlusszeiten aus dem Standardbereich langsamer 1/250. Meistens dient dieser Blitz ja ohnehin nur dazu, Schatten aufzuhellen, d.h. man braucht im Nahbereich nur sehr gereinge Leistung, für die auch der FP-Mode in den meisten Fällen reicht. Horst