Nochmals: Zuiko 300 F2,8 und EC-20, Bildergebnisse :-(

[hifiskipp]

Hallo Axel,

nachdem ich die 110000€ 3x gelesen habe - musste ich nach der Canon Linse googeln :-)

Da war ich baff- war mir nicht bewusst das es diese Linse zu diesen Konditionen gibt - da ist das Zuiko 300er mit Konverter ein richtiges Schnäppchen ;-)

Auch Dein Reiher ist schön getroffen

Grüße Ralf

[Karl Bogusch]

...der EC-20 habe ich wieder weg gegeben, da das Ergebnisse nicht meinen Erwartungen entsprochen hat. Mit den 1.4er habe ich keine Probleme, meine aber, mal gelesen zu haben, dass es da Unterschiede geben soll mit den Konverter.

Gruss Karl

[Noctiluchs]

...der EC-20 habe ich wieder weg gegeben, da das Ergebnisse nicht meinen Erwartungen entsprochen hat.

So unterschiedlich sind die Meinungen... oder ist es doch Streuung ?

Mein EC-20 ist sensationell gut. Ich hatte seinerzeit den EC-20 mit dem 14er verglichen und aufgrund des besseren Ergebnisses den 20er genommen.

(beide am 50-200 SWD)

Gruß,

Erk

[Axel Kottal]

Der Hauptfehler isf das Pixelpeepen ;-) und das mache ich leider viel zu oft...

Ja, man verliert den "normalen" Qualitätsanspruch aus den Augen. Darum werde ich beim 300er-Treffen Ausdrucke im Format 30 x 45 cm mitbringen und dann kann jeder, der diese Ausdrucke anschaut, selbst bestimmen, ob ihm die Qualität gut genug ist oder nicht ;-))))

Gruss

Axel

[hifiskipp]

Die EC-20 Diskussion hatten wir hier im Forum schon öfters - anfänglich habe ich auch am Konverter gezweifelt, aber: ich habe auch schon super scharfe Bilder (Anhang)- allerdings im Vergleich (...zu meinem im Thread hoch geladenen Bildern) auf nähere Distanz oder formatfüllender und vielleicht auch bei besseren Lichtverhältnissen hin bekommen.

Die hier aktuell bekommenen Infos und auch die Bilder mit EC-20 bestätigen das.

Ich werde versuchen mir in nächster Zeit erneut Klarheit zu verschaffen und die gesammelten Erkenntnissen anwenden.

Der Hauptfehler isf das Pixelpeepen ;-) und das mache ich leider viel zu oft...

Grüße Ralf

[Olympikus]

Der Hauptfehler isf das Pixelpeepen ;-) und das mache ich leider viel zu oft...

Finde ich nicht - es kommt nur darauf an , warum man bis in die Pixelebene zoomt.

Ich finde es zum Beispiel absolut spannend , bei den top-Tierphotos in die Pupillen zu zoomen - bei Deiner Echse zB oder den beiden Hasenvarianten zum Schluß (leider gibt es keine Kommentarnummerierung , sodaß ich nicht direkt drauf hinweisen kann) .

Die letzten hier gezeigten Aufnahmen sind das , warum ich zu den Bildern des TO geschrieben habe : das muß besser gehen .

Das Besondere des 300/F 2,8 ist doch die absolute Schärfe kombiniert mit einer Farbanmut , die weit entfernt ist von einem eher technischen look der mFT-Optiken.

Die Echse , der Reiher - das sind gestochen scharfe Bilder mit einer Anmutung , die garnicht zum Pixelpeepen (außer siehe oben) einladen - diese Bilder poppen am Monitor auf und bestechen !

Klasse -

LG Ralf

KAT1

[Proust]

Eine wunderbare Aufnahme, Ralf!!!!!!

[hifiskipp]

Danke :-) - ich hoffe, ich schaffe es zum nächsten Treffen...

Grüße Ralf