Für Bokeh braucht es sonst Spiegelreflex

[Gast]

BILD bildet

http://www.bild.de/digital/smartphone-und-tablet/iphone/kamera-des-iphone-7-plus-48641656.bild.html

[pit-photography]

...

braucht es Spiegelreflex

... und lichtstarkes Objektiv ... und ... spiegellose Kamera ;-)

Tja, echte Tiefenschärfe ist durch nichts zu ersetzen außer mehr Lichtstärke.

BILD-loser Gruß Pit

[Thomas N]

Gestern auf Arten gesehen, das die ganz lichtstarken Objektive auch den Film verändert ändert haben und neue Kameraführungen inspirierten inkl. Lichtführung.

LG Thomas

[Dieter G]

BILD bildet

http://www.bild.de/digital/smartphone-und-tablet/iphone/kamera-des-iphone-7-plus-48641656.bild.html

Mit aktiviertem Adblocker können Sie BILD.de nicht mehr besuchen.

Entgeht mir was wichtiges? :-)))

LG

[OhWeh]

Entgeht mir was wichtiges? :-)))

Das wichtigste heute: Facebook löscht Helene-Fischer Foto

[Gast]

Ist nur bissl so zur Unterhaltung.

[Martin Groth]

Soweit bin ich nicht gekommen. Die ganze Seite läuft offensichtlich mit Javascript.

Tja, wird nix mit Bildung!

;-)

[fotonoid]

Interessante Entwicklung.

Habe das schon beim P9 von Huawei ausprobiert.

Unterschätzt das mal nicht... Wenn an Bilder ausschliesslich für den Handybildschirm oder das Tablet braucht kriegt man da mit Ideen ne Menge hin ... bin weiterhin der Meinung das sind Schritte die die Fotografie verändern, zumindest wie Leute damit arbeiten.

Markus

[blitz]

Interessante Entwicklung.

Habe das schon beim P9 von Huawei ausprobiert.

Unterschätzt das mal nicht... Wenn an Bilder ausschliesslich für den Handybildschirm oder das Tablet braucht kriegt man da mit Ideen ne Menge hin ... bin weiterhin der Meinung das sind Schritte die die Fotografie verändern, zumindest wie Leute damit arbeiten.

Markus

Yo,

deshalb.........

http://www.dgph.de/startseite/smart-photography-die-wucht-des-wandels-0

http://www.dgph.de/

Krass....

http://www.di-branche.de/DIGITAL-IMAGING/news/default.asp?rb=news&nws_item=41728&i_item=41728&nws_step=2&nws_start=1

Grüße

Wolfgang

[Bluescreen]

Für Bokeh braucht es sonst Spiegelreflex

Darunter verstehen Bild und Bildleser aber vermutlich alles außer Smartphone und Kompaktknipse.

[klaramus]

Ich bin überzeugt, es gibt keinen Sieger, wenn ein guter Fotograf mit Smartphon gegen einen guten Fotograf mit was Richtigem antritt.

Schließlich ist Bokeh was neumodisches und ältere Spitzenfotografen haben das nicht gebraucht. Und grob geschätzt haben mindestens 90% der modernen bekannten Spitzenfotos kein Bokeh (grob ausgedrückt).

K.

[Kabe]

+1

Manche Fotografen kennen auch nur noch die Freistellung über Unschärfe, dabei sind andere Möglichkeiten oft attraktiver.

[Sir Gari Neimb]

+1

Manche Fotografen kennen auch nur noch die Freistellung über Unschärfe, dabei sind andere Möglichkeiten oft attraktiver.

Hä?

Bitte erklären...

Gruß Armin

[pit-photography]

Zum Beispiel als Hintergrund einfarbige Fläche

Gruß Pit

[dieres]

so ein Pech, da müssen die leider auf mich verzichten ;-)

[Geschütteltnichtgerührt]

BILD bildet

http://www.bild.de/digital/smartphone-und-tablet/iphone/kamera-des-iphone-7-plus-48641656.bild.html

Mit aktiviertem Adblocker können Sie BILD.de nicht mehr besuchen.

Entgeht mir was wichtiges? :-)))

LG

Das Gleiche wie mir, was immer es auch ist.

[Geschütteltnichtgerührt]

Auf Smartphonegröße sehen die Smartphonbilder oft klasse aus.

Aber schon auf den normalen Monitor sieht man die Defizite, da muss man nicht mal reinzoomen.

[Knackfrosch]

Auf Smartphonegröße sehen die Smartphonbilder oft klasse aus.

Aber schon auf den normalen Monitor sieht man die Defizite, da muss man nicht mal reinzoomen.

Musst nur weit genug von deinem Monitor zurücktreten, dann stimmt es wieder.

[JKoch51]

Auf Smartphonegröße sehen die Smartphonbilder oft klasse aus.

Aber schon auf den normalen Monitor sieht man die Defizite, da muss man nicht mal reinzoomen.

Bin ich anderer Meinung, habe ja woanders schon gepostet, daß ich Panoramabilder (Leinwand 1,0 x 0,5 m) einmal mit EM10II und EZ14-42 und einmal iPhone SE nebeneinander zur Diskussion gestellt habe. Die Frage war: welches Bild ist vom iPhone? 50% der "Untersuchungen" lagen falsch!

Will damit sagen: Das BILD ist entscheidend und weniger der Weg, wie man zu jenem kommt.

Gruß Jürgen

[Gast]

Magst du die Bilder mal zeigen?

[Geschütteltnichtgerührt]

Das würde ich auch gerne mal sehen.

Speziell wenn das Licht nur etwas schlechter ist, sieht auch ein 900€-Samsung schlechter aus. Und das ist sicher keine schlechte Hausnummer.

[rodinal]

Meine Frau hat bei ihrem Huawei spasseshalber mal sechsstellige ISO eingestellt. Das Ergebnis fand ich doch beachtlich- zumal uns die bekannten Prediger erzählt haben, dass man für solche Empfindlichkeiten Kleinbild mit dicken Pixeln braucht. Mit Smartphones sei das physikalisch unmöglich.

So schlägt die Wirklichkeit zurück und macht Hoffnung, dass wir solche Verbesserungen auch mal in unserer Marktnische erleben.

[Eckhard]

Hallo Martin,

wenn ich mich recht entsinne bekämpfte Bild vor Jahr und Tag die Einführung des 3, Programms des Hessischen Rundfunks mit der Schlagzeile:

WIR WOLLEN NICHT GEBILDET WERDEN!

- wie wenig sich Menschen ändern, nur dass mein Haupt damals noch von Haaren bedeckt war.

Liebe Grüße

Eckhard

[klaramus]

Ich bin mir ziemlich sicher, dass in kurzer Zeit kein vernünftiger Mensch eine Kamera kauft. Egal, welches Highlight - ein Meer von Smartphons über den Köpfen...

Die waren mal schlecht, aber was da rauskommt ist mittlerweile unglaublich gut.

K.

[blitz]

Für mich nicht wirklich überzeugend was da auf dem Mobiltelefon Bild zu sehen ist.

Als immer dabei zum telefonieren, ja.

Dann lieber eine kleine PEN und eine 12er oder 15er Brennweite vorne drauf.

Schön das ein Beitrag, beginnend in 2016 weitergeführt wird.

Vergleicht man andere Beiträge im Forum, aus zum Beispiel 2017/18 kann man erkennen wie die Akzeptanz einer Telefonknipse auch hier im Forum zunimmt.

Gruß

Wolfgang