Erfahrungen mit dem 'Bigma' (Sigma 50-500mm 1:4-6.3 APO DG) mit MMF-3 an E-M1

[Alced]

Danke Wolfgang für die Vergleichsbilder.

Der Steinwälzer aus der Hand finde ich beeindruckend. Wie nah warst du denn an dem dran?

Lieben Gruß,

Winni.

[Martin W.]

Hallo Martin,

das Kombinieren der Telekonverter funktioniert meines Wissens nicht.

Bei 400mm ist mit dem 50-200er Schluss!

Grüße

Kurt

Falsch! Gegenbeweis: siehe oben!

;-)

Ob das allerdings den allgemeinen Qualitätsansprüchen genügt sei dahingestellt...

lg, Martin

[Kabe]

Mich persönlich würde ja ein direkter Vergleich zwischen Bigma (bei 500mm) und dem neuen 300 f4 (+ Tc1,4) sehr interessieren.

Ich hatte das Bigma, und in diesem Jahr knapp die Hälfte aller meiner (wenigen) Aufnahmen mit dem 300, davon zu 3/4 der Hälfte der Fälle mit dem Konverter gemacht (1300 bei 420mm, 429 bei 300mm).

Schon mein 40-150 Pro mit Konverter schug das Birma mühelos in Sachen Auflösung, da nützt dann das ganze Bokeh auch nichts, zumal das Bigma dann doch relativ stark abblenden muss. Das 300er ist eine komplett andere Liga, mal ganz abgesehen davon, dass sich das auch frei Hand sinnvoll einsetzen lässt.

Klaus

[wolfcgn]

Hallo Winni,

grob geschätzt um die 10 Meter; es handelt sich um einen Bildausschnitt... ;-)

Liebe Grüße

Wolfgang

[katharina]

Du musst beim Bigma ein paar Sachen beachten:

- erst ab f8 macht es Spaß

- Manchmal braucht es eine Fokusjustage. Wenn Du also mit f9 bei ausreichend Licht (z.B. 1/250s bei 1000 ISO) keine gute Schärfe hast: Fokusjustage.

- Mit der richtigen Atemtechnik ist es Freihand nutzbar

- Mach nicht den Fehler, zu denken, dass Du weit entfernte Dinge womöglich noch croppen kannst. Das funktioniert nur bei sehr klarer Luft vernünftig, weil Du durch die enorme Brennweite zuviel "Luft" mit drauf bekommst.

meines, das nun Philipp hat, war der Kombi 50-200swd plus EC20 übrigens an Schärfe deutlich überlegen.

[Eddie]

Hallo Kurt, Martin und Wolfgang,

danke für den Tip mit dem EC-20 und eure Beispielbilder, die haben mich überzeugt. Bisher hatte mich die allgemeinen Aussagen über die höheren Qualitätsverluste des EC-20 gegenüber den EC-14 abgeschreckt, aber es geht nichts über konkrete Bilder.

Gruß

Eddie

[Stefan B.]

So, hier ein allererster Probeschuss im Hausflur unter Kunstlicht und vom Stativ mit Fernauslöser und 2 Sekunden Auslöseverzögerung. Bearbeitung in LR6.4. ISO 200, 500 mm, F8.0, Zeit weiss ich grad nicht.

Ich finde, man kann zufrieden sein :-). Outdoor-Tests folgen im Tierpark Mitte Dezember.

Danke für all Eure Kommentare. Haben mir wie immer sehr geholfen!

LG

Stefan

[katharina]

Sieht nach nem guten Exemplar aus.