[Highres-Mode] Funktionsweise und Anwendungsgebiete

[ViewPix]

Zum ersten mal habe ich eine Kamera, welche in der Lage ist, Hochauflösende Aufnahmen herzustellen.

Mich würde mal inderessieren, wie das technisch funktioniert, gern für Nichtphysiker & Nichtoptiker erklärt. Und nachdem ich schon ein paar testaufnahmen gemacht habe, wofür kann man das einsetzen? Mir ist schon klar, man bekommt viel größere Bilder aus der Kamera, aber was ist der effektive Nutzen?

Es grüßt Torsten

[Gast Jirschi]

Ich würde es mal so beschreiben:

Ausgehend von einer Festbrennweite die einen bestimmten Winkel abbildet ...

Bei einer normalen Aufnahme hast du bei einem 16MP-Sensor 4608 x 3456 Pixel

Die selbe Aufnahme mit HighRes hat 9216 x 6912 Pixel

Im HighRes-Bild sind also doppelt soviele Informationen enthalten wie bei einer "Standard-Aufnahme".

Das Motiv ist doppelt so hoch aufgelöst wie bei einer normalen Aufnahme.

Wie kommts zustande:

Der Sensor wird um je ein halbes Pixel verschoben und das nach allen Seiten und das 2x.

1x um die Auflösung zu erhöhen und das 2x um die Farbinformation zu erhöhen.

Ich hoffe ich habe es verständlich und richtig beschrieben ...

Liebe Grüße

Helmut

[wteichler]

Der Sensor wird um je ein halbes Pixel verschoben und das nach allen Seiten und das 2x.

1x um die Auflösung zu erhöhen und das 2x um die Farbinformation zu erhöhen.

Ich hoffe ich habe es verständlich und richtig beschrieben ...

Liebe Grüße

Helmut

4 Aufnahmen mit je einem Pixel Versatz für gute Farben und 4 Aufnahmen mit 1/2 Pixel Versatz zum Wohle der Auflösung.

https://www.dpreview.com/reviews/olympus-om-d-e-m5-ii/4

Wolfgang

[Gast Jirschi]

Danke für die Richtigstellung ... Wolfgang

LG ... Helmut

[Gast]

Ist was tolles! Ich nutze es oft und hauptsächlich für https://goo.gl/0nrk0h solche Aufnahmen. Sobald sich die Objekte bewegen, hast du unschöne Effekte auf dem Bildern. ;)

[pit-photography]

HighRes für Instagram? Ist das nicht wie Kanonen auf Spatzen ... ;-)

Im Ernst, das Feature ist natürlich was tolles. Aber für Wanderungen ohne Stativ wird das nichts. Für Aufnahmen bei Motiven mit feinen Details kann dieses Feature nützlich sein.

Gruß Pit

[Gast]

Natürlich nicht für Instagram, ich habe es für Landschaftsaufnahmen gemeint. ;)

Da ich auf meine touren immer das Stativ dabei habe, ist das kein Problem.

[pit-photography]

Ja das ist mir schon klar ;-)

Das mit Stativ bin ich ein bisschen zu faul. Aber wenn, nehme ich gern mein kleines Berlebach-Mini.

Gruß Pit

[ViewPix]

Vielen Dank für Eure Antworten, die technische Seite habe ich halbwegs verstanden 8-)

Nun habe ich noch ein kleines Problem mit der sinnvollen Anwendung ;-)

Ich vermute mal, man wird kaum einen Unterschied sehen, wenn man ein normales Bild, neben einem HighRes Bild herunterskaliert anschaut, z.B. auf 1200px Kantenlänge, zumindest zeigten das meine ersten Versuche.

Panoramen gehen im Prinzip nur von Architektur ohne Menschen und Fahrzeuge.

Bei Makros geht man eigentlich sehr nah an das Motiv, was kann man mit so einer HighRes Aufnahme erreichen?

Man kann weiter weg gehen um nachträglich mehr zu croppen, okay das braucht man in der Regel aber bei Stilllive nicht.

Prints in der vollen Größe?

Und noch eine Frage: Warum kann manim HighRes Modus nicht weiter als f/8 abblenden?

Gruß Torsten

[pit-photography]

Bei Makros geht man eigentlich sehr nah an das Motiv, was kann man mit so einer HighRes Aufnahme erreichen?

Nimm mal ein Motiv mit feinen Details. Das kann ein Uhrwerk, ein filigranes Teil oder irgendwas sein.

Fotografiere einmal mit normal und einmal mit Hires. Stativ nutzen versteht sich von selbst ;-)

Betrachte beide Bilder mit 100% Ansicht (nicht mehr und nicht weniger).

Warum kann manim HighRes Modus nicht weiter als f/8 abblenden?

Vermute mal, aufgrund der Beugungseffekte.

Gruß Pit

[ViewPix]

Ich danke Dir Pit,

Soweit hatte ich das schon verstanden, was mit dem High Resolution möglich ist gerade in der 100% Ansicht, aber das geht ja nur auf digitalen Medien.

Was ist die Idee dahinter? Wie kann man es sinnvoll einsetzen? Man fotografiert doch bestimmt keinen ganzen Motor, um dann eine Schraube zu präsentieren ;)

Grüßle Torsten

[Tarnkappe]

Highres kann schädlich sein ....

Fotografiere formatfüllend eine Armbanduhr. Du erkennst anhand mehrerer Riefen, dass die Uhr nicht nagelneu ist und schon mehrere Tage getragen wurde.

Und hänge das Ergebnis beim nächsten Einkaufscenter als Plakatwand auf ;-))))

Gruß Dieter

[ViewPix]

Hahaha... ja genau so :-) :D

Nun ja, es wäre sicherlich hilfreich wenn man sehr kleine Sachen fotografieren muss um dann in der Vergrößerung zu erkennen was es ist, also quasi Spionagefotografie :D

Gruß Torsten

[Andreas Huppert]

Kann man auch nutzen um bei Makros noch eine höhere Vergrösserung rauszukitzeln.

https://www.flickr.com/photos/andreashuppert/33743145800/in/dateposted/

[Tarnkappe]

Oder hier mal schauen welche Gedanken sich andere gemacht haben.

https://www.flickr.com/groups/2865696@N22/

Aber wie überall halten sich nicht alle an die Regeln ;-)

Gruß Dieter

[ViewPix]

Nochmal vielen Dank für die weiteren Meldungen :-)

Im Moment habe ich keine wirkliche Idee für einen guten Nutzen dieses Features.

90% meiner Bilder zeige ich im Internet. Wenn ich ein 40MP Bild auf die selbe Größe herunterskaliere, wie die „normalen“ Bilder, sieht man kaum einen Unterschied. Ein HighRes Bild zu machen um es danach zu croppen ist auch nicht unbedingt zielführend. Drucke in A0/A1 sind zu groß für meine Wohnung. Digitale Bilder in die ich weit hinein zoomen kann, dafür habe ich momentan keine An- und Verwendung. Bilder in denen sich was bewegen könnte, fallen weg, da bleibt nicht viel übrig...

Danke sagt Torsten

[aperture 8]

Es lohnt sich vor allem für Großformatprints z.B. 30m2 von still objects in der Werbung...

[ViewPix]

Ja ich bin mir sicher, dass es Fotografen gibt, die froh um diese Funktion sind und das gut nutzen können. Auch im Hobby kann es für den einen oder anderen eine schöne Ergänzung sein. Ich könnte mir z.b. Vorstellen, dass man das bei Mondfotos gut gebrauchen kann, weil es bei diesem Motiv, ja nicht schlimm ist, wenn man Teile des Bildformates Abschneidet, kann man hier problemlos auf die „normale“ Bildgröße croppen und somit den Eindruck von doppelter Größe vermitteln.

Viele Grüße Torsten

[iamsiggi]

Hab ich probiert Torsten:

http://astrob.in/286199/0/

1x HR gegen normale Auflösung aber 154 Bilder zusammengerechnet.

Das HR ist größer (leider habe ich _noch_ kein Programm, das HR Bilder stacken kann) und am Einzelbild ist da zu wenig "Fleisch" in den Bilddaten um zu schärfen, ohne gleich Artefakte zu bekommen.

An einem gestackten Bilder kann man um vieles mehr mit verschiedenen Methoden das Bild verbessern :-)

Siegfried

[ViewPix]

Wahnsinn, Respekt, hierfür lohnt sich der HRM :-)

Viele Grüße Torsten

[boehboeh]

HighRes für Instagram? Ist das nicht wie Kanonen auf Spatzen ... ;-)

Im Ernst, das Feature ist natürlich was tolles. Aber für Wanderungen ohne Stativ wird das nichts. Für Aufnahmen bei Motiven mit feinen Details kann dieses Feature nützlich sein.

Gruß Pit

Hallo Pit, im Grunde hast Du recht, aber nur bedingt.... ;-) :

Schau doch mal meine impressionistischen HiRes Bilder in der Galerie oder hier: https://www.fotoforum.de/community/album/impressionistisch

Gruß Bernd

[Peter Herth]

Hallo Torsten,

Vorteile bringt der HR-Modus, wenn dein Ausgabebild 8MP in der Auflösung deutlich übersteigt bzw. wenn du entsprechend copst. Bei verkleinerten Bildern fürs Internet wird er nichts bringen. Aber auf hochauflösenden Bildschirmen oder bei entsprechenden Ausdrucken ist der HR-Modus eine elegante Möglichkeit, noch etwas mehr Bildqualität aus dem Sensor herauszuholen. Dazu kommt, das der HR-Modus alle Farb-Moirees vermeiden sollte.

Viele Grüße,

Peter