14-42mm oder 12-50mm Objektiv?

[Meltosch]

Hallo zusammen,

da bin ich schon wieder mit einer Frage. Ich hoffe, dass ich euch nicht zu sehr nerve.

Eigentlich wollte ich ja die M10 II mit den 14-42mm und 40-150mm Objektiven kaufen. Jetzt bin ich aber wegen Weitwinkel ins grübeln gekommen. Ich bin demnächst im Urlaub in den schottischen Highlands und möchte viele Landschaftsfotos machen, auch mit Filtern. Sollte ich lieber den Body nehmen und das 12-50mm + 40-150mm dazu? Ich denke, so bekomme ich schon etwas mehr Landschaft auf die Bilder. Außerdem hat es ja auch eine Makro Funktion und da das 60mm auf meiner Wunschliste ist, aber z.Zt. dafür nicht auch noch das Geld da ist, könnte ich ja mit dem 12-150mm schon etwas arbeiten. Was meint Ihr? Wie ist das von der Bildqualität her?

VG

Meltosch

[dieres]

Das 12-50 ist ein sehr ordentliches und vielseitiges Objektiv, auch für video gut geeignet, weil es motorisch zoomen kann und ne taste für den stop des focus hat, das einzige was für das 14-42 spricht, ist das es kleiner ist. Aber das ist jetzt natürlich meine persönliche Ansicht. Deshalb hab ich mir noch zusätzlich das 14-42 EZ Pancake gekauft.

[Gast Lonicera]

Hier mal Beispielfotos zum 12-50:

(Ich schicke dir eine private Nachricht zu dem Objektiv.)

[Fotofant]

Meine Frau und ich benutzen jeder das 12-50 seit drei Jahren an unseren M5 I

Es ist ein tolles "Immerdrauf", speziell im Urlaub. Die schwache Lichtstärke ist nicht wirklich ein Problem, 5-Achsen Stabi oder ein Geländer zum drauflehnen in Kombination mit erhöhter ISO (bei uns bis 6400) ergeben tolle Urlaubsfotos. Makromodus ist durchaus brauchbar. Zum pixelpeepen taugt es vermutlich weniger, als Urlaubsbegleitung aber durchaus. Zum 14-42 kann ich nichts sagen, außer das es mir zu wenig Weitwinkel hätte. Als Ergänzung nach oben benutzen wir auch das 40-150, ich finde es subjektiv sehr scharf und kontrastreich. Außerdem ist es federleicht und, genau wie das 12-50, gebraucht spottbillig zu bekommen. Für mich beide deutlich unterbewertet.

Schönen Urlaub und tolle Fotos!

[Meltosch]

Vielen Dank. Da spricht ja einiges für das 12-50 mm. Es gibt grad ein Angebot für 192,- Euro, der Händler sitzt allerdings in Rom. Das ist ja schon enorm günstiger, weiß nicht, ob man dem trauen kann. Würdet Ihr da zuschlagen?

https://www.amazon.de/Olympus-M-Zuiko-Digital-Objektiv-12-50mm/dp/B006O2KFIA/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1499961767&sr=8-1&keywords=olympus+12-50

VG

Meltosch

[Rudger]

Plus 22€ Versandkosten? Da würde ich es lieber direkt beim großen Fluss kaufen und wäre auf der sicheren Seite. Ist immer noch ein guter Preis und das Objektiv wäre am Samstag schon bei Dir!

Gruß Rudger

[Gast U-h-rsprung]

200 Euro bei Mundus

[trAllafitti]

Inkl. Versand ist es nicht so viel billiger als das Angebot von Amazon selber. Ich persönlich würde bei Amazon direkt kaufen...

Viele Grüße, Gunnar

[Fotofant]

Oder mal bei deinem örtlichen Händler reinschauen. Das 12-50 ist häufig gebraucht vorhanden, als "Rückläufer" aus den Kits. Vielleicht kann er dir deine Wunschkombi zusammenstellen?

[Meltosch]

Ach Mensch, ich hatte gar nicht weiter geguckt. Ihr habt natürlich recht, da nehme ich lieber das Objektiv direkt von Amazon. Vielen Dank.