Erfahrungen mit dem Panasonic Lumix G X Vario 2.8/35-100 mm OIS an einer Om-D E-M1 oder E-M5 ?

[IngoSchaarschmidt]

Wer hat Erfahrungen mit dem Panasonic Lumix G X Vario 2.8/35-100 mm OIS an einer Om-D E-M1 oder E-M5 gemacht. In diesem Brennweitenbereich gibt es von Olympus ja nur das neue 14-100, das jedoch eine geringere Lichtstärke und einen höheren Preis hat.

Vielen Dank im voraus für Antworten !

[mgehann]

Ich hatte mal das 35-100 und jetzt das 4/12-100. (Mein Profil-Ausrüstung lässt sich im Forum momentan nicht anpassen :-( )

Das 12-100 ist eine Super Linse mit toller Schärfe. Es ist zwar etwas lichtschwächer als das Pana, aber mit dem OIS vom Objektiv in Verbindung mit der Bildstabi der E-M1 oder der E-M1 II macht sich das locker wieder wett. Ich fand, dass das 35-100 bei Offenblende an den Rändern etwas nachgelassen hat.

Das 12-100 von Oly ist für unterwegs und anderen Gelegenheiten das Objektiv, das ich z.Zt. am meisten nutze.

Wenn ich nochmal vor der Wahl stehen würde. Ich würde das Oly jederzeit wieder kaufen. Es ist einfach Klasse. Gruß

Manfred G

[CPC664]

Das 12-100 von Oly ist für unterwegs und anderen Gelegenheiten das Objektiv, das ich z.Zt. am meisten nutze.

Wenn ich nochmal vor der Wahl stehen würde. Ich würde das Oly jederzeit wieder kaufen. Es ist einfach Klasse.

Hallo zäme

Bin zur Zeit in Wales unterwegs und mache die gleiche Erfahrung. Ich fotografiere zu 95% mit dem 12-100mm. Für die restlichen 5% habe ich viel zu viele Objektive im Rucksack eingepackt. ;-)

Ich würde das 12-100mm echt in Betracht ziehen...

[Dieter G]

Ich lese hier mal mit da mich die Erfahrungen mit den Pana 35-100 an Olympus auch interessieren.

Würde es an der Pen F verwenden wollen. Das 12-100 von Oly ist mir eigentlich zu schwer und zu groß an der Pen F, außerdem möchte ich die Lichtstärke f2,8.

Irgendwie eine Zwickmühle, beim Pana 35-200 müßte man dann noch das 12-40 dabei haben das mir eigentlich auch schon zu groß und zu wuchtig an der Pen F ist. Wieder selbst geschaffenes Luxusproblem.

LG

[roccolino]

In diesem Brennweitenbereich gibt es von Olympus ja nur das neue 14-100, das jedoch eine geringere Lichtstärke und einen höheren Preis hat.

Als Pendant zum 2,8/35-100 Pana sehe ich das 2,8/40-150 Oly

[Tarnkappe]

Ich fand, dass das 35-100 bei Offenblende an den Rändern etwas nachgelassen hat.

Wenn es mit Blende 4 an den Rändern mit dem 12-100mm gleichwertig wäre, wäre es trotzdem eine Option.

Gruß Dieter

[Nieweg]

Hallo Ingo, ich verwende das Pana 35-100/2.8 an einer E-PL7 und bin sehr überzeugt davon. Es ist eines meiner Lieblingsobjektive.

Das Pana ist brilliant, sehr scharf, nicht überscharf, sondern mit cremiger Schärfe und einem sehr ruhigen, gepflegten Bokeh, hat einen schnellen AF. Sehr angemessen klein und sehr, sehr handlich; es expandiert weder beim Zoomen noch bei der Scharfstellung, so dass nichts "wackelt" und das Pumpen von externer Luft incl. Staubpartikel nicht stattfindet.

Down sides: 100 mm Brennweite nur in unendlich Einstellung, bei Entfernungen darunter weniger Brennweite (bis vielleicht 94, 95 mm bei 1 bis 2 m) und ungeeignet für Aufnahmen mit Nah-Zwischenringen.

Gruß, Hermann

[Dieter G]

Ich fand, dass das 35-100 bei Offenblende an den Rändern etwas nachgelassen hat.

Wenn es mit Blende 4 an den Rändern mit dem 12-100mm gleichwertig wäre, wäre es trotzdem eine Option.

Gruß Dieter

So ist es, obwohl, die Ränder wären zu vernachlässigen..

LG

[hpotto]

Ist ne tolle Linse, klein, leicht, lichtstark und hervorragende Auflösung. Ich setze es sehr oft im Theater ein. Auf lange Reisen aber nehme ich mit EM1/II mit 12-100 und Lumix GH5 mit Lumix 100-300, für mich die ideale Reisekombination Gruss Hans-Peter

[Dieter G]

Als Pendant zum 2,8/35-100 Pana sehe ich das 2,8/40-150 Oly

360 Gramm Panasonic 35-100 f2,8

880 Gramm Olympus 40-150 f2,8

Wäre vom Gewicht her für mich keine alternative. Das Oly ist für mich nicht das Objektiv das ich immer mitschleppen möchte, bin ninmmer der Jüngste. Gewicht sparen und meine alten Knochen entlasten war einer der Gründe warum ich bei Oly eingestiegen bin.

LG

[Dieter G]

Hallo Ingo, ich verwende das Pana 35-100/2.8 an einer E-PL7 und bin sehr überzeugt davon. Es ist eines meiner Lieblingsobjektive.

Das Pana ist brilliant, sehr scharf, nicht überscharf, sondern mit cremiger Schärfe und einem sehr ruhigen, gepflegten Bokeh, hat einen schnellen AF. Sehr angemessen klein und sehr, sehr handlich; es expandiert weder beim Zoomen noch bei der Scharfstellung, so dass nichts "wackelt" und das Pumpen von externer Luft incl. Staubpartikel nicht stattfindet.

Down sides: 100 mm Brennweite nur in unendlich Einstellung, bei Entfernungen darunter weniger Brennweite (bis vielleicht 94, 95 mm bei 1 bis 2 m) und ungeeignet für Aufnahmen mit Nah-Zwischenringen.

Gruß, Hermann

Danke für deine Erfahrung des Pana an einer Pen. Hört sich doch sehr gut an.

LG

[roger27]

Hallo Ingo, ich verwende das Pana 35-100/2.8 an einer E-PL7 und bin sehr überzeugt davon. Es ist eines meiner Lieblingsobjektive.

Das Pana ist brilliant, sehr scharf, nicht überscharf, sondern mit cremiger Schärfe und einem sehr ruhigen, gepflegten Bokeh, hat einen schnellen AF. Sehr angemessen klein und sehr, sehr handlich; es expandiert weder beim Zoomen noch bei der Scharfstellung, so dass nichts "wackelt" und das Pumpen von externer Luft incl. Staubpartikel nicht stattfindet.

Sehr gut beschrieben, dem kann ich nur beipflichten!

Die neuere II er Version (nicht davon gelesen, ich habe sie:-)) ) ist, durch neue Technik und bessere Stabi/AF Abstimmung, m.M. noch etwas besser geworden, als sie schon war.

LG

Rolf

[Analog im Kopf]

Moin,

ich verwende die 1. Ausführung des Panas und teile die positiven Erfahrungen. Klein, leicht, gute Verarbeitung, top-Bildqualität, schönes Bokeh, schneller AF an der E-M1 Mark1.

Die bei vielen Pro-Objektiven vorhandene L-Fn Taste gibt es beim Pana nicht. Vermisse ich manchmal.

Das ist aber für mich der einzige kleine Kritikpunkt.

Die erste Version des Panas ist übrigens schwarz mit leichtem Ton in Lila - fällt kaum auf, aber wenn es stört, vielleicht eher die teure 2. Version kaufen.

Beste Grüße

Ingo

[AK77]

In diesem Brennweitenbereich gibt es von Olympus ja nur das neue 14-100, das jedoch eine geringere Lichtstärke und einen höheren Preis hat.

Stimmt nicht ganz, denn es gibt auch von Olympus ein 35-100 das zumindest an die E-M1 passt … und in der eigentlich wichtigsten Eigenschaft alle übertrifft: F2 durchgängig!

Zugegeben, es ist „geringfügig“ größer und schwerer, aber man muß Prioritäten setzen. ;-)

André

[baschdl]

Als Pendant zum 2,8/35-100 Pana sehe ich das 2,8/40-150 Oly

Mir geht es da völlig anders. Abgesehen von der Lichtstärke haben die beiden nach meiner Erfahrung nicht viel gemein. Das 35-100 ist als Portrait-Zoom aus meiner Sicht ungeschlagen (natürlich nur für mFT - für FT gibt es ja noch ein 35-100 F/2, viel größer, viel schwerer, viel teurer - und noch eine ganze Ecke besser...). Beim Freistellen mit dem Panasonic erhält man in aller Regel ein Bokeh, das mit dem 40-150er nur in Ausnahmefällen zu erzielen ist.

HG Sebastian

[tibi]

Das Pana ist schnell, scharf und recht handlich. Ich habe es an der M5 gehabt, jetzt an der M1 I und gebe es auch nicht mehr her.

Für unterwegs packe ich gerne das Pana, das Oly-kit Objektiv 12-50 (ja, das lichtschwache) und eine Festbrennweite ein.

Das ist für mich kompakt und ausreichend.

Gruß

Thomas

[IngoSchaarschmidt]

Hallo Rolf,

wie erkennt man Version I und II. Hintergrund meiner Frage, bei ebay wird derzeit ein gebrauchtes angeboten.

HG, Ingo.

[IngoSchaarschmidt]

Vielen Dank für die Info.

HG, Ingo.

[IngoSchaarschmidt]

Vielen Dank für die Info.

HG, Ingo.

[IngoSchaarschmidt]

Vielen Dank für die Info.

HG, Ingo.

[Rolf-M]

Soweit ich weiß, hat das alte eine gold-gelbe Schrift (35-100) und darunter ein rotes HD.

Beim neuen ist der Brennweitenbereich in weiß geschrieben, daruner der Entfernungsbereich (0.85m/2.8ft - unendlich). Das HD steht jetzt klein unten bei der Seriennummer.

Das hier ist das alte: http://www.digitalkamera.de/Zubeh%C3%B6r-Test/Panasonic_Lumix_G_Vario_35-100_mm_F2_8_im_Bildqualitatstest/7977.aspx

Das neue kannst Du bei Panasonic sehen.

[IngoSchaarschmidt]

Vielen Dank für Deine Info.

HG, Ingo.

[roger27]

Hallo Rolf,

wie erkennt man Version I und II. Hintergrund meiner Frage, bei ebay wird derzeit ein gebrauchtes angeboten.

HG, Ingo.

Wurde ja schon beantwortet, das neue ist äußerlich "mattschwarz", das alte war eher shwarz/lila.

Die Bezeichnung des neuen Objektives ist "H-HSA35100E...", das alte hat die Bezeichnung "H-HS35100...".

LG

[Proust]

ungeeignet für Aufnahmen mit Nah-Zwischenringen.

Gruß, Hermann

Hallo Herrmann, magst du etwas mehr dazu sagen, warum es nicht mit zwischenringen geht?

Ich nehme sie ab und an gerne mit, wenn ich mein 50-iger Makro zuhause lasse....

Danke dir und Gruß

Bernd

[Nieweg]

ungeeignet für Aufnahmen mit Nah-Zwischenringen.

Hallo Hermann, magst du etwas mehr dazu sagen, warum es nicht mit Zwischenringen geht?

Hi Bernd, ich habe echt keine fundierte Ahnung warum. Vielleicht, vielleicht hat es mit der Zoomkonfiguration zu tun, die ja nicht expandiert oder der Innenfokussierung. Sorry, Hermann