Kartenkapazität

[capra]

Ich habe eher zufällig etwas sehr Merkwürdiges festgestellt. Mir fiel auf, dass die Speicherkarten, die ich in meiner EM1 MkII verwende relativ schnell voll sind. Daraufhin habe ich die Kartenkapazität nach Neuformatierung geprüft und siehe da, die 64 GB Lexar Karte zeigte eine Speicherkapazität von 2093 Fotos an, während dieselbe Karte neuformatiert in der PEN F eine Speicherkapazität von 2800 Fotos anzeigte. Gemäß Bedienungsanleitungen beider Kameras sollen jeweils 341 unkomprimierte RAW-Aufnahmen auf einer 8 GB-Karte Platz finden, also zwischen 2700 und 2800 Raw-Aufnahmen auf einer 64 GB-Karte.

Hat jemand bei seinen Kameras ähnliche Differenzen festgestellt und wenn ja, weiß jemand ob es dafür eine technische Erklärung gibt?

Mir ist zwar klar, dass die Kapazitätsangaben in der Bedienungsanleitung nur als ungefähre Angaben zu betrachten sind, aber derart gravierende Kapazitätsunterschiede kann ich mir trotzdem nicht erklären.

Gruß

[wteichler]

Die Größe von Bilddateien ( auch im inzwischen komprimierten Raw-Format ) hängt vom Bildinhalt ab, selbst vom Rauschen durch verschiedene Iso-Einstellungen. Damit gibt es keine präzisen Angaben in Form von Bildern pro GB. Olympus weiß schließlich nicht ob du weißes Papier oder farbigen Herbstwald ablichtest.

Wolfgang

[aperture 8]

Nö, meine 64gb lexar zeigt heute 2974 mögliche pics für die em1. 2 an, motivabhängig könnten es aber auch 3300 werden...

[capra]

Danke, das ist mir schon klar, aber die Karten sind ja noch gar nicht bespielt. Olympus gibt sowohl bei der EM1 MkII als auch bei der PenF für eine 8 GB-Karte die geschätzte Anzahl speicherbarerer Fotos mit 341 an, d.h. für eine 64 GB-Karte etwas über 2700 Fotos. Die neuformatierte leere PenF-Karte bestätigt diesen Wert (2800), dieselbe Karte neu formatiert und noch leer avisiert in der EM1 MkII jedoch nur etwas über 2000 speicherbare Fotos. Der Bildinhalt, etwaiges Rauschen oder sonstige Einstellungen spielen also noch keine Rolle.

Es kann doch nicht sein, dass dieselbe Karte in der EM1 MkII fast ein Drittel weniger Fotos speichern kann als in der PenF.

Gruß Wolfgang

[capra]

Danke, so in etwa hätte ich das auch erwartet. Da ich die niedrige Anzahl speicherbarerer Fotos nicht nur auf einer 64-er Karte festgestellt habe, sondern auch andere Karten den niedrigen Wert bestätigen, überlege ich doch, ob ich die Kamera einschicken muß.

Gruß Wolfgang

[ED]

Hi Wolfgang,

falls Du Linuxer bist, nimm die Karte, steck sie in einen (an den Rechner angeschlossenen) Kartenleser und gib folgendes Kommando ein:

fdisk -l

(der letzte Buchstabe ist ein kleines "ELL")

Auf die Art erfährst Du, wie groß die Karte ist, und ob sie womöglich eine weitere kleine Partition enthält, auf der der Hersteller irgendwelche (vermeintlichen) Goodies untergebracht hat.

Gruß,

ED

[capra]

Danke ED, das war ein guter Hinweis, so habe ich feststellen können, dass die Karte keine zusätzlichen Partitionen enthältt und dann mit weiteren Befehlen ermitteln können, dass auch keine fremden Dateien vorhanden sind, die evtl.Speicherplatz belegen.

Gruß

[Berlin]

Kann es sein, daß du doch RAW+JPG eingestellt hast?

[capra]

Ja, das habe ich zwar, aber RAW wird auf die eine und JPG auf die andere Karte gespeichert.

Gruß

[Berlin]

Nun, das werden die Programmierer nicht berücksichtigt haben, oder hast du eine kleinere oder teilgefüllte Karte im Jpeg-Slot?