Die Technik wäre auch was für Oly ...

[HKO]

Solche Objektive könnten auch ideal zu mFT passen:

https://nikonrumors.com/2018/02/01/the-latest-nikon-patents-400mm-500mm-and-600mm-f-5-6-phase-fresnel-pf-lenses.aspx/

Zwar haben manche solcher Optiken nicht ganz die max. Schärfe, können aber auch auf hohem Niveau liegen.

Horst

[OhWeh]

Nach dem was ich bisher bei Objektivtests gelesen habe leidet vor allem das Gegenlichtverhalten.

http://opticallimits.com/nikon_ff/1005-nikkorafs3004pfvrff?start=1

https://www.lenstip.com/431.9-Lens_review-Nikon_Nikkor_AF-S_300_mm_f_4E_PF_ED_VR_Ghosting__flares_and_transmission.html

Die ähnliche Technik von Canon ist da wohl noch schlimmer

https://www.lenstip.com/509.9-Lens_review-Canon_EF_400_mm_f_4_DO_IS_II_USM_Ghosting_and_flares.html

[HKO]

Das Schwert ist halt 2-schneidig. Der riesige Vorteil ist eine enorme Gewichtseinsparung, es wird aber eben darauf ankommen, wie gut man Gegenlichtprobleme beherrschen kann. Gerade zu mFT würden aber handliche lange Brennweiten unheimlich gut passen. Aber DU hast natürlich Recht, die Kontrolle von Flares etc. muß man abwarten.

Ich finde es nur interessant, daß Nikon diese Patente angemeldet hat, und es gibt auch bilder mit dem 4/300, die einwandfrei sind, z.B. bei Ken Rockwell.

Horst

[Gast]

"...es gibt auch bilder mit dem 4/300, die einwandfrei sind, z.B. bei Ken Rockwell."

Ken Rockwell sagt auch Deine Kamera spielt keine Rolle

http://www.kenrockwell.com/tech/notcamera-de.htm

"Die Qualität eines Objektivs oder einer Kamera hat kaum etwas zu tun mit der Qualität der Bilder, die damit aufgenommen werden können." Ken Rockwell

Also, immer schön locker bleiben, denn wir haben schon längst alles was wir zum Knipsen brauchen ;)

[Kabe]

Im Mikroskopbereich hat Olympus entsprechende Linsen schon länger im Einsatz. Ich bin zuversichtlich, dass sie diese Technik und auch die Kompromisse, die damit einhergehen, gut kennen.

Klar, das Gewicht und die Baulänge wird dadurch günstig beeinflusst, aber die Frontlinse eines Teles bleibt sowieso so groß wie es die Lichtstärke erfordert…

Klaus

[HKO]

Auch mFT verliert bei konventioneller Bauweise teilweise seinen entscheidenden Vorteil gegenüber anderen Kamerasystemen. Offenkundig denkt man bei Nikon ähnlich, ein 5.6/600 würde dort für einen 24x36 Chip nicht sehr viel über 1000 g wiegen bei Bauweise analog dem 300er VR, zusammen mit der Kamera kommt das in die Dimension der E-M1.2 mit 4/300. Betrachtet man die Vogelfotografie, werden wegen der Fluchtdistanz ohnehin 1200 mm effektiv und mehr gefragt - bitte mach mal, Olympus.....

Horst

[OlegS]

...das sag ich dir :-)